星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..
9 r9 A: B8 M# K' N有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.* {8 @+ d! @, g+ s2 e& Y4 n% Y: s
話玩扮2公婆,但最後有性行為..0 ~4 m7 r; S3 ]. O
咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..6 ~( [+ V5 W# F' L
只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or
9 Y" c3 @( D" _0 O0 c+ r2 D係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....1 b+ ]9 o# h3 C& W. j* D8 ?
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者.... v0 d" E+ F4 [7 X
咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的  o# [* O7 E) r* J% y
好似叫個細路除衫俾你睇就已經係
2 g: Y% R- F9 [) L+ K- H% `% Q$ \! Q8 g
有性行為亦不一定係性侵犯
- S) S2 W" d  z3 V; v, l; M" K如果雙方出於自願
: [9 n; ^/ X7 [咁就會視為亂輪  X3 I! i3 ~  _5 A* p, A: y

! p6 x  T2 U+ u" E' [+ u另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
6 J/ B9 R6 J+ h1 L& B(唔係大人果種"打車輪","抄野")
/ l( s/ z( {4 Q1 E1 h/ S" A* y1 \6 v0 X/ J0 q8 o8 h) C: o. h+ w
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
' J4 o# Y! |, D, d* f但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
, f7 S+ e# h4 s$ e4 z! D咁會吾會俾視為同樣個案le??)& c# x, a& S8 U( D( ~- v, B
2 o' v' x1 d# D! m) g
呢個就可能有野, [9 }$ ~/ w& X* I6 Z. B& Q
個細路女可以話唔識野, v6 X; }0 q' A+ e% \
個男的都OVER10歲都咁做7 M% Z  N8 r. x0 B; G; ?
好難有人信佢4 w2 S& O. V, g! T& H( J7 f
大佬5年班就有性教育啦+ y- d2 D$ b5 G" x) G# |! G; \5 O- h9 H
仲有如果有摸個細路女重要部位
$ q/ L" H: Y7 x咁就一定入硬罪
' o/ D7 W4 c+ F* A' _. L9 |7 _洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:
' j3 |6 k+ R. l1 [' ]+ k! q2 c  A9 G性侵犯不一定係身體上有接觸先係的; o2 d( O5 `+ L' U# J6 u! i4 L6 p
...

& B+ u* b7 t' F2 j) M, @* c2 ~( _$ `( t6 X# X) j, E/ ^; a
2 }. _3 ^1 R4 v2 G$ D+ a( ~7 Y7 R; _
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
2 X( f/ B; T  f/ y0 P9 k6 h可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..- B1 T# D# a2 `* K: E* u5 R
會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,
! N& e: ?( i* g2 D6 P$ J好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",
3 Q% g% ^5 a, T3 R. D3 n* F其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,- I. p5 I/ ^' {9 ]& P2 |
孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!* R& o! `* r% J
最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,
1 d. L" ~3 U% M, j- ~3 i% [所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,5 [& ^3 u7 Z) V4 T4 m
因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,' a" p5 v' N6 V' _
呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!1 }1 L# t8 f0 i) ~! j

2 t. e8 D* H8 P. d. R其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,: k/ p, C8 x  d5 H5 w$ R
但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,
9 B" }7 }1 _3 c' z0 J0 Q政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!
8 D  m  M# @, A! L$ A6 P  {
+ V$ G0 ?2 J+ S) [侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!
$ x9 S- G' Z: K* M0 {% Z) X如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,
, B9 d$ \1 I& w8 {" C畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:  N; E( R. w9 h0 ?" k  ?

+ Z; |7 M: H& A) b
0 ~/ ?2 ~9 ]7 z$ K
) H; W/ @* `) f+ j/ X又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
2 q9 l  V" e4 c2 v$ }* t可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
& O9 Q- w/ L1 M8 Q& j會吾會有咁ge可能性le??

0 W; ^$ W( X$ y$ L5 c' i0 Q0 o$ b. }2 p5 O

# k0 {$ Z  r( C個細路唔識咁D人可以問個細路6 R5 u9 A4 W3 u! W9 j8 I! M6 g
大佬你細個睇D野狗3 @1 B; c0 E, ^4 U  w4 x3 I
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
; t5 Y) M- p" W大過左知道呢D原來就係扑野1 m3 s1 g# M8 q+ \
俾人掂過你都有記憶啦
! X5 w' X+ ], P- G( ^; G; `而且有D記憶係潛在性的7 _8 M+ m9 i* q0 r" _0 f
可以透過催眠引番出黎的+ [" {% x, a) _2 {  U
或者係透過某D野刺激都會記番1 E( q: O1 g5 s' P
# U0 j* r' o! T4 R! O9 v' f
要告呢D刑事罪) E, V: f0 ]  |; d. Z0 X
控方一定會請專家的證明證人可信6 ?0 c8 W- ]* @- r6 Q
先俾律証司果邊提控的
" ]  g' n0 `- M- [5 Y* D所以就算個女的講假野2 O+ S& B' w! C5 f* N8 B2 s
都過唔到咁多關啦
, h! e% e2 o" m% S受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
8 E9 d" E; i# z- e$ s而且香港好少人用呢D野索賞的# k1 \( Y7 z# R- {( Y0 j* g2 Y
所以受害者都比較可信