証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
# T, E/ g$ M3 I* N% y
+ b2 F0 [4 a% M* r7 [7 M" }0 e+ G3 `總之今次是三贏：
: h+ w/ R' Q4 c+ ]6 X0 R  X8 z
6 q; g0 j3 |8 M, m+ v/ s' l, M# f1. 農民成功爭取到想要的；6 r. a; W$ p; _& H7 T" l" B
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；
$ }/ ]0 p) }) V  e3 I+ z. u3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,
- u* H/ j: E3 o
+ q3 b8 z$ O( p{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:, e% Q  m1 d$ g
支持,
+ j) ]2 W8 W% f1 c( R! x$ \" W! r) [9 ?8 v. y3 k4 k
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

+ ~# e3 m& F; T' M2 a$ T
咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:; W0 }7 G8 i: O- }- v0 O

$ E! ^  k2 m' ]4 ?4 G, @咪玩啦，衰野！

$ W; b2 W0 n3 q5 I7 w: i真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:
; G4 N* R1 K' j; m2 F
+ r3 E! m7 S0 n; ~* x5 y9 Y真嫁, 啱啱比人審過

3 s; m! M! G; W: s
唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？6 w% S9 L8 Z; a3 B
而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。. s  [: K6 j0 }
$ u$ c, ^! G( A+ ~
既然咁澄清埋呢樣啦：
2 g/ l4 P; w5 D; ]1 f% |, `2 w
& Z7 ?' Z$ \7 C5 T8 c0 O' J7 l2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。( F; }; X1 q2 J: e! a
1 `; v- c+ Q5 W% i0 c
[以上全是靠估分析，讀者咪當真]
! U' Q7 i0 u7 ]/ ]; N# ^" U1 v咁得啦呱？
2 m1 j5 U7 i! h! v
; p  h9 M2 E8 L. L% P- g  I5 Y[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]