証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。5 U& T% |; i: a" I- N# A+ o+ \

$ S0 T4 k! t2 L0 m4 d9 s3 [總之今次是三贏：; c4 `- F/ {7 i$ v; N8 d- W3 `
; Q* \% R* N; l/ T/ U/ @! L
1. 農民成功爭取到想要的；
6 b9 B7 b) J9 z+ V* V; [2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；
" p9 ^- ~  a0 P. g5 x1 |# b3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,3 E# Z# o' m' S, c. `3 v; l+ Q

1 F' d- y2 o. X: F. f{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
9 c4 ?. b) L: Y1 C7 w3 {3 z2 z支持,
# ?! [' O+ _: O/ m8 ^1 s9 d9 F
9 p4 \# ~  g4 J{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

$ b5 p9 @# m1 p  |( \  y咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:" j# {" d! p8 y8 |1 L8 A" [2 [% [

' m% J9 t* {; V. X: ?5 B) N1 }咪玩啦，衰野！

* @/ X) k" V+ v# U: L+ q
真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:
: z5 h) \( i8 x- n# ~. g; N1 W' R  i
真嫁, 啱啱比人審過

$ j% P0 _" v+ l唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？" Y" @; C# C4 ^: E' l
而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。
& M4 M& b! d) }+ R% g
. B/ o2 x0 i5 U3 ~5 h: ?8 v既然咁澄清埋呢樣啦：) r& `8 T) o9 U5 t' @. i
& |, C8 K% L: T" ?: m  ]
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。
0 i+ y! d. v( v1 k& ~+ R& m0 m  H* v% C
[以上全是靠估分析，讀者咪當真]
. d5 a, u% I  E$ I咁得啦呱？
9 A( Z+ v: t% O+ @* U+ ^; M7 w# f- ?8 m2 h' R& c7 }
[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]