証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。. s- ~3 c2 y. X4 b5 U. Z1 C) B0 l
4 _/ b  E1 t1 }5 _8 E; y  S7 G
總之今次是三贏：
* K9 e# m. i* w
) h7 q5 u. K4 W" x1. 農民成功爭取到想要的；
' P1 M, t( A+ |2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；
. d7 ?. [) `4 D9 F$ g3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,2 W8 z6 V$ A/ y' x) E4 Z& ~
' E) Q( l6 L" \5 q; ]0 N; k
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
! }4 F" ^7 j% h支持,
# ^! {% Q0 p* I9 }' m4 x, [4 I9 n6 K7 ]- i. m3 A3 h+ H0 H
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

. L' F4 S! I9 \* X1 V5 V, o
咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:6 |9 l6 r: P: r8 J5 R
9 D. g) _6 D( L/ p" q" H+ b
咪玩啦，衰野！

6 r' p4 E$ x0 L* i& O真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:8 c0 s) h% i% P' a
6 @% X2 o8 M6 j, Q* A/ V# r
真嫁, 啱啱比人審過

3 y5 |, U5 a! U5 o+ w
唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？
; t8 C/ I% z. f, |; L  c) D9 P' b而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。/ k; {* I, e$ O7 ?/ }+ v; H" m

0 H& M. ], x. v, d* m既然咁澄清埋呢樣啦：
! G+ h: w- h' Z3 b; v5 a# k) T) {2 _" t$ v* w
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。
5 B: }* {% ^5 r4 p" V' n$ }' @# l- W  b; p2 k) K
[以上全是靠估分析，讀者咪當真]
- ~7 Q: B+ `& \5 ], B咁得啦呱？
9 s  w* H: n4 m6 n: M6 y6 T( L; U" U! ?( ^
[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]