從《大便》事件反映針對行為

eric911

其實已不想再講這問題，但今日睇完方向報後，真的不吐不快。今日「方向報」、「月亮報」均以頭條報道「大便」用14歲少女女星作封面，法官判無罪的消息。而此報道的內容更有意無意間搧動群眾遊行，原意是想特區政府受到市民的壓力下，令律政處上訴再告「大便」，此舉令人覺得是利用香港市民來幫他們（方向）摌除眼中釘之意﹗自一X媒、生果日報成立以來，「方向」已開始處處針對對手。因被「生果」的銷量直迫，再因為「生果」是為市民請命的報紙，而「方向」是為中央和政府請命，加上「生果」經常踢爆政府的醜事，所以身處政府一方的「方向」便要維護著米飯班主，與「生果」玩對抗。就以「阿Ｑ」的偷拍換衫事件為例，正如「生果」老闆瘦佬在「志X飯局」所言，他們在「阿Q」事件上的做法是過份和不對的，但有些人（瘦佬沒指名道姓，但明眼人一聽便知是方向）竟連續6天在頭版報道來批評「大便」，他們不是更過份嗎？本人預計未來的一星期，方向和月亮會繼續評擊「大便」，直至「大便」再度被告才肯罷休。傳媒是否應繼續這樣來針鋒相對？整個星期也報道批評對手的新聞，即是令讀者沒有權利選擇看其他的新聞，這種做法是正確嗎？

月巴仔

兩邊都大把牙齒印架啦3 j" P3 v% X( c, x, r9 Y! O1 {
一邊新中   一邊民主派' ~' m  }  E6 S9 A' s+ Z
一邊有少少野  另一邊實死咬唔放

誠

方向報一向都係得罪佢就口誅筆伐成個星期架啦,
6 r# d6 c' I2 @" N- ^/ t' t記得以前曾經不服法庭判決, 仲派人跟咗個法官幾日啦

QuiGonJinn

白粉佬9 c- L. G% F; R
! i' i; h& i7 [
我睇到笑咗成分鐘..... F: m+ h( @' E3 u. |
$ |5 R4 t: L, w

6 L! |0 O! E1 d, T, q6 X0 ap.s. 當日向生拍咗套"蛇兄鼠弟"講白粉佬d嘢.3 }, k) ~& Y/ ^  H. t
      以後連"章敏"都唔見方向報,當時"章敏"幾紅呀
- I# v% d7 p5 \8 m1 `2 G2 o9 k; q" f% C% }; F
[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-4-18 at 02:24 AM ]

支持者

「方向報」、「月亮報」這兩份報紙公信力差, 人所皆知. 3 s7 l3 {7 y: T, d% n' j3 G( z; T
只有像維園亞伯的人才會信.
* q6 g- S) h1 B, C- X像我們比較有智慧的人是不會亂信單方面的說話, 對嗎?

Nucks

方向月亮生安白造製造不存在的公憤,係咪想笑大人個口

jimjim12

唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~

vcrcan

Originally posted by jimjim12 at 2007-4-18 03:54 PM:2 p  H- Y& y1 a1 \" ]8 u
唔好唔記得生果當年陳×康事件都引起公憤~~

* W: @( W" J# a3 z
唔好唔記得某粉報跟蹤大法官都引起公憤