一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
1 l3 {! E1 h7 W1 M% C: O1 L
4 y: R% u1 r6 d( j# A6 w如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
9 y! X. C+ b- |% _* N( L& X3 q, E
/ @$ {/ u; B  J7 G/ i8 f如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:& |$ |7 _) n5 E* A  ]9 Q3 {3 Z

: s9 f0 x+ R7 I7 e; z- 固執, 不願意妥協;
. c0 l: y1 q# j* V$ S+ k# P
0 t3 d, r) c- q2 ~- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;$ _6 ]+ y2 Y  `, q

( z: d( J, p* k6 h4 G- 不顧後果地強出頭;
" G$ y5 @2 |5 @7 R
) @8 c' x: a# P& q5 H2 J- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;6 x4 X: o. a! @# b. O

0 M* h; V; ?! o- y6 F3 G3 C" D+ [..... 等等.' N( `0 B# J; u1 a* C9 l3 G2 l) N

) Q; e5 N( t' D7 n如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
3 e; f. w1 T, P
* y& k+ ~5 @! ^) `/ y  S- q4 f不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
2 i  z1 f) D* G' i+ z+ L% h( a0 k
5 N9 G1 r: N1 a若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?1 x7 V6 e4 B+ d9 l( Z# u! q1 h9 t
" X+ K1 _! P& l4 K
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
2 N$ S0 _; I; D$ `+ L