聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文! E* J; r. ?% s5 M
& w# m7 f* K3 b1 G3 ^/ C: e9 O

4 p' b3 p" p+ U& F聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
  q+ T/ p6 p  w, u: {1 w; d$ z
7 T/ ?$ X1 y5 \1 F2 m' `0 G  O最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。% P! _# w. t& r3 R& j; j! U
" S0 T: S7 k- H/ }4 @
9 g0 Z8 y# n, l) e% y1 d

, A* m3 Y3 S6 |/ {9 E+ d% M3 ~! c4 L聯署:
1 e. B5 ]) f/ I* k8 G# S* A
) K, C% V9 I8 p8 E* M, F0 Zhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:8 E, b' v# h" @2 A3 d' b
絕不能停用... !!!!!!!!!!

7 ]0 m* B! T" V! i/ c% b6 R( B% l0 Y# \1 W; D& r: y8 Y
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字8 H, G5 i! u/ p
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。% R9 U/ H4 S' k* u
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？) k' ^6 Q7 k+ g
1 ?# i) S% M* @3 V( x
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
1 `+ X: n1 S: v" I1 P; U3 \. O今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？' O) ^$ ^% R2 g
大家會不會無限上綱了？
6 ?3 a& K6 `: A$ r, f: y& \$ H: F" I. y
以上只是我這事既大概想法0 Y; L% F8 T3 |5 U7 N& {0 f
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
  V( G5 E, \1 L我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
% C2 z$ Q9 E6 X9 P1 C( `9 G3 M  o係d人攪錯左
3 d. g9 g0 V5 u聯合國冇打算咁做* s: _; G' [/ D8 C1 X7 w
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
& o% X. B; s9 ^  i, ?4 x繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

! `. m6 F$ w3 E. E
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術, ]. J2 l8 w( c* B* H
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
; v' ^0 i) t2 O7 `- G中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:- {+ d6 K9 }8 F5 e: ~# n

% G. O7 }  E  y* _4 c: s>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. v' M  g+ M/ }& u% E+ z5 P中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"$ l7 L4 {0 s3 [
: V, ^/ d4 G2 I4 g$ s( O% g0 h
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化4 A/ B4 J  u! E# v: E7 S3 s! z

8 J1 B1 B! [: Z7 L) v當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰) [! L! M) m  K6 N; }2 t9 s# T
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
1 J7 V. A/ t( w7 D  `8 k$ y5 d) v) b1 s1 x$ K% [  E6 t! g
純粹討論而已 # Q' x* s; H9 s* A
' X8 C3 r) X% |* Q  |. d/ @+ W
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
! a) V3 D$ O# a0 ["正如如果聯合國一律用color, ha...

% V) W! j" L) a' b  _  d
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪- T" y2 Y4 {) m0 T
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用) {: I; L; ?9 ?  o$ D& l' q
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
. T3 ]4 s9 m) |% P4 R6 {2 k8 f+ ^同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？4 i) \9 u  v; a; t  r4 h; s% e

  r- r' h4 A" m5 K/ x不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
. s' _, @, f! ^! n. x( w但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
4 v/ H4 f% k4 n8 w# l就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選; b, Q4 ]- D- u" r6 `9 ?

+ k4 `) f, @, t/ B總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
: M* n+ f/ R  O9 ]5 ^( M5 F2 a1 M) Y* r# P
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:# g: X& m* E6 g) E2 F0 r

1 o$ {- [. ^0 P8 K>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& X6 M& _* W" Q
儒家成為中國學術主流; q$ m4 r  f6 d
好大程度上係因為佢最乎合人性) x' s1 @' {8 V* N! `$ U
: v9 v; m- Y- I% r4 b$ ^  }8 Q
另外果3大派..法家、道家、墨家...
; E* v5 R: h, n9 U8 ^尤其係道家同墨家
* N: |1 i  Z# q
" X( v! R) f  P- {3 B7 A. ~
0 z4 L) ^+ K, b0 w唔好比d初教科書呃倒
" Q! T' C/ H5 B1 ?$ ~以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展.../ {' O9 y7 L& p1 v
9 ?* X% X( o: P  r4 I: D
如果真係咁
3 y0 d) j2 [3 p9 k0 {- L魏晉就唔會玄學清談(道家): v1 M" f$ Y5 V* U9 `+ r1 C8 }# k
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野