kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人& R; k2 G( [1 \" V

. N8 k' n. d3 I6 \9 l首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
5 N5 n" U5 y5 X) R' P4 C. p) @# j  a9 Z1 Z1 Q
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
0 m( e, Y+ k0 K% P* ?! `3 {. x* c
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手! I8 ?. d9 l" k7 r5 s( ?

& \" t3 O  M0 q9 J兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:& Z- z2 y5 X) u0 s6 C: R1 ]
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

$ z/ J# j, d) c9 I6 x) a

& ]$ d; ?7 d0 P/ o4 |* o3 {& d' o5 E遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
& }  t; O  Q" g( g0 @4 L# Z
: u( T( B" O3 t0 d! R% w: e: j$ l3 w: @0 r4 c# \
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

2 x, r# L  \$ c
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
  s  z3 O  C5 {- a+ C# u2 A
6 L/ d. f. y# k" y9 o8 i# ]% U8 M死,遲左十幾秒,計埋我啦

* f( X8 T( B* V4 ]$ |" M# }
% `, G: E+ Y- u好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
% Y1 l( q( ^/ C5 V9 L# Y& w2 ?* i* s. c
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

' e! R7 d/ {/ }9 I# A: J
& T) S4 t9 y$ I3 Q8 m Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:( ?7 B" g, a' f) V+ x+ v5 F' p, d8 b
3 q( y3 P1 M, l1 v% |
9 r. ~' m& Z6 x
Miss 晒........

# ?% U0 k4 ^" L& R+ p5 x, L7 |" \

- H5 B' [: y& i( p0 K咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:  j$ \$ r( {; A% c# T- a& k
" B. P" L/ o4 _; L- b
# @1 b& X+ L1 U% R/ ?/ e: y
咁比埋你答......橫掂未開估

9 c8 [; F# m3 S) ]3 m+ n/ P幾時開估啊3 f" y1 Q3 r* M/ o0 }5 z5 E
我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:/ @+ X& d% m' i0 ]* i) T

, f4 c. [  L0 s幾時開估啊
! V6 B9 ]& ~* m( `& T9 ~我估唔估得中啊

3 P2 c( r$ K: U; D1 D8 I5 y% L, x+ Y
明天吧

playbr2

原版答案6 D* H. }, l- H" z
+ [2 C- n/ u* q- }2 j
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案+ M+ P: E/ V* t! b! v1 s9 Y1 p8 V  v
  _+ J1 p2 j! O
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
2 G1 ?' g  ]* |4 t
' d! o( y, D7 ^7 V+ g' a= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!3 e. G# s  k+ Z" |- g# t1 C- K) K

) J; R" ?% Y) B9 E1 E. l7 t4 M= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .