|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:. v, L9 B! L0 m5 _0 k, p4 o* {+ _6 F& r
; A! Q% J4 ~; u$ ]# v) ^% Q8 o
7 A8 t' n; ~1 k咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? * T/ p& }/ P" x4 w# T B但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,- k! i# _ r1 U' A
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
2 q% q) i1 @' C: J$ a @0 K5 N3 e& u: l. n; i- y
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,2 G4 N2 y3 @" J/ g9 r) G9 H: U
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
. X0 O# h$ {+ r+ S0 w等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
6 Z9 P, x* ?0 `3 B你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,- P4 ^& H' J' {/ S9 c2 ^2 n4 F
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,9 d9 s$ i# H8 q- D& S% `) p* C
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
* l( n0 T6 Z8 ]( H
/ x6 g1 ^ W! {- v我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
5 v( o. N# @: \. D5 y% B9 d己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,3 U* P" H- ?6 l& e
捐給中國都是不太合理的~~ |
|