    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
6 d3 H/ v( h0 k- u# S! h7 N# F
, J5 F& I$ N/ K& s! }5 D
/ {4 {' V: W) l4 e4 Q咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? : w$ m6 C$ t/ C; n$ X8 w
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
. X& i2 `$ g" h* K咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~' R( }8 k8 ?& i" P/ g; c
: V2 z9 Y2 p2 K" n- b- Dd人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,/ d* Q0 \; v* T3 U
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , 1 ~0 o& I$ z7 B- {" V
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,( K+ }$ Q5 |' `1 `0 T: `% r
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
& s+ {# e& Q+ d2 |自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
1 k1 z6 ~+ Q9 o7 E- f9 M4 V) f' d自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???! k" m" t9 z2 ]' v6 ~" l
8 D$ H& M) c; _) P) X$ S) [- ~我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
- P6 k, K" _1 I9 b' }己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
9 I% f! s# W, a. g* L捐給中國都是不太合理的~~ |
|