     
- 帖子
- 48908
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49150
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
0 J5 q, b6 D8 Q* u+ D
" C# u0 k x( P9 {3 V難得你認係真小人...
* T, x. Z2 t7 b6 h1 H8 y, f不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
+ _$ H3 F; o: J* B+ K; z1 qinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 6 a5 V; d, v2 }8 D
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...4 |% C1 w) }3 Y# U0 f, \; y
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~$ Y! T* d' Z. N
4 N. @( M% b6 M7 c7 v; T" q
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
' D4 [2 P1 }5 Q! u. ` z/ }8 Z也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ; K# O8 k: ]2 p0 _
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
- F+ j2 M# E/ _5 I9 U2 V( [5 m他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,/ [9 Z( s6 Z* I
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,' S0 M1 C7 }/ O2 }6 c$ P
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
& h1 x# ]0 t1 I, t0 k2 ^, S" W更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|