聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
* o/ Q& ~! e2 |" C
* S) h8 L. ~8 F4 {* T; M9 R
! c# F* e6 {9 r! I聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。3 l; |) a3 `+ R% |$ s

+ _  a2 S/ w9 j' g5 Z  Q0 g/ K- L最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。0 a! Y& |3 J4 G" q) a( S

* W$ ]- ?( q6 a+ J* a5 k
2 ]1 S8 \: V3 j8 g3 B8 A7 S
/ M8 Y- A8 i; a7 J6 n聯署: : H1 T$ H/ q7 U3 Y5 D! X

! Y. H7 q* n" H. q- ]http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:- N; v2 Y7 M9 ]& w: n
絕不能停用... !!!!!!!!!!

# `2 H, ~5 a8 b- |
  i3 ]& C0 E8 t7 S( m; k  D大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字" P' H$ y) Z1 v5 E* v/ D9 p' r, {) x
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。- a5 f! L( e% x5 D$ [* E
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
1 P, {* y* M9 X6 K( K2 y4 B4 A$ h
% U# A6 k* r) W0 {當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術2 U/ H$ d% d! t0 C! }) k
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
8 n" M  X$ i! j% v) x) ?+ k大家會不會無限上綱了？
  P+ z5 v, R9 O7 P' |+ L& F5 d- J& v3 H8 _5 q# Z' ?3 q( A( M; V
以上只是我這事既大概想法
% U9 v& O0 K' N. u要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響8 w( ]2 ]' \+ e7 z- K: K$ y" \
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
8 K; U1 e8 J4 j係d人攪錯左5 A( \; L7 Z5 H1 G& y2 g: u
聯合國冇打算咁做
4 J% F! Y1 s6 D' R% G我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
# \$ s6 J; i! u+ `" K繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

" K$ e, T* D: U>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
6 {4 m1 j8 \0 H3 V& {  K( q君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
* S0 S0 X" @) I2 ]8 B2 B$ S中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
4 P* C! v! X9 P; |6 a' e
: F, c: ]- K, i7 O>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- S0 i; T# i+ x中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
2 o6 Q( b7 Y: S7 [7 R- v3 u! x
" w. E% w' x, c7 o4 J3 T9 }這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化1 T. Z% ^% z* U$ X# l6 O' G
4 T# ~) X& f( B9 \9 p. S) ?4 a
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰; `& ^. t3 _1 d8 u) G1 L
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了0 N8 R+ I- }2 h& \  u
% O9 q1 U' b& ?( v4 l
純粹討論而已
& C4 c) O4 ~/ O" i  b5 J4 z. h! j( [& p: y5 e( b
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:( A2 U" H) e4 c: `7 x0 k: e9 p5 q
"正如如果聯合國一律用color, ha...

" y3 g' Y' y+ Q% o& p" I6 @  |
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
- ]' n7 I5 W% v0 E4 }4 h6 N我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用7 a2 ~# A- g" p0 O
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？7 o. L, Q5 P; V7 h: }
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？: ~- _0 j7 q+ Z9 J% q' b  l' l0 F
. Y2 i( `4 |3 N# r) ~
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減5 S& ?2 G* z! y& r% q
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事4 U2 \; m4 G9 x/ X
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選$ Y' M1 G" F) k& ?/ E

6 q' v' ~! t* ^" t+ a總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大1 a% |0 d! q7 E+ `7 z

0 L+ V) N6 n8 ]# d) c1 J[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:% W& {/ h# @" h2 @1 [$ S

) x! C$ y7 }; ]' D' @) Q>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; c. u! Q" F% T- |- U( H7 _
儒家成為中國學術主流
+ w( Q+ T6 C# a2 m4 ~% @好大程度上係因為佢最乎合人性
  ^# {7 @) N2 W! ]* {
( d$ q8 T; [* b, @1 k* k0 l) x" {另外果3大派..法家、道家、墨家...+ Q* b, F, l2 K; S& P
尤其係道家同墨家2 ]2 K% _1 h+ }% g/ G

! ~" q6 b9 L+ c9 @1 T8 W! {' a& m7 a7 A, S  {! M# E7 s
唔好比d初教科書呃倒. d, E! A. t$ Q- d7 |) L
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
  ]- s! c4 R. O
" ^7 C$ z  r! F9 K3 w. o如果真係咁
  {+ c, {$ ]  l2 G1 J6 H魏晉就唔會玄學清談(道家)
6 Z4 i0 U7 N0 H. J% a再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野