王亭之溫市談「病毒音」

magic

在溫市談「病毒音」 王亭之因事到溫哥華三日，臨回程前一天，本來想約文化界朋友下午茶一度，誰知卻給人邀上一家電台做「嘉賓」，談談病毒音問題。- T( b; y: ~  X
* H2 z! W2 @* W: p) A, a: Q7 T
於入廠前，王亭之跟主持人約法，除「何文匯」外，不提任何人姓名，亦不提甚麼電台電視的名號，蓋「對事不對人」乃王亭之處事的準則。至於「何文匯」此名則不能不提，因為他是「事主」。2 `( s9 L; k+ S% f

: @1 P7 E/ s) Y0 }8 D該節目有半小時接聽來電，主持人事後統計，十一人支持王亭之，一人反對。其實該反對者亦立場模糊，他的論點是：「粵語冇用，就嚟 要講晒國語。」但由此統計，已知廣府人反對病毒音的程度為如何。+ x& s- g- K6 i5 m5 O

% _$ r2 O% B% }9 {4 }2 K' C這些病毒音，即使在香港，亦只是報新聞時傳播劇烈，其他節目，甚至新聞節目上訪問嘉賓，亦未見病毒音被人接受。在教育界，則是暗施壓力，除了何文匯訓練出來的人，無不對病毒音反感，但由於壓力大，只好忍氣吞聲。倘如教統局將壓力收起，就可以知道教育界對病毒音的真正反應了。4 ~- h1 D" T$ c* f

' M3 k& d8 H  ~其實傳媒亦一樣，主張講病毒音的人無非三數人，可是卻全台要跟，只有資深的節目主持人不理，所以，病毒音實在是靠霸權與獨裁來傳播。傳媒不妨做一次民意調查，就知道自己多孤立。

magic

Originally posted by magic at 2007-4-13 01:06 AM:
. a0 @3 H- W) \在溫市談「病毒音」 王亭之因事到溫哥...

) `% P- Z0 k/ T) e1 v0 M
病毒音正在洗人腦...好多hk細路已因在學校跟左..佢地第日出來..做嘢..或教書..於是..就越來越多人用...何xx正仆繼!!

支持者

教統局... 我認為這局和何xx的x文大學有密切關係.   y- E: A$ k' x
阿法李局長和何xx以前是大學同事.
4 b: S  v# L0 @: N+ t$ K局長咁喜愛超級大學, 不知當中有否使用局長之力, 5 x1 J9 }; ?% Z/ T
令中小學推廣何xx的"正音", 以軟功sell那大學...
2 a( p$ l# E4 v9 y0 b# g咁咪做到中小學生認為"正音"就x文大學啦! `$ ^3 D+ c/ W1 j2 P4 }8 v
以軟sell大學, 為x文大學爭分, 呢招夠絕... !

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-13 05:38 PM:) D- ~$ O# y$ D7 j4 D
教統局... 我認為這局和何xx的x文大學...

  c7 v1 D' W( Q$ G4 z
我地重有冇得反抗呢???

支持者

可能要推翻李局長才ok...

支持者

取自文匯報
4 p& l- W2 H  k- t8 {http://paper.wenweipo.com/2007/03/26/BK0703260001.htm
; T5 X/ F( s/ @% F- o  R& [1 P( E) Q. Y/ v0 \$ e
[2007-03-26] 粵語正音要和死人溝通？     文：尉　瑋# S# _- [) B% @" k. ?. X4 U9 ~6 o

9 O- E' G  g% L' }5 u% C9 q　「轟轟烈烈」的粵語正音運動已經開展了將近40年，從最初針對大眾傳媒的「懶音」和「錯讀」，到現在已延伸到了市民生活的方方面面。
: A& G$ V+ K5 u' i+ i7 g+ G; W8 Y4 r; S5 z' [# D- d5 i. i; K
　1990年代至21世紀初，香港中文大學何文匯博士提倡發起粵語發音矯正運動，發展至今在香港社會中掀起了「正音風潮」。除了中文大學，中小學也陸續開設粵語正音課程，教統局亦在今年會考中首次加入粵語朗讀測試。回歸古韻、「字正腔圓」似乎成為了政府的教育目標。
' {# G! R' W! ~6 p+ Q- f, p% C( M  l1 p; W. H( C( z: M& t3 k
　然而，這樣大範圍的「糾錯」運動卻也激起一片反對聲，被批評為「謀殺廣東話」及「矯枉過正」。所謂「正音」，已經不再是一個單純的學術探討課題。3 @7 m) d9 h1 K9 E. L
1 i, i8 D. ?3 W  j5 o6 b
　正音到底是回歸正途還是更上歧路？正音正不正？上星期香港大學2007語言學節將「粵語的變遷」作為討論主題，更請來中文大學中國語言及文學系導師歐陽偉豪、散文家許迪鏘以及粵語文化傳播協會主席潘國森，一起討論正音風氣會否矯枉過正。) u! [. Y- E: a! j; Y' a

' Y- B, ]3 e* q, T, k　何文匯所主張的「正音」乃是根據宋朝韻書《廣韻》中的切韻方法，對與《廣韻》不符的粵音重新定立標準。如此一來，許多讀了多年的粵音一下子變成「錯音」，需要矯正。「時間」變成「時姦」、「購物」變成「救物」、「發行」變成「發恆」等等。
& {; l! X. _0 ~  m) z
+ J- p" X9 P) l/ i9 g$ y6 l　反對者首先將矛頭指向了《廣韻》，質疑這本忽略了南宋、元、明、清四朝對廣東話深遠影響的韻書，是否能夠作為粵語發音的依據。王亭之指出，「正音運動」大大減低了廣東話的流暢和靈活性，「正」出來的音實際上是為「病毒音」。* k# P5 x$ [7 N

# p8 V; O$ @% L　那麼，所謂正音，標準何在？
& Q9 {. O# c$ P  H* y; P, A# Z4 l# F4 `  o( c
讓民間說話
5 n4 |( u0 F4 v7 B1 i5 u- E
$ F1 W) P6 J9 i& X, A　在許迪鏘看來，語言本身便是約定俗成，所謂「標準」，也許就在民間。隨著歷史推進，語言自然發生變化，許多語音與古時不同是十分自然的事情。若是因為這些不同而將其標上「錯音」的稱號，似乎太過於執著了。
" E' N+ U$ ^2 `$ ^- q# F- ~5 F
( x! S. _& l( ?: \　許迪鏘在討論會上強調，「如要把『時間』讀成『時姦』。其實這兩個字的聲和韻都相同，只是調不同，並不算是錯音。那是否要如此執著去將其糾正？」' I3 g/ [4 p9 a8 X! B
2 Z) r/ t- P1 E  h# C, q' x
　他更指出，所謂「懶音」一詞的使用亦有偏頗之處。「有些人因為先天原因而無法正確發音，這並不代表他們『懶』，或是在語音上有甚麼錯誤。如果執著於對於『懶音』的糾正，從教育心理學角度來說，會傷害別人自尊，並不利於教育的目的。」
, C! w: t% i0 o: v& y9 L+ A+ W
6 W3 _% ~! F* U' H5 p, y$ L　尊重語言的自然發展與約定俗成的語言習慣，並不等於縱容語音的錯誤，對於許迪鏘來說，「字正腔圓」十分重要，因為那是溝通的根本，如「女」便不應該讀成「呂」。但是在糾正的層面，仍要避免過分執著。「請容許民間智慧的存在吧！」他反覆強調。/ [) P! I5 `  z: ?) q1 [" A3 b
' E/ r9 S! x& G9 ^$ q: ?
語音倒退　
# {  Z% T3 l. T; b0 Y, v6 @" i0 @2 w  ?+ f1 C* L
　潘國森看來，「正音」所依據的語言標準顯然更加值得懷疑。從學術上說，音韻學有助於研究工作，但將其運用到應用語言學的範疇，甚至作為方言語音的標準，卻是不成立的；從教育上說，正音的實行讓基礎教育與主流生活話語相衝突，支持以《廣韻》正音造成這種局面的教育官員顯然失當；再從社會上看，讀音的不同亦容易引起衝突矛盾，弊端重重。) f0 E" o# M1 h8 c) |
! O; E8 @, T$ m: s* J. [
　回歸宋朝《廣韻》，糾正現有讀音，在潘國森眼中，不僅違反了廣府話變調豐富的基本規律，更阻隔了這門語言的自然發展，無異於將其強行推入倒退的軌跡。「我們並非要和死人溝通！」哪怕要追求字正腔圓，也不應依循《廣韻》。在他看來，《廣韻》如同宋朝官員出版的普通話教育手冊，乃是處於政治上新政權確立權威標準的需要。說按照這麼一本書的讀音便能有助溝通，「十分荒謬。」. o" P. E5 n/ T5 [# d# y/ D

# ?( u$ F3 o+ B6 I2 b+ h9 p　對於正音的標準及因其引起的爭論，歐陽偉豪則始終強調要持有「同情態度」。他將學者們所推廣的正音標準歸納為三類：正確、正宗及正路。分別根據字典事實、歷史根源及「大路」民意來判斷正或不正。
3 `& t# j$ F. x# @4 y
- _  j5 M9 D: h* N" A' K3 z　在他看來，語言的使用，也許並不應完全聚焦在「標準」之上，還要因地制宜、因時制宜，按照不同的場合來看。閒談時可以輕鬆，正式場合則要注意「字正腔圓」。「這是貼身之事，有如自己的儀容，做得好，對心理也好。」: d* }( U! R2 y6 j9 s

- V$ F$ @# e8 {2 G, `3 X; [  M; K　語言的讀音從來不是一個單純「如何說話」的問題，它牽涉到人們如何生活、如何思維，乃至於社會的政治及文化正統。當正音爬出書本的研究，而深入到生活的每一個縫隙中時，我們是否承受得了這一場「語音革命」所帶來的衝擊？" r7 M* S8 U( N: y5 g& V) P- i
2 l9 a: C9 B' I$ S2 |
　正音，到底是點燃了歸航的明燈，還是踐踏了我們的語言，以及那些在話音中所建立起來的聯繫與理解？
/ ]) J& Q6 n3 z) \; G) |3 ^; j8 z, z0 r
　有溫和的建議，有激烈的反對，關於正音的討論與激辯還將繼續下去。