pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:2 _9 l' A3 m, y2 f# |
0 ^; V5 i/ r& r/ E, Q
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

2 P/ A9 D/ S) R" \6 [
你點知佢你呃人
, c4 q( O. v( ]# E你都研究過?5 A4 u3 h- s1 s; i$ o$ g
你又知佢係"扮晒研究左好耐"4 p* B! w* o1 j, L1 q6 ]( Z
  H# t* f& q* `# k, b* o5 `
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
" W) Y8 ~" g( |8 v$ p4 E咁咪你又你角..佢有佢國lor
$ k$ F3 |0 d1 j佢都講明...

# S: ~& k# W' h# o8 H4 y% t9 i, n( ?4 |/ G
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目; L* m% X1 q8 c$ Y% R) m* j; q7 {
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
1 B8 t" n1 M& z+ M) ?
; j, `. p- ~9 W  R' p( ~- H( I好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
/ ]6 L! v+ S& ^5 ^# J5 [6 ]，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法1 r, G0 o( X3 d6 f; A$ P

" q. @# J- O! \" j8 u1 y到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重5 A/ }# m( \4 p& A; q2 D
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
) |$ i6 [; \+ U, q9 P. q* {0 W! |1 k0 c; t" ~
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:% C1 x7 J! I5 Z

7 t3 |: W6 `- K( Z0 n( s4 y
1 `3 i( \( s! {" o) B/ G0 b5 b何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

: J  Z3 s+ E2 ?/ n4 G8 j- v& \
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對..../ G- r% h. d- u4 A" i" ^
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
# [& t- x  O( \5 i7 |8 r, M只是他們何氏認為對...; r! Q" A: v( C6 U9 \
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
' P9 l1 V$ z8 _) V( V( \5 k% w重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
7 W/ l- o& \4 v6 K6 |望所有網友明察
, E& m9 r3 |9 T! V) W. r2 `0 Y3 e7 i8 D- i
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...1 w1 d1 c% H" e5 o$ P
just provide information only..: h+ x" Q8 B. c  W  @, |8 {" P
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
0 _" S  G; A7 E/ ]8 n& Xbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
+ f6 Y- ?. b+ c3 ]! ~/ |# \8 ejust provide information only..
; A& V8 h6 o  i) yhope u wont mind... ^^'

: {! X! ?$ j/ n8 ^" P- I% `8 R

; }( h+ n2 E3 }% g1 n1 L, \/ F8 Q有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
9 ?) {4 ]# p& G) i- T" W9 {, H在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
3 ?6 L! Y* v2 c1 r* W
7 Q5 Q' a- [1 n# }+ H要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別# g' [* v' g  L  Y
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E7 V$ W1 `  x+ s, n" C
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
' G0 m$ p& ^3 `3 g
* k$ H4 g' j9 S, ^1 k& h[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
8 l6 \9 h6 g' M7 M( q想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
6 ]3 X1 ?( E# x* U, ]" W2 d) ~你可能被何博士的學生教過... 0 v- @. R* l) D; K
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
6 R& v8 u3 P; ]# `' q再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
1 x8 }1 A1 t; e6 s# F2 Z中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的) h8 R1 ]/ U* _
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
+ a4 k; L' \# Y( r* H) D  u4 V4 n咁你跟邊個呢? ( E; B1 d+ Z7 B' V0 W8 i4 ~
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! % k9 f; ]5 m# B
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
+ B( A2 u  i+ G9 }. o- r電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
* h7 c  P- s" Q: d3 I呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

+ z6 C. u) }4 J* @% S
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
7 d) G; Z7 F5 B7 i$ C$ w呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

4 z7 ]3 U( i, T% G7 Q- E
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:) q8 T8 p; Q% T
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3113 Q7 o2 Z# W& g

8 }2 L6 d$ f# U$ Q$ O

語正音推廣協會
" t3 K! v0 E9 O7 n架構
# c! s+ m' q# r$ e  M( X, Z2 r- j- W' I3 x+ j  a
名譽顧問
! x7 u$ _$ }- R  q
8 Z4 O+ M" }5 \8 b/ ^ 朱培慶先生
( {& _' K2 M! o% X陳嘉琪博士  \5 D( ?7 F4 L  P' v# R9 P
盧景文教授   
& V) W$ O+ `$ u9 i6 ?      
6 u/ G% _5 A9 Y; j法律顧問 黃克澤律師   
& d2 _. h' X- o2 r* e* r, ]      
: P0 t. Z& I" ?* b( x" b$ {: j財務顧問 陳儉輝會計師行   : l" p. V4 c/ o6 x
      2 o; H% `9 D* r$ _4 E
學術顧問 何文匯教授   3 r/ B1 D) R+ G3 I& s
      . D0 h/ \0 V8 ~; m/ I
主席 殷巧兒女士

/ G5 h" r, p1 V( a; {
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:9 C$ c, f' b3 P7 @3 R% y8 L
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
' T# Y$ B4 i  A5 ~4 m/ }) xhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
! D+ J4 Z' a  ~5 |- \7 v/ S7 N7 S9 `. W. r% n% W

$ M) a/ K8 R, D3 L' t  {' u0 p" H" @http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..