pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:2 a* c/ T0 N5 m4 `0 W

8 C9 C' T" _3 X. K' L% I..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

/ q, B+ W$ F& O! K5 r0 h6 `1 S
你點知佢你呃人
' Z) D* X; j0 q. |' S5 Z你都研究過?* @$ ~* c& V' i2 `' G7 A! v
你又知佢係"扮晒研究左好耐"
9 A: x. Y. b9 L, |% r2 @0 ~- \/ [5 ^: ^. _
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
9 F3 [3 F3 a2 A, H1 m' ^0 Q8 h咁咪你又你角..佢有佢國lor
1 ^# j0 n3 X; \- ]佢都講明...

1 D' F9 p7 {/ l3 u( [8 U- u
. \  K6 n  Q* Q1 e- ?! T
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
( x8 c* s1 T: Q* {0 T7 U. o初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句) @2 _% }: p5 e4 L9 j
9 z1 O2 [! w' u& |- h. q# Q
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
( @; b& r4 g# O" I，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法. U. u8 s+ {% W' O0 S% f

2 Z5 @* a0 z* ~/ I/ u) e到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重0 v8 x/ d. n& d% |9 |
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
$ z* f4 q% }. ^  t( e8 s2 Q5 Z
' _  a% R' d% I+ D- h[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:8 U% c/ O3 v' e9 U3 O5 e

, [1 C' ?! L) l$ r4 k4 R2 F1 X+ v, H! M5 b0 L
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

3 H, Q0 F1 C- c8 u- L5 D
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....2 f+ b" w4 u9 g0 R
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
; g6 D0 Y/ P1 D6 F" x1 i1 I只是他們何氏認為對...8 ]6 e) J; U9 O- ]. G) S: b  g6 s% r
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..  _! o7 v" G$ P' V3 P+ n: J6 v: w2 i$ T
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]( E3 h% Y3 h; B( _  q
望所有網友明察3 X; R+ j8 i2 n) O% X
6 @8 S$ O/ E5 l+ T
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...0 L1 \; L4 z, V
just provide information only..6 {( F4 g$ H, O9 I) V3 Z
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
2 D8 \* L  ^. Fbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...( n" V$ \; `. J$ M4 K
just provide information only..
, x3 M" g, j2 ^- ~9 zhope u wont mind... ^^'

" C; E% Q& `, k6 ~& e* ~
  x: ]2 [" P' s* w6 e8 O
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯6 |  a, v5 s9 H; C% m2 t* E
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?. ]9 l* I1 L) _5 K& Q5 ~

. u# A2 x. Z' e8 y! m要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
0 m$ ^4 d' R5 S, W6 ]- F4 L# ghttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
+ p8 |# _' f& s& W% w既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
; y, x2 ~5 o5 O% R0 ^( q4 n6 y9 Q9 O5 ~
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
+ H3 w; k' ]5 i5 _想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
8 H' b; ~4 z, H: n+ l你可能被何博士的學生教過...
, Q4 [7 d2 {' E% `; F8 \$ B我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
% w6 d3 `$ X; s再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.1 V% E- U' C( P1 X: ?
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的: b" @, k$ x& `5 v
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
7 H6 ~: i$ P+ J+ }, @咁你跟邊個呢?
& t$ @; _# t$ e* }/ [' O! P. I算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! - t7 `" G* b9 V
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! * s2 B2 [" O/ y* I$ e
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:- J+ M( ~; L8 |, X
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

! `' H/ I' n) `3 q' S
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
6 \4 f0 m) C* S+ ^, ?: K) s3 Z2 N2 t呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

' w9 E$ [8 i8 j# \
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:3 I* K' L; K; J: F
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311" _5 [  F& v' m+ }* b4 h+ \( K
. j# t" j. }. |% f

語正音推廣協會
: k- c) N! T! t架構
7 C* a0 J- _3 g$ _( [$ p
* C, s/ h5 c) A7 E3 C- ~名譽顧問/ k' m/ B& m  k# C  ?. ~

2 v2 J7 J, X6 z6 h# s& C+ B/ d 朱培慶先生
$ k; {" ~3 W# ^; k/ U- f陳嘉琪博士
/ K' W$ ^, c/ [( i0 L# A0 O盧景文教授   7 Q) v' r0 [. E( a3 ]
      
" V% Q4 C1 X- ~7 Q; M6 T& ]法律顧問 黃克澤律師   # J& \  A* n  K: p/ U
      
- S! I$ z' H) O6 W  T9 M財務顧問 陳儉輝會計師行   : i2 n2 W4 Y9 W$ d1 _7 M. B. E: J
      - O7 r' O& b0 g0 [2 b$ o$ y
學術顧問 何文匯教授   % x5 |( \" Z. b7 h2 H# h
      
! K8 U8 ~. N3 a2 X: B- Q$ F( Z主席 殷巧兒女士

# d+ l& y# \6 R* F
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:* y/ T4 I" @3 t" M
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:  Y8 A$ m! y) l1 A2 }. T
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
: l. w  w4 k) f0 b* }! k; T2 ^8 ^0 P2 e1 ^) B6 B  I

. u# b, Q6 R$ D  w# ehttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..