pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
* h) `- p" y, T4 U! S5 U; m
- v$ F, D4 g! |9 Y) j: _' G* y8 c6 S  V..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

& H, z! J* \0 p- d4 w) a( i5 B你點知佢你呃人$ F5 z5 u* Y3 |2 Y4 v  L: {
你都研究過?% z  q6 a1 n, H
你又知佢係"扮晒研究左好耐"1 c7 b' e! `0 p: t* R/ `

' h( H# T  c" `佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
, Y- \+ r* J4 w+ v) x2 m咁咪你又你角..佢有佢國lor
# {9 X4 D" u3 P( `8 h佢都講明...

" u: n! g6 L( o$ x  t( ]& H9 v) x3 D$ W2 [  Z! |  E4 u) S6 j
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目* U, x- L& R6 e
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
& y( S3 L. l7 _( H" U
& d2 C; e0 P7 y, i- ?- K好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法) O* ~. I! u$ \8 P8 E2 P
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法, F3 z9 e, p( G! c. [

+ O% p# |' V! z% Y0 ?4 ^# a! g到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重; r2 e! r  R( I( x! [& @
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處4 R7 I7 L/ S* i  x0 r5 s# x
7 L: `; r% v$ ], r& I. ]0 i- e9 v5 a
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
) [6 U6 ]+ {  f& W
( E& g. Y$ ]$ x0 T7 z
/ P( b; e- M0 X$ n+ f9 {; Q何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

5 z) D8 o" y1 q) {3 k/ a2 b( _  e" {就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
3 Z3 M! C' T5 e) X佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕5 ^6 |+ `0 N- F  @
只是他們何氏認為對.... Y7 \1 A, c2 z# y9 g- V
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..& V* r; ?0 }( ~4 m, N# l2 d
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]" S$ X5 R6 h! \, C  |: L" r
望所有網友明察
5 ~  f3 [, ~2 D/ |" }+ g6 H' O- i+ g% g3 E1 z# B
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...$ J  U+ J4 Q6 H& q! M5 t
just provide information only..
& K9 D+ N4 @: g/ ~) f. p3 ^$ Whope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:+ ?" d% _6 K8 z; F9 o4 z7 q
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
& Q+ v  Y2 {+ ^. c% _! Z2 rjust provide information only..
; P( B4 {6 y; ]- ^" J, M! Fhope u wont mind... ^^'

6 L, g: {: C% v$ W
5 j9 @; x& a  {6 w. m! x有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
1 s& |8 {* F) N4 ]在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
. D7 @& ]* M5 S6 d8 |$ E3 `
0 w( e0 t" H2 L( B3 Q" ~要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
6 G  k# O; S$ H) yhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E8 `1 _% |% d7 o8 l) D
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
0 b% B% g/ o1 l, g1 `
$ @: ^9 f: T% x' _. q[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
6 N, e; M3 x6 g! s/ \想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
8 _2 t. f, E/ i, Z' X% ]你可能被何博士的學生教過... 5 U- k1 O. l! A0 A" P; Q
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. ! R9 j/ g7 d3 Z: F2 s0 p
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.0 U; {1 L6 h+ V9 |
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的/ n8 P2 `$ p" Y
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
$ Z; P4 A" f  f6 h; O0 s咁你跟邊個呢? # G8 P& \+ r# S& T5 v6 Y* L. k
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! % o$ M, T' T% U. @: F$ }' q) B
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 3 Z( {5 f7 ?1 q% m
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
) L' m2 q! @) N; ]0 `* S" H呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

+ M9 J  `8 g- ^( c: ^+ x. E6 g
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:& ]0 M- }3 R2 l) Q' J
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

5 ^! B) s& B% e" p8 m
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
3 j+ o* i1 S3 h0 o( r: [8 \http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
& @& S6 t" m3 Y1 w5 p
! g, p' G9 H( D/ `+ V9 _: M

語正音推廣協會) L$ A3 F2 C0 n1 \7 _, G
架構
% D  X- q. V3 ^
% j; m# a9 `3 w) W) W! u( y名譽顧問) ]% I! w# ^5 j0 a  n& A( E! \
2 \0 Z& D# R% |4 r5 D: S& B
朱培慶先生
0 N$ e' q( p$ x5 C8 _- Y陳嘉琪博士
" U) {: Z9 P# W% j8 v$ _/ h# m盧景文教授   3 Z$ i1 f  ~6 P1 z
      7 K) r" Q0 c5 K* v! u( B/ t/ N( }* ?. }
法律顧問 黃克澤律師   ' Y6 ~# C3 m! O0 `8 }& s/ Q
      
" X; R& W8 Q& ?9 f) a; n財務顧問 陳儉輝會計師行   / h( K4 c2 ~, W4 w: Y5 J9 N) L$ N
      
7 a1 _8 Y  U' f. j" g3 Z  i$ g學術顧問 何文匯教授   5 q+ e. h. D! h$ j8 B+ B
      + T7 b7 I9 ^! s% A" k2 j: g- x. }
主席 殷巧兒女士

# g5 _$ X4 V+ E3 R
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:/ }9 d; R+ q9 u5 z, U! Y
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:! b4 v$ b  B0 R) m
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311, A$ c6 N8 j- Y) x. c% a/ i" ^+ T6 |

9 ^0 j$ u* `% ]) [+ Q# x, S/ i8 e7 d8 i% h0 `
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..