pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:( g* b' x8 H0 d; D8 d
- r; M/ x' A: I- s$ N! g8 n" ~
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

, `1 }6 y" i' t' D
你點知佢你呃人0 b; K8 v* ^2 l& A. j4 z7 n
你都研究過?
, E1 q* u. d2 D3 l' k( W. c你又知佢係"扮晒研究左好耐"% x6 P1 d5 ~2 R- D( T! X
4 i/ _9 ?" _3 f: q
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
4 F  e+ f4 C" N" I' G* x+ I咁咪你又你角..佢有佢國lor7 ?* o' t9 L1 r# }; r& y! {8 g
佢都講明...

  W' D' z8 t& t+ f1 }! ]- m: \; E" m2 _. p$ E6 A( L
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
+ T7 d9 A. s% H; X; q3 K/ w$ {" a初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
5 T3 A1 c# D/ e4 @* J- N3 o& Q
" y/ R8 U5 M5 c2 |; I好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法8 g# S$ ~! V4 m$ N( {
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
+ w" y! e+ B& l# k' X
, W9 B7 z. D) K$ D到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
* O$ B* D: j  _  Y/ d1 [+ [  T& Q，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
$ G8 w( u1 f' u- r3 i; w4 I  C) M6 a7 n* l% {$ e7 J
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
; }. |$ ?) y! N" O5 ]6 ~
' P8 A. z0 Q5 }3 \0 f; F/ A
1 g2 B; C5 R! j) g1 h) L何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

5 o( U* p* ?5 c- _. r& ?/ B
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
- K  c" `* l6 X$ G3 y2 c佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
' F) l( [' X# V7 c8 m$ ?: c只是他們何氏認為對...
6 w0 Z+ B( m+ R/ g) B9 |' v! W把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
. x, L4 ?6 Y2 v! {, m) U  [' ^0 T7 X重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
; |/ M+ ]' I' q/ m望所有網友明察! h( x9 L- N; Q0 y

- y* f, ^: Z' B/ F4 b, m# s[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
) L) A9 s; E0 E3 ?9 rjust provide information only..+ E' Y$ C: C2 _7 t: G* |5 I% H6 s. }9 R
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
8 G) W4 \  R2 i$ j& u( U# `but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...  o8 a$ u6 k" x0 y. P
just provide information only..  ?8 w8 P0 D# n- k7 B& H
hope u wont mind... ^^'

4 y2 w9 O8 s# `3 b& v2 i8 c; c, P

8 [6 d4 M4 ^3 h$ Q有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯1 A0 d, o3 N% W: H! ~
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
5 z9 v0 r! Y0 i8 ?8 W9 _2 E( p$ Z  Z' b% w. c
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
" J* p- i; P5 thttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
1 c+ d. Y+ s& y# _1 _# O9 m既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?3 @$ s8 D) T8 ?  l( I
* o8 e$ [+ ^# ?6 p
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. ! \5 E0 K6 M% P4 Q
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?( u0 |' x& ]% D: c3 S
你可能被何博士的學生教過... : c) I3 O( z) p- e1 J. N8 {
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
* s) m7 J' V) _% f8 r) A5 b再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的./ S# P5 N* B% }
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
  x7 ~8 E# V/ n! a1 e( ~舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
8 Z+ W  Y; w6 ^! N5 r6 A$ i! H咁你跟邊個呢?
: L3 B$ o7 _0 s3 \5 j6 S算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 3 j6 R! S, ?9 z$ \$ g0 X. P
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! % L/ v, u0 t( h8 D" ~( n9 D# y- v
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
/ _& G9 B* `7 P" o2 O呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

' I4 v. G) i' K9 S. h' j* \
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
6 S3 \$ ]9 o1 x7 a; `; o' \+ e9 f9 u呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

1 \( k/ u# T3 ~# m5 C
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:2 b) p1 J2 `: K. E
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311! i: E. U+ }( |( E2 w3 e- ^

$ N" ]9 v/ ?3 S

語正音推廣協會. W/ H# Q0 z! t$ K! X
架構4 c$ [  R0 f& x
0 E$ \' k0 }) J) ^, F# K; a+ q: z5 J5 L
名譽顧問
: L+ O9 p1 f1 ~' E& e" t: w3 i  x5 t% L" R* @
朱培慶先生
9 c5 D% G; [2 |2 }$ i陳嘉琪博士
0 l+ v: t" B$ l盧景文教授   7 Z: |4 q; J2 W. l6 D8 A8 l( y
      
* j4 O( e% M; a: p. _! a法律顧問 黃克澤律師   
$ M/ f5 ^6 a6 E      # U" {. ]$ I8 v2 q
財務顧問 陳儉輝會計師行   3 B. ~) M+ X9 Z* J" ]+ M
      
* E" S$ V3 j: u% M學術顧問 何文匯教授   . R; X6 |" H; |! c* ~, ^6 t
      9 g& z$ A9 c( [- ?7 T$ k
主席 殷巧兒女士

0 l' D1 G3 s+ E* W; U
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:& X3 f/ O6 X0 z
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
0 S& ^* ?5 B# d% |http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3119 r- I% F' n6 ~1 u
4 x) P9 S' X3 E) ?; c. Q; Q" ^
( {7 h: |. S6 Z1 w3 b
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..