阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
) _+ S" I5 ]# E  K5 |我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

, T1 ^8 R* j4 [) r. _$ y: c# G5 I9 H; \1 Y# R
一個真實事例:
8 c2 E+ I6 @! t7 k* Y一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
' `! V3 s1 ]/ f+ t; M! x" Y) a當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
# J7 H2 n+ D" U7 x3 L不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument. e- U2 ?8 ~2 D9 k
而明顯你有另一套論調，' X8 G: ~8 c4 Q6 V
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。/ _( S; D) p2 J6 S  ?
: X. f% }, \' a2 R- q
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
1 C' n7 m* T' r4 ]' b阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

  d# {; t+ J1 n4 g% N
% E( D8 ?% t0 e2 w2 j2 U3 b

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
' [/ c/ ?3 I: l# M% v; |- J# o. B( T5 Z
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

* T) f6 d- L8 t8 Y* C
5 o0 E" y4 h+ x7 J; B  Bhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
: S9 t% P0 \( n9 I2 S- }$ o我看了小部份,那些留言都十分有趣
  X! M% B* G5 [; _: W$ Z" [, J% `http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
2 z# n  A, s6 Z# Hhttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
. q  b. r$ i' h5 T* c$ }8 N* O8 c
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
0 [( l! m1 a7 a$ q9 T* Y9 ?5 y可想而之佢對文化o既重視有幾高