阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
$ h  Z7 l% L0 l: \我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

: D% r4 k4 _1 ^
, h' f. i& p' v& X, p, ^) s
一個真實事例:
6 X( I; [1 b& j" f( Q# }; |一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲; T. c. q" y5 h+ A" s7 ?
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
- p) _; o" C1 [1 t不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
) F# S& c9 Z0 [而明顯你有另一套論調，
! v; F  p, e8 }4 f咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。9 L" Y) @& R5 O1 o$ M
+ t3 V1 y3 ?* o- G
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
# d  U" i- V; Z; b阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

6 Z, R& b- Z, q1 N* z

" o6 o% l: `3 f; N! C, r+ T

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 * C+ V* w3 Q" p* F6 x4 Z2 S
. p$ d9 k& g2 L( Z# D9 b5 Q
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

" O8 H# w% i: R+ x6 T2 i
/ A) {" U) L. ^1 q8 ?, C
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看( t- e9 n0 f% X* z! [7 l
我看了小部份,那些留言都十分有趣
$ t3 ?7 j5 _% A) khttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
" g- |; ]; e7 |- {; dhttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
9 e& m' ~: Q  j/ _, m6 j9 H- R7 t  c3 T# ~
) ?! v3 ?/ i& s6 V5 V佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
- y" u7 a) a: U* e. ?8 l: X6 q可想而之佢對文化o既重視有幾高