阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
- z" i5 M# ~7 Z; S9 }' N我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

3 G5 Q# h. ?: T
2 `2 B  Z) j4 I+ J' k
一個真實事例:; j3 e; A% q# h4 X. ?% e
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
( q8 `0 C( H5 j2 m- B. [當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
/ V* u: f& |+ T0 F0 m3 `) ^0 a不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument& X% N! o! d7 H' ~/ C8 o
而明顯你有另一套論調，* {% M) M- T+ U* K
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
  r! E& w- K; r; y+ W- K# U; I$ @8 j6 K  \, x# W
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:0 s' [* h; K7 W- A
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

( ?. F, U- c  j! i- K' r
& k* M! S- k$ g& T. d* F- Q

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 8 m( ^2 A" H* b- ?5 [8 y' Q
+ m! o# m/ I2 l: g, ]
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

) v0 l' S* j) |7 v/ G
& q& w. O, N. }' Xhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
4 |- [! E% T* J我看了小部份,那些留言都十分有趣
6 w# b6 v5 }- ]" n% J% {http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄# X2 U! V( D) S  K
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
$ J! j! O( d4 F& d3 @2 }: s; L2 E- T; Q* N" t. _; v
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
! G9 H0 |2 k( l3 _2 I1 U$ X可想而之佢對文化o既重視有幾高