pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:/ O* @8 Z' u1 l  e2 z

9 K9 W: G& M5 K7 N4 o..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

! s) z+ I; _" e' a0 T你點知佢你呃人
; b/ [( s- o) q" w6 {4 Z你都研究過?
; F8 u0 p% N/ f) h3 W: }) ~- q你又知佢係"扮晒研究左好耐"
9 {5 Q2 _  X9 x' f/ _9 F8 z) {0 X+ T! ~2 N6 {+ V2 Y% d$ l- s
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
8 a. a) \$ Y* i& y咁咪你又你角..佢有佢國lor
5 b1 }7 n5 [! e. ?, i佢都講明...

$ E) [5 Q6 Q5 Z% U9 U

( Y3 S4 j# x; C2 C& x" N4 i何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目4 f3 m, f; D" t% M$ b4 r1 r1 p* J
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句5 {2 `- K6 G$ O7 E4 w
" {' X5 c* h" K$ {2 _; N; S; t
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法/ O4 G& b' x; l6 S; e
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
8 j% ]6 @& l- n: P- F2 }: n! a3 g, A6 }8 J' l1 o) g, I
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重' q5 k" {+ }+ [, `3 `/ B
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處0 f* _' Q9 g! I' n' Y
7 g, `# y6 j- M9 u) B: J0 K& ~2 w6 O
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
* b7 R7 Q/ |$ Y9 s: G3 M" N
5 s/ }/ h( G& G: u" V( e# [% j5 B+ @: F6 ?2 V' D
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

5 D; z& k4 X  `就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
& l, h7 f- r% q/ Z4 @, q: r9 k佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
0 e; R+ H, v: c8 {8 A! r只是他們何氏認為對...3 g7 v% C7 z! B0 b
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..# i9 m& o% f* T+ T$ N0 r7 }
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]' D+ E) E9 ]# e6 Q  S- ^5 \0 d2 D
望所有網友明察& H. y$ K6 ]9 p9 D( C; Q0 }% S

4 y5 C& P% I! \+ k) F* T  {* z9 M3 d[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...- h) I) b9 G$ v. |, P
just provide information only..
% M2 q+ s$ _1 q5 y; }" qhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:+ A( D) w- O1 u" ]  I3 r* ]+ G2 C
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
' g: s' i& X- M* S7 jjust provide information only..
) v, I6 F) ?$ Yhope u wont mind... ^^'

  G- C; t4 m9 l, p* a

  E( `6 ~: R. Z* ]" S3 [7 |有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯% [1 y9 N8 h4 d2 R7 {4 e( H
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?$ |: {- l- c3 W$ j: {6 U5 W

$ ?5 n: X2 F9 p( s3 w. x1 c要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別# Y$ D  s& `' d2 o0 Q+ W; V, F( l
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E$ Q1 ~% i3 p8 i8 i( _1 I
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?, F" y- M6 N% {: \5 `2 Q) L

8 |1 r. m/ d; A1 M* r/ s+ C7 e[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. - V' V8 P* h- T7 |+ ]3 e; Y
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?# `: z) {( Y' Z8 C  D
你可能被何博士的學生教過...
, u) c3 c  A. X" w8 c3 u我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. # U/ t0 I. }( Z" Y6 o
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的., G8 a" h  V' C/ @1 E, k* y
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
; W* k- t' {' U( I. b舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
/ C8 B' S  j- {  R2 D' S咁你跟邊個呢? 5 u, J5 P+ {9 K1 v
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! + J6 F. L3 _% W. }2 i; ?
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
" i7 y) O1 y. B- ^3 T- w電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
2 @! o3 k5 o* o1 o5 U呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

5 X) M/ H! x7 l1 R6 z( v8 g
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
5 n: z8 B! A, r! d, A* t呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

3 ~# ]9 e" v1 ~5 [7 U! b同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
/ ~  ?1 H; L# ^  `' Fhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
; S/ Z9 H9 t) i+ a' g3 }0 |0 [; I( y

語正音推廣協會
5 B  e$ K) R& Q% r架構$ F; _3 z" a* X1 t

0 x* i, P# |" x+ F& J, }) O名譽顧問
8 Z" V3 Z' O# U; x: G: e5 A! j) |( k
朱培慶先生% n" U6 P' k6 w5 D
陳嘉琪博士3 H' H3 t" j8 t" }8 I" V" d0 M1 Y
盧景文教授   7 `+ u9 T. b# ^, _  w4 c
      % Q* W; w4 j( c
法律顧問 黃克澤律師   / b$ f/ i, w. [4 e+ z$ e( }
      
& R7 j. w7 u! M. s% @5 n/ v- l財務顧問 陳儉輝會計師行   
% A1 l# h/ D5 {0 g. Z: t+ I! ]# y      , f- T& J) T1 N$ K# f. j, |$ D
學術顧問 何文匯教授   4 E+ `6 A  Y3 Z  n3 V
        i( b" ?, s0 g6 p! H
主席 殷巧兒女士

; F2 R* E' Q# @http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:* |  l& b: ]& [% g
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:& r6 ^! z- {) W' \8 M9 ~9 X
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
# y# b  ]6 P3 y/ V$ L# Y# }; G0 S# s6 u

  ]8 P' _# C  ^$ vhttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..