阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
" Q' \) h+ u7 l我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

! V  _8 L/ C1 F+ A
, H7 X  Y" P  w$ q4 k2 S一個真實事例:! ]  \; z$ e: w6 a0 Y
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
3 h. w  O' S! A" y當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
0 ]( f/ D$ a6 e9 I* o5 L不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument6 \; P( u+ f) Q5 m
而明顯你有另一套論調，
0 o+ h8 V" }) _1 {咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
( p% Q8 \3 g; `4 e: d3 q2 N. }
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:+ K. j9 k4 M% O; n% I
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

, m) j6 |" W% |. N% F
. d. G, e& k( |9 S

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 " @. O& m3 m# b1 U1 O

9 I7 U# z  K; K; a所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

+ U& j/ `. Z+ @7 H% J  t! D
! V; l0 T- n! Q" v- m9 B, M3 nhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看" z1 S! ~! d9 `' {, [: }- u
我看了小部份,那些留言都十分有趣
/ O3 \% F9 g; H0 I  Xhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄& }3 K1 y$ |$ ~) P2 X4 a
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
& T9 W2 G, [  q- ]/ S5 A0 ~9 o) S: ?$ f6 U
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏# L- [+ j0 M+ U( q3 N
可想而之佢對文化o既重視有幾高