阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:/ a% V! y! B% k. t  ]
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

. t0 k* q2 z: q8 k) ]7 w" n
% [2 R/ T2 A# b/ S& f
一個真實事例:
& P. G0 F( j2 Y# T# `; r/ L一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
& t5 J0 S8 V0 q0 m3 v% m當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
) L" _) o8 _# D/ t不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
9 W: \& Y# U4 J而明顯你有另一套論調，) B( m( b+ j6 H: `2 [
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。, j, {2 E1 _0 P: Y5 y3 U) H
% r4 b  U$ h  ?( w
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
7 W4 E$ {) _$ r8 }$ x3 k阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

7 O6 N* y, I& w. L1 J4 e
& O# v6 T! v2 {6 Z9 M, P5 h

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
( B  a- G8 p8 d" m% M1 C( M# Z7 l
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

* x) ^; V* a4 f) y) P7 t1 N
# [0 e# o9 u& t! a3 L
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
& O* n/ c" {4 y& l9 ?8 a我看了小部份,那些留言都十分有趣* q6 A. b3 x5 e4 _
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
: v2 y" C: `* i7 P4 \  @6 o# dhttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
/ G( e8 a- T/ D2 K4 [
" O" @7 H1 R. W$ \8 Q; J/ P6 f佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏0 ?9 J/ F9 i$ @
可想而之佢對文化o既重視有幾高