阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:7 R' l( v# p% Q/ u
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

% n/ Q+ w, ~* @/ P% z' j4 u- p! O- P
9 J& e& Z, i. v; {! z
一個真實事例:
; c2 K; C; M7 A% b1 l6 q一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
, q+ N& X/ m' O- ~+ K. E/ j( t當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
( R$ N" b# R* f不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
3 N5 J; H: [# ]% x4 L' N' H' i+ g而明顯你有另一套論調，$ y9 [2 x* }! D- d9 X
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
2 h8 z5 e; w; D6 g3 B$ X' F" B9 O$ k0 g* _' j( n$ F% F; I  U
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:' x  r* {& u' k5 k
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

: k7 W$ n; m, |, G
$ J, E- Q$ `( d2 V8 C

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
7 k1 K4 w0 T% y1 M# O& t
5 G. l) I  s4 S所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

4 n0 ^* O4 G* u/ A+ R6 D

$ q! Y! ^( D; s+ {  f1 mhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看7 ~( m0 }! \) Y6 }0 @6 ?  y! p( F* U
我看了小部份,那些留言都十分有趣$ Y& l+ n. `( s2 Z7 q, v4 ~0 ?5 C& r8 ]0 N
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
3 c  ^# I: A; [# Ehttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_02 T5 \7 p7 ~1 M; M% o" e& Y- h
- a2 u6 p5 B1 F# y
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏5 m# [, X- o6 F5 a  X$ R8 [
可想而之佢對文化o既重視有幾高