阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
0 H$ z5 f* S  i4 Q  q# m我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

/ ~* @. K, P4 R
% J) L7 O2 _8 q: v" F2 M+ T: s
一個真實事例:) _' |5 [7 G' L& [
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲: X8 U% _5 i- @& k1 D4 X5 G7 ?7 N
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
" M/ _; k1 \0 ]0 C; x不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
8 f0 a4 M) F7 V( e5 l2 |8 i而明顯你有另一套論調，
& Z; A% _/ l. h' [! l6 ?咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
# ?2 d% m8 _) _
2 s/ E7 U- B- o$ x/ Y8 M不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:& ^/ _2 v- I* D! F
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

9 @! Y' E8 T1 G+ s
  z/ Z" V3 v) K. m7 @/ I: R

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
+ ~- y2 V$ G& P9 u* I2 t% i
, D+ z6 `+ J" A7 w* S所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

$ f3 @2 Y  A% |( u8 a
5 `+ d& @% d0 q" z9 x0 z
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看) F. y- P( J; e
我看了小部份,那些留言都十分有趣
+ o9 M# C# Z9 Y8 m/ G! R; Dhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄" x; K  V2 s. b' ~- Y  H
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0! S/ @! U0 D: ]& k- b, Z6 e
3 g7 }7 V' Z0 Q' w9 k0 y4 n
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏  p# p, E& q% w" _7 V
可想而之佢對文化o既重視有幾高