Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:& ?6 Q4 N1 d5 C$ Y" g) K) N, k
1 L' v, q5 b* D, n1 K: _1 n8 W
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

8 G- \9 L. e7 p% g; w好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。, f- K& ]0 j$ X- u2 Y+ |
+ n2 v4 i5 _  L/ U/ f
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
3 ]/ ~. }4 w7 |# F8 a& j+ Z
! s: I" ~- {) u+ |就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
- X0 k7 T7 i% S) @1 |; y
) U4 }$ \% R, m- @3 O8 o[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報2 Q/ b* E! N, B" p' J
所謂佢發明0既機械人
0 Q: C$ U9 z, ]: [- B; t- c早在2003年出現左" T) I; ?& ?0 r
應唔應該入....
1 B3 H7 ^& J( Z, b# }0 |2 N% o就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:& c# {9 p' k6 R. b
中文都唔合格

# A3 @" D" l: P; v  u% t4 i# K" x唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
- V) y3 W1 {) S今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

6 Q! t. d. N! x成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'$ [5 o2 e' m; T  i) `$ ~6 \+ l

( `. m8 ]/ h: L$ \1 CDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!  m5 P: V* K! v, X# x
May just "improve" or "edit" the current design.+ H6 J8 B. v' u: |4 Y' w5 m
% @- ~0 y% I# M7 w5 ^
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.; D6 K# \; Z5 ~9 m! k+ p7 @
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)/ U0 Z( i! t, ^$ l( k. [
what he has done is made a robot.
  U) A: b: L8 |6 B' I5 R; h0 ]5 j6 U/ ]( s# }
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.- O4 E+ {5 B- I7 o) I1 j- ]
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.( \( j  Q# N' k: P1 D, U
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
2 T. M1 N8 O7 X9 ?4 @, p. q$ ?so I would say it is too fast for him to get into u.
4 D' }! t! U$ k3 U: w: S; TIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes, 6 g2 O2 y6 }4 U' X, @
but now it is a NO-NO. / K; ]4 _( j$ j& ^8 K

, k0 ^9 e2 S2 Z* N; KNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
( n3 t' p3 T! y" E# Z- o' b; M8 f中文都唔合格

% _8 q6 Y7 D# \+ U' c  P8 _, w' Q* u3 T" S. r% Q) n3 d9 n+ e. I
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。