Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:0 P% C; T9 v+ C

: {5 b# t5 t+ J- |: |: ]: A求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

  o4 |2 d- ~& j' g$ ?
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。: T* p, Q4 ^3 e' a) @* C7 b1 u

6 F7 I3 V/ G. O6 H夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
6 v0 w) E  Y7 [6 E) J2 F1 T8 @0 b
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
* q0 H# Z, F) x! l2 ^* X) @
+ {4 Q9 n: o) L% R. H[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
$ i+ d8 h  S3 z所謂佢發明0既機械人
8 v# {7 u1 ^/ j/ |* S. }5 H" G& {早在2003年出現左
: z2 k4 a' F0 E) @應唔應該入....
9 D3 E1 s: T% i3 y$ t2 G0 i0 v就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:! a/ n8 T$ `2 ?5 y8 ~
中文都唔合格

! A$ L" O( R4 K! p) B4 x
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
3 W. C5 M' J3 K" ~. E' k+ m今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

$ x& `- ]- Q' c# e9 a, E成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'# A' Z& B, k& L0 v" {) g" }
8 T* y1 M3 Q4 C# |! s, u
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
/ N, D2 n: W2 R. X. |May just "improve" or "edit" the current design.; g3 }9 ^8 z. C/ `7 I1 V( }# T

; A* ?# b" X4 M2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.0 F! n8 G0 r- B7 i( P! ^. ]
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
! r. Z5 o, _% U& |/ ewhat he has done is made a robot." \& W3 b2 B# X4 E4 u
7 w6 A( s( A. }8 n
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
$ u  s2 D1 q9 k/ e) F5 O# hHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.! l8 I8 P6 w8 h8 V! D4 V, i8 k
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
! {0 z% B6 v0 T% eso I would say it is too fast for him to get into u.   D+ O4 }) s0 D5 j, ^' n1 v8 ~9 t
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
$ }8 v; M# O; Zbut now it is a NO-NO. ) q  Q, [% ]+ K7 G0 g

3 P5 `0 X4 e5 n& n6 f5 L5 SNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:# e# c, D  P# y' j$ @9 ~4 u5 a7 r
中文都唔合格

, }7 j3 v) t8 f( H2 x
0 P( q# ?: o* w9 I& `! z9 o/ s' U, [中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。