zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
& {- G+ i$ Z, @4 C+ N: X
& g- l, H) y, L7 _2 Y# M
( E! H) p3 I: u中文都應該幾難嫁

  ^$ u9 d/ D) B4 L" L0 z' Y; F! A$ o* ~: }7 L9 ~
我冇溫都合格la=.=% w& }& `! }- r9 e
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:& Q; A2 x  D5 V! X
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

1 G" e& X: @, {$ Q* c- [3 j& R
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:4 O3 x& r$ Q2 A) @7 Z9 t5 n0 }4 _
我支持
- K  T& j! n0 E) F1 M我都有考過會考
$ D, K/ E: t6 h' u2 r9 ?' L, J( e5 x- ]8科8A...

- P8 `& p/ {: l& s. j( T
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:0 j1 t" [9 I% m; s

" A" G9 q) P3 ~9 Z7 d4 o9 d: \9 Y佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

6 s& ?/ F1 L$ g, ]佢報syllabus a ja wor...
2 x  v  i8 z0 y: }3 Psyllabus a 都唔合格
( P/ P! ?+ G5 Q3 M  j, d1 h* H- P/ ?
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
! X  r+ w0 Q! g4 T$ k而係佢gei 人生態度+ @* E* A3 A1 g) y
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任6 }  P4 O: A) a% w- v+ ~! w" p
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐; ^0 p: y' @. [0 f& z
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:) _/ q8 @# |8 N3 V* {  k
求學不是求分數

6 D# ]% h9 G  N1 U7 d+ }1 x$ I
3 b2 m/ E( y- t. b
你學得好, 自然有好的分數) z: t. X" b$ u; M
" k5 I6 r. L" ^4 f
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
* h5 X: }2 B2 u7 Z# b3 r5 t0 f  _4 Y
! C! y" B. ?2 e6 P9 ~4 z+ A! m吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
6 K2 K$ ^' ]8 @) K
2 F% W; O8 G9 D  w2 N! h. @  y8 F6 X7 n" k  E- \" v- m
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
4 I8 Z* U+ ]  L2 B3 e/ a7 ~
' T" b2 D% k9 \/ Q8 E4 r佢報syllabus a ja wor...4 _, E5 H; p6 @3 V( K
syllabu...

" g9 W3 _& \6 e1 O% N' Q7 ?; t$ b! k# |% D1 e2 q
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????" y3 a" d1 c& u$ U0 W
& V0 S" y- A" N% Q- `3 c' y
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題6 h" s9 z5 U9 }* C, _# n
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
) P7 A$ c8 z: u5 D1 ?! `' U; K+ S8 O
0 K" o  e) G2 `# h2 E如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴" V/ J7 u0 @& |- A
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步, y3 J4 q% X4 C" H
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)' V4 H9 H% m2 q. z& l9 _9 }/ ?! r& h$ o
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
9 k7 d7 ]% ~& g) R3 c' g6 H$ d6 Q8 K& p
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:( N+ `8 `3 V- g7 N
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
0 K" z; j+ R. y- r; u6 B另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)* J- d, \8 |2 J+ H7 `+ c
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 ) @0 i3 Y2 p' y4 T2 Z$ |

* W, t& \- E+ F/ k  m" t+ g( v7 \! G7 J" i
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭  z; o6 y+ ]' \. [. L
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:* [1 F! l% J" j# J: W) C: h

9 s9 Z& S6 _! z' w6 g, o1 x) _# J# H; [1 g$ G/ a
syllabus a 都failed????????????...

( e; h" F8 \9 U, S* t0 S) W8 @
! k5 s/ M. Y8 `2 t係呀syllabus a 都failed8 z; C2 O0 q1 i% y& {

5 z  U+ g- G( y算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?