zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:2 \* w1 T3 h5 z

; ]: l( F. _6 ~. p& r; ^
  f% a" U8 ?9 n8 {! {/ x: z2 ]中文都應該幾難嫁

& j% _3 I, b, m9 X% e3 {

4 @# c/ T1 i' `7 u6 s我冇溫都合格la=.=  b# E; ]5 a8 K2 H3 y8 O& d7 @
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:# O3 K* g* {/ a, i+ h
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

  b, N5 r. @2 j6 f# P+ s4 [" {
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
) i; F3 V4 k1 \+ x6 p我支持
* R) S- R9 ?. ~* p7 l我都有考過會考
7 f% k3 f. c) j" G1 H+ F0 K8科8A...

: |/ P1 e/ A# N/ x: w請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
' R$ f8 U/ |9 r+ G/ j+ g/ m3 g! S
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

) j3 p* b: t, h* @1 `佢報syllabus a ja wor...; u- S* D: |( P0 ^
syllabus a 都唔合格; `) n9 h; T/ o# r( Q2 a
% h; |, {7 Q6 Q- }& z% q/ `# j
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度1 F2 g3 ?) m$ |3 d: e2 `
而係佢gei 人生態度
. @, \, b4 P: ~! z5 g3 E6 p會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
1 K* b9 |, f/ F# ^; V  L7 s就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
. q$ s! A2 L; S5 t3 r" c& R但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:; T" X4 z) z7 z+ z9 O$ b
求學不是求分數

5 p' r3 m0 b/ _

! v* P' J4 h+ z4 g你學得好, 自然有好的分數$ T1 R: F7 A4 p8 k2 L" C

- t) k8 `$ P7 j無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
% X3 a4 S9 }( C
- q5 C# y" o! n  R. g吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? ' P! z7 ]# ]6 Y: R+ [. j0 l
* g& h& h, ]5 @6 l) Q$ H
, v" K3 h# u, l' o' p9 {: R
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:9 W2 ^- s9 l5 V  K6 Y9 b

( _6 H) T- J1 V4 F佢報syllabus a ja wor...
1 p! `3 d- e9 s' usyllabu...

6 v" h/ Y" l" R" M" g9 u
3 A5 V) F7 e+ |4 j
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????2 d' u. E2 ~; }9 q. y2 T
+ U" r$ }1 s" q! ^) {  Z
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題4 g6 o& R: w( p( L
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現1 b8 p  @* Z+ m- L( w1 s2 k

6 i& O  x$ v9 W  `如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
4 N; B* j9 p8 R8 X' E另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步0 }# i. Q- j; d5 E; c
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)( E5 l6 `0 V! {/ f: ?9 q  t
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
; [4 F) f4 J5 q' d% S
1 z( R& D2 b9 F" N[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:6 S+ W3 V9 R7 X- I
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
1 @' x# i- }/ b8 {+ ~$ ^另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)4 G# Y# p+ f  s" Z1 P3 w
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 1 T6 K' F5 d$ B

; S' F* G' @- D9 x5 Y( G

& u/ L) }0 ~0 b4 D8 M$ c, z' g唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭8 K% v) S2 @) P1 d  M
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:9 o- A0 W1 f9 h! t: n2 v

. U5 h) Q# \- W7 V+ [; j
1 @* w5 v5 s3 }syllabus a 都failed????????????...

( \* {" o6 H6 u6 E0 i* J

! C& v3 K2 R1 }9 I3 x係呀syllabus a 都failed
! K" e6 k% q0 n0 o# {# s+ L' f; t0 d8 N. L5 d- A9 A
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?