zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
, `& }% q  R# ?4 H
; [( x7 m* M& A: ~+ u; P, j# u8 M
中文都應該幾難嫁

" o+ ^1 ]) a, W
6 }3 I5 m  Z' G7 n( O
我冇溫都合格la=.=
3 s! k- r$ t2 L3 a' R* ^有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
/ v3 X1 l4 ^1 v我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

% X- o0 l( ]; Y; _: s. t
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:- B4 X/ T6 h( B  N
我支持5 r2 ?: x4 p" V& w" X1 S! c; f6 I( B, h
我都有考過會考; |8 B0 b. n+ E0 |" F" r
8科8A...

: X  ]; `: P9 L' L6 g
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:0 y1 D) B; c6 C8 \* [6 b* M& `

1 ~$ v$ I3 u/ y) P佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

' b: e" i7 B3 V
佢報syllabus a ja wor...1 Z7 V6 o$ ~) P7 L/ `4 w* l
syllabus a 都唔合格$ M2 I- A$ `( u* A! ]& N6 d

; p+ W4 {9 z" L同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
. I4 [% \6 f1 ^+ r; \而係佢gei 人生態度
* P4 k) d3 ]& v會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任' C% q+ v" h' k' D9 C7 u
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
8 v$ c+ G! P/ L% u3 H8 M但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
$ O, @  o- q, q求學不是求分數

0 i- X2 A- |) W. L5 a2 n+ n
* ~) V  \. e3 Q2 `* m
你學得好, 自然有好的分數
' Z4 n! O2 v/ E. F. `" t9 c* S, V: H
" a6 I( E0 }" [) @% A& Y  M% b無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好4 Y0 h1 b5 m# W8 W# ^

6 p$ G9 q( D0 n# Z/ Y吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? : W' v; Y+ f0 Z. f, n. @

! p4 `4 U: L- K2 |2 F* B! I
; W  L8 }/ q* D) V- G7 g不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:- R2 y* o( T4 v# ?5 \

5 X5 V* ]5 G/ B* }, a3 c6 s佢報syllabus a ja wor...
0 p; }; \! M. k1 Zsyllabu...

5 f) A" }- o2 D! O- x% G
2 M# \9 q% G! Z
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????0 F3 x$ m3 E) F
7 R( U& i$ I+ E; l
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
) Z" h. H% U0 t0 r8 B' S* z8 G點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現( g' G& i& ]: ]

' J2 |7 M1 x; O& k2 E0 S如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
! m  E2 p( R8 q% N另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
7 i# [( E' @8 k# o; }" X0 s你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)0 I- k) o: G& l  K, s: S
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
7 P- V+ d" E- y
  e  {1 W0 c7 X0 ~* |[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:# G, L$ D4 ~- X- I" q7 Q( l+ n
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴# I' x9 U2 `( h. g
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
0 }5 X9 f7 x! w, [lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 " |! `( U: Y% [, B* R* s

  K& x! X, \9 _: p
0 W* n% A: I, T. f8 ~5 d$ m" E
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
7 W( l( _  g2 W# K( G- w# k咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
* T- B: P$ J% Y
3 O" V  ^& Z9 T" q, O8 C7 q5 h) x/ V' p0 B, i& q, ?/ Z6 a
syllabus a 都failed????????????...

0 _% \7 H3 C& T9 q4 m! X  N  ?, h2 C$ }1 i4 e( h' Y! {
係呀syllabus a 都failed
" C! V$ m+ ?& Q' c
& Z! _" X6 D9 i1 M8 T) O. m算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?