zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:% b" X! d7 x4 u
8 J' P& z4 c8 e& C
. d# g2 J9 B" f* C
中文都應該幾難嫁

6 \# @& ^  _, [& N1 N7 i0 R
" q- x4 ~; W6 [1 r" G
我冇溫都合格la=.=5 A/ U0 I2 Y6 s6 I' S7 U
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
+ m; ]2 Z5 ?8 s: D! F- K我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

2 B5 @  N. n- U' f7 D; o
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
# M; X/ {( G1 X! \我支持
" k" A/ }: @% h( l! p. j我都有考過會考9 C# v! z2 Q* M; g5 L  A  h
8科8A...

, c& Y" n+ v; g6 N: w' I3 F
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
8 r; P  w. R6 m8 s; E4 Z$ S
, _7 F  W1 W$ [7 g1 `4 b  F9 ]- s佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

9 r" `5 B) G+ w& d, C: D# E& a% W5 b
佢報syllabus a ja wor...
' N3 F( h: G& }1 e8 _5 |/ Csyllabus a 都唔合格/ C$ {* A6 ~8 q6 I
% L2 A& @* m, L: m9 b/ [. b+ ?
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
5 m1 \$ r9 p/ t: j* W( U( Y" @6 Q而係佢gei 人生態度, r) L. J& F! j: L2 c
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
* Q. R2 b) o* L- ]' m3 x. R' E# D就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐6 n* K4 X# y$ h/ P" ^$ e. n
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:; r, a: [' p4 N# O. ^- u
求學不是求分數

7 k: U. O5 s  A2 P8 R$ h

# a' V( R+ S) t; O: h( j  _6 R你學得好, 自然有好的分數: X( Z7 W' Y- ^

: d& f- ?% ?4 S) c* A無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
; j; I' F. N  U/ E" p6 s3 m# y& |( u, E
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
* @: Z! p. c) t9 W0 _( t6 X  ]  X$ n: Z; K  n8 a2 M

( ?$ o$ e' V# Z. d不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
- h7 F: U' G# `# }
+ {" _( U% }" z; a5 y: s9 Y佢報syllabus a ja wor...
' Q9 c1 @$ o  `1 D5 G5 a- n+ h6 Psyllabu...

- v* A+ [/ k) }9 ^* p0 s9 U, k+ N! s* W& r3 i9 z6 \' Q$ @: f' o
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????/ j8 w. Z/ V. F" E6 }( F7 D
) K) O" S$ Y2 w0 z6 `" K
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
2 c$ u9 D% D, d- k6 [& }點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
8 @" L) p; N5 E$ X' v( [4 J+ D! @0 X4 Z5 Q$ s
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴: v# D. b4 i8 W4 d# m! S
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
5 ]  S0 j3 @! Y6 H- b  K9 J你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)+ s) k3 Y2 J6 u# n
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
4 y) _+ G( m. Y# }4 n* d  E. w+ E7 f" t3 h
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:4 }% I: {0 z/ x0 `, J" E
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
% C& _% l9 @0 c- U) a另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬); }7 Q; t! o  z4 I* C3 @
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
6 g3 `7 P: Q- _3 x! X7 \

+ m% l$ i' b- @+ b
% I- {' T; U, [" O( U8 x' E2 |. X
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭; {* A% j3 S; |* N4 z- S
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
2 T# C# z+ G& H/ a& D/ ?/ G: [2 E5 H( O* F$ U* v# B* i  z

% I  H1 x  m: O3 j; C8 lsyllabus a 都failed????????????...

* ?1 |! ^' D: ?' R
3 J, o8 G3 e% T) q1 |9 R
係呀syllabus a 都failed
1 g0 a8 T; g' {# _% Y3 i
$ v0 P2 b4 w9 E( X算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?