zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
9 C: p2 G5 x! a2 _: K
' i9 M+ Q4 H5 b, v) P: V2 \1 M. s/ ]) v
中文都應該幾難嫁

" t2 I" |/ L& _  a; M: O1 [9 p+ }; |* K* i- |# E9 w" ^& V
我冇溫都合格la=.=
5 H4 s: R2 T0 V有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
/ }4 e  j& [  d" {2 N2 b+ |% I我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

' c* J' r2 e- J  h
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:/ }( [8 M: B% X6 j
我支持
! v3 T3 q. j4 N2 x* _我都有考過會考( Q6 \6 g& D' D) x6 m7 G; N
8科8A...

" c7 k9 H9 u3 j* t. D請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:; [4 H0 w2 o% _
7 e/ p& x/ A; i& D6 w9 j: w
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

+ F, f  s; H  h0 u1 b* o# C佢報syllabus a ja wor...
# F* m. m- T9 e+ P9 ~7 {' msyllabus a 都唔合格
3 `: j: _% n: C1 B% {8 b$ T+ }/ A, _# c6 \+ o
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度* {3 N* ?$ K  }% h
而係佢gei 人生態度) f6 b9 W7 s. o. Y+ T
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任! S3 X$ Q" b( U7 P2 ?* C, ^
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐" d& |' W) \/ p6 n( ]
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:2 a( h# b: m  [" ~* \( m
求學不是求分數

3 b/ k' h5 o3 O9 g0 w  u( \
4 t5 b0 t' Z3 F3 D' ]$ q) l你學得好, 自然有好的分數
0 t) k! d% o- n' r; P# i5 Y) u# O: m! x
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
, N* b" ~0 n5 l7 t
4 O& C0 U* i* C) a' F4 m# \+ N吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? % R/ e9 X. r/ B$ S
9 |7 P5 n& M, V7 {5 K9 r7 o/ i

4 {) W1 a- m  r8 R/ l不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
/ n4 h. E; v' b) O, M9 \' S
( S) g& \% a- y, U佢報syllabus a ja wor...
/ i1 D+ ^4 Z7 M& E, asyllabu...

) ^  {: e* v  y5 R2 i& D1 d3 d
1 \& a! W- D3 ?4 O0 `( {% y0 v
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
+ L1 ~- E# `- [* e1 Z" N1 Y" |; r# i: H
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
1 l3 q6 x9 X. T6 ^, j. i點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現8 y! M: z& l2 d8 W0 _
" V& ~/ L2 U) e8 P6 x1 b& W9 K- s
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
; s, K& ]# r4 s另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步# x& z1 C5 P* G6 Q
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
8 M& t0 q4 q0 G; S: s. Q! ~lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
1 K' [6 |/ E  W4 s  R' |; Y$ u3 ]5 F0 l' j  K/ g+ o8 I/ |
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:% q- w0 ], k* C6 ]; {8 ~
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
. Q0 e( Z8 E& J7 U: \' w' Y3 p2 V' |另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)* f* L/ Z4 v9 M$ W2 d$ U' ~/ U
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
! t0 u" i& ?& ?# ?8 ?, w

; s& E* P5 e5 ?1 A1 Z
1 L6 `% }: m! K+ B
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
0 p% W. ^9 B- n+ X) P8 m咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
3 {! B1 b; u3 A0 D6 t5 S7 I' j0 ~* z3 e: y
+ E  v1 F) X. f
syllabus a 都failed????????????...

' h( M- g$ G, \5 {, d- k% {$ x7 E6 N& g# n% v. Q" A) K
係呀syllabus a 都failed4 D- x, i2 T" ~: S$ S
2 ~% `: y! m+ L+ g4 v
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?