zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
% p4 I$ I3 y% [6 _# O- U3 v" ?* E

3 d5 q- E" L. m" Q( ]& Y中文都應該幾難嫁

1 ]' T# i$ C5 {$ ^
9 [# P* y7 m  T( ^6 t' r7 f8 b! G我冇溫都合格la=.=
' e8 _$ j: E- r7 p3 b有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
7 \, C0 L% Z; K) r我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

& {, N' _1 r" a: r; W佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
- \7 z- \, W' ~我支持
/ o( J4 K2 e4 m我都有考過會考0 j8 H8 C9 P; i7 ?2 K4 G
8科8A...

9 Z$ t. r, Z( Q2 v* k  E
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
: M& ]9 `) S: A4 q
1 d1 E1 K7 o5 k  u, u佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

9 U9 D) u) O( t+ Q8 @9 ~" i; r1 l3 a( f- ?
佢報syllabus a ja wor...! r/ D; s: x' S$ v9 D0 c  {& p
syllabus a 都唔合格
0 r" |7 X3 {* G/ t) |. T4 R9 C6 s1 S% e* Q3 E
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度  B& J0 {, S) P' L
而係佢gei 人生態度+ X8 s4 L( {% k% ^) b' o' A
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
( z; t' m, b3 k# ?/ M" f就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐7 H$ E' L* |. R( U3 P: C
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
9 {) T4 K# R8 W' U1 n求學不是求分數

4 B5 I% u4 U- }2 j5 a9 `3 O0 r
$ d% E( B* L; y& o$ @- }
你學得好, 自然有好的分數* {2 T1 u8 v) o5 t; k+ H- F5 E

" `% R/ T. n# w無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好. X1 i9 {. D2 o$ O. t

( I7 q) G; M8 Y; d/ f  b) b吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? : w, w+ Y  i3 w- b

" E- q' e4 C6 O& q( q2 M  A# `) G$ K. ~
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:$ ]# X7 r% n: m/ ?

9 A) l0 E! e9 Q. ~" p佢報syllabus a ja wor...
- d( X4 D% ]" d9 \& v! |9 _syllabu...

  {0 |9 ?' h  @+ b- b
* i$ r8 v; n9 v" Msyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????0 M& c/ h7 J; ?* ~  K" W4 n' ?
' U1 R4 k: _7 e
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題+ n& a/ |9 C' o8 @! }  {* j
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現4 `1 g. Z+ b2 y! b+ I" q. g! H
$ g7 O" ^, {. G7 x- B
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴5 B) w( V6 z* |7 ]) q+ v, U
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
5 ~( I. w7 X1 _你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)+ R0 U! H4 d2 u' t' |
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策" x+ J* G* i1 P# ^( ~

0 d8 o2 O0 c; F8 O8 L[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:- j  f7 V' q9 t! ?
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴7 ^6 {6 E9 e7 O# O& p, [+ s, Z# L. v
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬): N; y1 z3 q) K; J% A
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 4 {) v! k7 X& r4 Y  s3 R

- P7 I) h& z# L- {
# ?" q+ `' W* R唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭  O& e& \2 L. A7 W, P- S- C0 q; j. v
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
" l3 t9 }. Q9 C7 E9 }* v
0 C. z  ^; t0 _4 I/ D1 S) f, H7 Z$ h
syllabus a 都failed????????????...

3 O& T6 s) x' O% d& h6 l: Z3 s$ i" d/ ]. Y! K" J# D
係呀syllabus a 都failed
/ _1 @) M7 a* u5 I! r; U0 b6 I, y# q" B
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?