zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
5 O% l* L2 I3 ^5 y$ ~4 h% X3 O' {' d4 S- K4 U6 G  W- V! L

, B+ k; c5 S. j: C/ P! g中文都應該幾難嫁

  _4 ~7 ~7 S& M; F2 o

& R! C$ D. Z$ E9 C- A我冇溫都合格la=.=
- Z3 c: D5 ~7 \* ^6 a有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
) L; P1 J6 N. ^- c  Z* m1 X$ H我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

! I+ c  E( P% M! G佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:* H* T8 U" j* O% ]! u% l
我支持5 d" L$ k" M# G2 z
我都有考過會考* U* |/ v# m) O. }, K; u: _
8科8A...

9 x4 ~' W- t6 ]4 M; C4 S2 _請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:3 E4 S1 q* \' Q6 t  W# v1 A& h
+ Y9 e1 m: M& H
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

: g' T& @; O( A- v# G佢報syllabus a ja wor...
' D* h; T' V2 r  Ysyllabus a 都唔合格
, `, X. X- m: |9 A1 q6 a4 e& a+ E" h0 W$ ?
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
$ @2 ^& Z. [. [7 |而係佢gei 人生態度
: v& w. Z% _* S- T1 N- p. |3 O會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
0 U) k1 G$ A1 b  M就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐/ w7 o8 w  g, @$ I: O- O  h
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
7 F9 h9 U$ l+ A' V5 T4 ^( n# s# D3 d求學不是求分數

/ W# f% k9 N% L3 |2 Q0 A
7 N# F  E  v! i) A( x, X
你學得好, 自然有好的分數
. L6 w2 u1 g8 z/ j
2 f7 w  c, t+ o5 t無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
2 K" f5 ~# e' c  X" K. w: {; Z7 `# |7 Q# Y6 l# _6 e) d2 _) Z* y
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
: t& V7 P; a# A# V% B. f( |
/ s& n# V1 |2 J" S( E
4 U+ ~' o' s1 v; j: u' {0 j不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
6 _# ^! ?/ W0 J- j. f6 j- P, I  d  C# W" d: v6 G
佢報syllabus a ja wor...
$ k, {1 \3 O4 ~& M/ u- D2 Lsyllabu...

! l3 @2 N4 b% F6 e9 ]" _  f0 c0 L7 a- H; @: H1 @9 o; `0 g& O# I# t3 [
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????$ z+ e8 I, q) f$ C2 H
* Z$ o8 P! w( U; A& Q) ]
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題% U) Y* ]3 u4 o9 S' x
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現) j5 I1 o- r- K

. g* z9 N4 D' t6 U& M7 F* Y如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
4 P% j" B: c# ]8 X5 W, k另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
0 E* Z% y  k. B3 Y; W你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)" n8 F' c2 R  `# a
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策+ m  B; F- f8 p/ r" g5 N5 }3 Z
0 m3 _; E' b8 Q, N7 w
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:- E/ j# T( o) Z! a( i
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴) t7 w" R$ L7 ^  ^! f7 A
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
/ h/ C- K6 z- U* Q, `lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
; S: p( K! d+ x" Z1 @

$ G0 Y- r3 G6 \1 l( Q1 a8 z6 W' T; L
) Q1 m& _/ y7 U8 C9 S3 O0 u
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭1 J% ?2 d) _3 E! Q/ }
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:: ?: L7 o1 b% ?' ~$ {
( ?; h* I& d, C* N
- C; C- s9 ]& P% j8 X0 h
syllabus a 都failed????????????...

# f+ G% ~' H8 @: A$ |

2 z8 _4 ^9 O& b4 A/ I+ p7 n9 I係呀syllabus a 都failed
1 F/ X4 ^" L5 k6 J. Q/ V& R
0 C: I  p( p! p  G" j2 x1 @  b算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?