zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:7 c3 K0 ~  f% k/ s; I3 ^0 T  ?. N
  Z: m! z5 ]9 G0 |: B

) a- |) t  v* `" h中文都應該幾難嫁

) b4 e0 ]6 {# w% r2 `
9 y) I, y( L4 _我冇溫都合格la=.=2 `' [+ Q  M/ m- ]  F1 k1 I
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:0 [% D" x: }2 @2 v9 ?$ d
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

( o/ ~5 r# [" _4 s佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
" \& D/ ]" `. s! r% E# T% E) `0 e我支持
, g. Z* h4 l- b/ y我都有考過會考5 |; @; a9 |/ m
8科8A...

2 F5 c, K: u, u0 h請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
) ~0 Z* _. R! J0 A; W/ F7 d) Z$ l+ V8 q; a' x* c
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

; X6 X1 e; z7 X) C/ l) A佢報syllabus a ja wor...# }' ~* F. K% T, _9 n
syllabus a 都唔合格
) V7 o1 C5 w, m' i' L' m. n% C; |4 ^& V! }! ^0 t
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度/ O& N, ?  ~% C8 Z1 l, M3 N
而係佢gei 人生態度
" l/ K) E  F8 X3 I$ {7 w會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任2 Q6 a  Y: z8 C2 K+ J6 e# ~
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐9 n# _) U$ T& [
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
" N2 K* {$ h( ]1 Y% x求學不是求分數

; g2 A3 L& }/ P" C- @

) ]' o4 Y; M* w  e& z% S' E你學得好, 自然有好的分數
; ~8 O4 w0 {/ ]5 k. I
+ }1 s7 F  M5 t4 o/ S: q無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好7 l2 Y1 U7 f* O: _  C3 b/ |

; z. b4 l/ h' `; g1 ~吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? ' `: z* p5 `3 _& t2 N: F! Y
, ~4 W0 D: {8 b$ x5 W

+ s' E( ^! @$ @8 ~1 k* v; h不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:8 w! Y8 j; U7 A3 M

7 ^+ R: t! m6 h6 d. W; Y佢報syllabus a ja wor...7 v8 s- M9 w" Z; }$ L
syllabu...

4 t( t5 k% H# [. A4 m

- l" q' P, u9 l/ v, t2 i0 i/ psyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
# z" w$ D+ u1 W, s" O; {1 D
8 n* q( \5 z9 `# c& N1 k咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
5 r% n, k  r' j- v" H  F0 X點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現$ I3 ]6 R- t  l4 M
# O* C1 K0 h( P) I; _( ^& Z
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
4 y+ t3 J+ o; w6 Q另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
# ]. o3 W9 ]$ I0 Y9 z% q你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
3 ?3 b( Z# m( Clastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策+ @: i3 P" e& \, w
! F! E5 S% n& O5 z, S, l/ \' H7 z
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:/ B$ N4 S1 I: ?& S
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
. B4 K+ U) K7 O7 k- h另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
( G  v& C9 T+ Z. u) P) R2 W: ylastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
9 h: ^+ O1 m6 y1 _! ^$ |

; A5 N! }9 W+ V( J8 N  N
$ G6 R  g! J1 S  @' L0 k唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
& T# P: M& p8 k* k咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
% c) t; a( Z, L+ v2 k6 c3 p' n* C7 I; C# s* ^

2 k2 ]% y, n, T; T' }' R# j0 Jsyllabus a 都failed????????????...

* w3 I# f# Z. X
& _$ }7 o& V4 Z
係呀syllabus a 都failed
- i+ q  {" L/ c+ W" M0 U7 V  B3 b: Q6 {; T* M9 b5 g- B( G7 b
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?