星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..
1 Y1 ?) H5 W) z# u9 I有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.& P2 E) R" t0 A6 v
話玩扮2公婆,但最後有性行為..0 M" \: N( p) V9 g' j
咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..8 |6 d. Y6 S" }/ R6 e; n* X8 ]
只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or" J! k. F' v+ V: z; z* N
係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
+ N4 h  P7 `  S4 {) l, E8 Q但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...! g! l: ], ~' S* `6 p. R
咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
$ f' n" _8 U- C" C9 p' M好似叫個細路除衫俾你睇就已經係
+ I* g" l% M, h. Z
) K$ W: f2 K( J0 O7 W# G& \: c0 C有性行為亦不一定係性侵犯
/ W- n. E: w# [" X如果雙方出於自願2 m) _6 R7 \4 K
咁就會視為亂輪
, p( i% C0 e) Y6 d% X3 I: z9 z" @* k' O& ~3 [; b8 Z9 g+ K) ^1 c& t
另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常( |) H3 I2 Q6 i
(唔係大人果種"打車輪","抄野")
* }/ ^. @$ v5 y0 K9 E4 v5 S; B( G8 P3 V+ u- ]
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....+ Z% t3 @; a' E& L
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...5 ^8 w, u: r. W3 ]6 E2 ~9 m+ Q* w' n
咁會吾會俾視為同樣個案le??)! z+ t% u( b2 m9 j, ?

9 I: j; w% \) q; D3 Y! p3 f& W呢個就可能有野
2 _. J9 B0 H1 Z( U2 ~9 m; D個細路女可以話唔識野' h" {, U) G7 ^
個男的都OVER10歲都咁做
8 c) V) _$ g0 S: A+ Z( H/ |+ F' J好難有人信佢
+ b" z! z9 r8 [大佬5年班就有性教育啦' I- y! A; r% L' H' B
仲有如果有摸個細路女重要部位6 i/ P, ?0 E0 h  L9 p) n% U( z
咁就一定入硬罪
. ]8 H9 o) X* D/ G1 `洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:
* A- d# Y2 E2 x性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
) q3 |  e) _- D1 h...

5 ]: Y; x( ~/ W" g
$ d" c% b- j5 \# W0 w/ q; O; `$ o; x; `$ C
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,5 @$ N2 I4 L: [8 q, K1 Y5 O0 ?
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
3 I5 Y; o  v+ l會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,) I3 |' L, x: i' C. M9 [7 J; d
好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",
; P. }- Q# W9 |8 n# n9 n$ m+ F其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,
5 Q6 u- v# ^9 H  g: j. @孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!
, H3 z  K$ T. A最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,- u: W  p, l; Q- X
所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,
0 |0 t  @7 n" K因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,
  h, i  ^! `4 e9 Y8 R+ E4 s呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!9 W# i$ C. R9 w) \* l8 d+ q
; d, e) B9 R- V* Y
其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,2 O. q* E( l9 F% ~+ G, t
但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,2 M; ]  q3 b+ Z3 t6 L6 o
政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!
  c) H; |* X+ \2 m# I2 m/ w5 U+ u4 g" S- J+ h+ q
侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!
. [2 x8 T* Y9 z" w1 {+ X如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,
% M3 T" n; B2 b" V" a8 h畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:. |+ Q/ }) E5 B, C
* L/ m. N/ p/ C5 ~& w( G
! F6 o* g/ x& u; d( d; {, l

% x- h3 G9 \- m4 S+ R) p+ j又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
" t1 P( a/ }5 g9 {可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
7 ^; P6 `5 X) u) O會吾會有咁ge可能性le??

8 n8 L2 X$ L& z4 u; m# t8 d6 U

  t+ S8 b; P% I. K+ L% p$ {
( r) H" M8 K9 ^個細路唔識咁D人可以問個細路7 x8 f& G. |( @$ u, W% a4 Z
大佬你細個睇D野狗
/ P3 I) i6 G( A. F' f9 d: i! U一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
5 R6 n' l  E, v8 S, i: A! c5 f大過左知道呢D原來就係扑野
5 |$ O' S: Z4 ]' D2 O俾人掂過你都有記憶啦9 m4 Y+ e. i# c7 J, _) |
而且有D記憶係潛在性的
8 b/ E, b  p2 r/ `可以透過催眠引番出黎的
( |6 O# K4 A: E" B& r$ n& S或者係透過某D野刺激都會記番
" q; v- f* G* ^4 f9 F0 W; j- x4 ~& \! g) w' G9 J8 g- M
要告呢D刑事罪- k- {* x( C; G. ~) [" Z
控方一定會請專家的證明證人可信
% e2 Q/ b: {& X! f1 a5 b先俾律証司果邊提控的
/ H" ^4 j1 k+ R9 `所以就算個女的講假野% P- O% |( G' ~4 z/ {; u
都過唔到咁多關啦+ Z7 w9 _4 f9 a. p
受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
$ o& O# [6 @4 J! X$ K而且香港好少人用呢D野索賞的. K, f, b4 `! Z, ~
所以受害者都比較可信