 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 ) k2 o( S: \4 j6 ~6 y' ^8 u
5 H1 V% r5 E7 |) h( v+ L, `8 _王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」; ?" L+ \+ ]$ e* y ~
' q5 ~+ z; z! Q5 d# g王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?
( c ~/ ~- S" y2 G# M! A) A) M7 O; U, Y O/ Y1 x' N; ?
四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
* k4 a, g8 E6 ?$ F
6 S& O1 W4 d, I; Y" r第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
) W1 E' r$ j4 \4 f4 w# V6 a; h6 ?: n' K
請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!9 Q: _' J7 |3 Z8 T t3 E0 r1 p
( o' c+ k+ o! I x9 z( e) w4 d n' Q {- ]& W7 B$ ~- T
何文匯間接招供 * O0 r9 ?7 z, n
「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。
& j; l5 i& Y" U8 |: C1 ]6 u1 Z1 p$ {: A, U
既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?: C1 C* t+ P( T6 h/ x
- {7 r+ D r: ]2 O7 j這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。
2 F; i! P" h7 i! l G" r0 V: i* K3 h( n
4 i/ \5 J6 d3 R+ t V; e, x2 U! d3 P諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。
; Y! S; ]* R# \# q N
: \" G! p% M0 P* S% \這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
- C: i( R% G) M/ ^5 E8 |
, p# G% L4 \4 B+ J語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
& z# ]1 x2 f6 n% k
% g$ H, T! o" [. X傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。- q0 D8 s0 F8 T" |5 \
* _% J+ H; |4 a* p
* N4 Y# ^5 m$ Q何大人升堂
5 k/ g9 ~1 E g% b5 ^3 l& x「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──
P A0 R+ u1 q4 f6 [
9 D% m, n @: t' i- T「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」$ ]$ G$ m c, f% K' |4 @
. S3 p" _7 Q* [: |, E9 o由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。
" ?8 N& b/ j/ p5 }4 U4 }" ]+ `; A, q5 r5 w; V/ m
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。2 |) J1 z/ S9 D0 s
2 Q8 c/ ~, G( {8 c
諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。) o6 R8 |- g5 c
J) H/ F- d" Z$ T6 L; h
不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。
" q* H0 W2 f! g. D7 q, D2 t5 C( M6 Q* E+ g% R% ?
自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。
7 O4 ` O [4 G; t8 h* u3 Y# Q2 k
" g7 x. G0 e$ s2 O9 q附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|