|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
+ L+ P; x( @, z1 z _; H( x# \
# E {& H6 l- w. A4 C1 o王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
0 o7 p7 b5 U/ |6 K/ v: x* m/ l
- _; j% E7 X* J, v; T& r) r5 p王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？% [& @# V- G3 z; U9 B
9 Q1 B* Z0 D: b- I四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
4 L( H' F+ x7 x+ ^& r' e4 [% Y+ e, D' }! c
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
! X, z. D' p% R# Y: l, i4 ?9 C8 i% }
, g. X) E, Q' z& u, g請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！. S3 P/ z( v) a1 G$ j
: g4 B5 N' L: v/ D( P3 ?3 ]/ f! J1 S& ~3 ]
何文匯間接招供
% L$ v0 f7 `. `「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
c6 G) u9 I( U/ ]/ J$ R/ f( i2 M; J5 l1 b/ m i, g
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？3 ^1 P$ T! t, c& }
6 M6 i6 y! ~( o5 E4 N3 N1 s
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
$ w3 [* }6 e; P8 x$ g) `5 N! F3 E( j+ Q7 g$ k
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。! f1 c7 b' L0 O% c {
( e6 ?2 C5 I0 T, \( b) j# t1 Q這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
3 {: T# t4 {/ `5 `7 _+ U( E& B d7 T4 Y
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。: r. t' T3 r/ ^' ^- p- M
4 N: k! W8 `* X l
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。+ p6 [ Y3 B- {
/ S- H1 P6 i/ q, I
# \. F$ n* H5 x) ]
何大人升堂% [4 H1 Y; q" @/ Y
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
2 D/ M8 }' m6 F1 D! K0 n; y
& G( B) A) B! E! W( ^. z「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
! F7 C, {& g5 Z7 P9 Q2 D. T/ a% E6 k' f l2 Q
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
0 W# g1 V, g' \3 |8 K) K0 _! p8 T
1 ^3 q4 C) u1 ^# ?3 Y阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。1 {; O5 ~6 E) ?1 B( y/ _
1 I) E0 V9 C+ `, i- \- _諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
4 Q# z$ l/ P! J" v" n3 Y) B7 b- s
/ J& @7 Z0 T' V0 h$ a不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。) U$ M1 L! X& r8 c. R" j
' S) {8 `/ q) i5 T自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
# G5 h( G$ u. H4 N4 I' a: j2 D5 X3 U7 j: Y
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]