[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： 1 B% `' u/ B3 d# K

4 ~) a9 T( c& C- m. C
/ I& d) p& B9 q# c. _0 K$ l 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 / J2 |1 u0 \) g5 ?
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 0 P# \- S+ z. e2 F1 d) M
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
, i& q7 j7 b3 o+ F2 O5 _
7 d3 d- r* |0 j+ D' R. m' f5 Q% F8 O% y4 T) h! K
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
1 e& i' e/ Z5 i$ K/ T" z我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,. v: P) g: v' n
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.% O8 R9 d# R& d, k3 T5 U

! e& A( z+ x) J0 ]A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪. O3 w. R# P& F5 b8 b! l
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗
8 v7 S' p# }8 J* j我認佢唔認:我坐0年- \8 D$ ]) o6 ]! L
我認佢認:我坐7年
. H; h' W/ M. S# R我唔認佢認:我坐10年
5 _5 }' a. {% l- ?, `我唔記佢唔認:我坐0.5年3 H' Y: X  `; A: F# X& _; j$ a" w5 v
. q; S( |2 h' A! W
而以上各個情況機率都是1/4* B+ b/ K! p( V$ m
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
& @- o$ j1 n( q! b. E% a! h由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪* t$ p9 ]+ z& c7 N. J

  r$ e0 G( G+ ^當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
) l4 [1 n0 O$ T% p9 ?5 F. n( S1 ?! ^, C, ~. C5 o; Y
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)! [& w8 B9 p7 A) }1 d- w# m: D
2 J* m0 M, S5 O/ @' }, r
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~7 s3 x4 j0 M7 {; ~
; r: E: q8 J7 F! u
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~3 |, c( m+ N8 Q" U, j# a
; v; ~$ i- g6 t8 [' ]6 n3 E' K* ^
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
2 c1 g; s! X, q. L! b0 s8 Q8 Y* t而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
; b+ B# U, p) u  z7 V3 X如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
1 I' A0 k9 _8 @0 O6 P# x如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,5 t4 p0 P! Z$ k9 U, g
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
$ J6 v' `# I; S9 K; j但大家都咁精明,所以大家都認罪,
4 ?# a$ d1 b" J9 F5 O. m! O跟住大家就一起坐7年/ x  d- F% M# ~2 u2 @6 y
3 C( q' G. V0 W- ~3 K& Y
用機會率來計也是應該選認罪,& w# @* a  k3 Z2 S# @
選認罪---1/2唔屎坐監
* d! R6 L2 B) J+ W7 M! H! I  `            1/2坐7年
' N! s) {% |% E) M不認罪---1/2坐半年" M+ Y- z" ^4 a4 Z. a
            1/2坐10年
: S3 [, A& R. J# R5 w咁樣睇就緊係選認罪啦,
3 O6 c% [" U' L  M: ^7 A  {但大家一樣咁醒,就一起坐7年0 k: \# C/ z" t: o3 z1 ?& F, g$ I
& K$ Q: M2 j2 L6 n
大家一起選不認罪?大家都坐半年?% }9 S; n& _7 W0 Z  I% p# T1 w- t: ^
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
6 ^2 ]. ^/ U7 X2 B
1 S" H; D: Y8 ?* U" i+ h% m[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:0 y7 R/ ^" o/ J
數學差,只能用簡單的期望值去諗! _8 v+ G. x( x5 ^
我認...

, e- P  H2 N  z
8 ?; j" G0 a3 O+ v: r/ C
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
: a/ _4 G, I& N2 A當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題1 h  u8 X3 h4 [, {7 R

* o  J; S& ?# Y! D* p4 A" Q" O你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
$ N1 a( O( G; M
: I& }! S/ z1 E2 l但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
  u$ T" [+ Q3 n; k' I
& f9 n5 r( ^! U7 t* Y# z; x這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
4 `# V" S: k4 q5 a

7 e* ~+ L0 k- L6 _# L# Y& H
人地可能認罪玩死我???
  [  L/ g. H) a仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
6 `# Z" a( T+ M( X7 d! k; L- [) u! H! A
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
* W7 c5 }$ {1 w9 Q想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
- q- N" G' n0 _/ F& l; l$ |你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年) {" R& y3 M6 }1 b" l( v
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
' y- o( u" p, n- o& e' g' b明白嗎?
& c4 _" L! K* ]/ G  y( g你認為大家都以個人利益行先會選那個?
1 @5 z; k) N8 Q明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )' V& f& V/ Q, d  \. }$ W7 @
7 C5 w; y* X& G

. e9 K7 D# n# ]其實唔使諗咁複雜0 p  C8 L- @# [6 G) M
7 f( T- W! s9 I
3 c* @6 z7 j$ f/ f0 o
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]