[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
# _1 a4 t8 ~; ?& N5 d+ Y; D6 A' C2 a/ e  [: m  L8 p

" }. e  V; o0 n  ^! t  L% R1 \* V 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 ) v6 t/ O# G* R0 t! x% p1 W
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 " Y# V2 l! ]$ R9 v' J- u; n
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
6 Z4 h0 u: [/ V, l" N% H/ i: c1 {: O, H8 @; h) h  X
: E* u/ B. E8 i4 j. D, R4 i5 {
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
% O: L4 Y5 F, j% n# B3 l我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
& S5 c& ~& z. P- A% a" s) v; o分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory./ p1 G1 }7 G3 V0 I8 d# w; w/ h
9 J/ e3 c+ q+ ^2 G/ ^
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪: g+ B" V; y+ d
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗% p9 y/ }4 }! I) h  f+ }% Y
我認佢唔認:我坐0年
" M5 I3 N# t0 Y我認佢認:我坐7年0 u8 f% N5 v- h  A
我唔認佢認:我坐10年4 H5 O* b. s! Y6 k) P& s+ W
我唔記佢唔認:我坐0.5年
1 R. _2 q) I+ `& r3 P: S! i* ~+ p/ b- R5 k
而以上各個情況機率都是1/4( j8 p7 A: a+ B0 ^7 \, b
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
& R: [, Z) e/ v3 N0 ~# t由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪& v& \7 ~% x) `  j$ e+ A( J8 G4 w
# l/ X" A" ^2 g) ]/ x
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題# G4 s& _6 S  ~* A

& {% c8 K8 V. e. |' N3 k你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
; f  v4 k2 L& r, x+ g# F6 [7 @; }
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
, W8 r9 U$ H- m: I+ y) E0 C
1 l8 q* N" f; ~/ {) W8 N9 p這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
. D+ u# b5 l* a" j$ X, Q: T  Y* m1 ~* @* a& E$ i
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,2 M% L4 y/ A5 d# h
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)4 `1 q" F! o6 P" L! a
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,7 E1 J; U; C. Y; D/ ^1 s6 w
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
/ J2 m; C! Y/ V如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
+ C/ K* F( R8 S0 ?2 o  q但大家都咁精明,所以大家都認罪,* f( X. y  X( R2 s: a& m
跟住大家就一起坐7年, Y  Y8 |5 j4 j3 N
  K  b1 f# p/ f' a$ v! [+ I
用機會率來計也是應該選認罪,' ~& @4 C1 Z/ C: b
選認罪---1/2唔屎坐監
! I# T% g7 }" D! N            1/2坐7年
1 a1 z! H& o& _& H! d* Z2 D- O( H不認罪---1/2坐半年
4 A+ D. {! x5 q, M9 t            1/2坐10年2 d1 d, T2 |) I; U
咁樣睇就緊係選認罪啦,/ `; M' d  T8 D2 Y
但大家一樣咁醒,就一起坐7年2 w3 o! H5 N& Q' K' R

& J% N6 f% F2 c1 K3 u大家一起選不認罪?大家都坐半年?" a; A6 Q$ b. y
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
. D( J+ x. O3 U0 }
4 z# S2 X+ v. x  f; {! e$ `[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:2 D# P8 P- n* J$ Y4 q
數學差,只能用簡單的期望值去諗) W$ v7 c; o7 t1 E
我認...

9 F! [$ S+ Y% ?% L# O$ f- m
9 W9 D  J5 h5 t" j' A" \好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:* ~: o) C9 c1 r- n$ [
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
/ C7 {! Z" o8 L; f3 ?# }
9 v% r" U! z" }你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
; M9 ]! H5 H5 }% J( q4 F  G) U* K- e
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
2 X/ @* Z8 A9 M9 n
5 A9 K' ^& _2 B. e0 x9 I/ N' X/ q" ]這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
  z# c5 O# c' H

/ i. o+ [, C& J2 ~7 E8 p7 M) f/ b
人地可能認罪玩死我???: q. F/ C5 w7 r
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?! Y& L% m' k1 D+ |& K% b5 p9 e  m% |

( @0 \2 u0 J) X, H" l4 X3 x你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???$ r6 z6 g( A7 `+ \, K
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛8 ]  `" U2 K1 w' H6 g" u
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
4 R7 n1 k! d0 w3 E% T大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走3 p4 B6 z2 @# a2 i
明白嗎?3 W- V7 h5 I. S. c4 m
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
1 e. p" P- Y- U. B明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )+ R4 s$ c4 z3 H

% L8 u% M! t+ i% w
8 d' b2 V2 A, H3 k其實唔使諗咁複雜
1 M+ t, J7 S/ a: y9 d( \
- q& p6 L/ X* k2 f0 m
1 g+ r7 z- P1 m  E3 K; ~[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]