[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： ' m# H! P7 D+ T
# `. v) r/ q3 w4 Y) e6 U' R+ t6 s! G
/ q; r- b; a/ V/ P
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 6 l1 P6 D# ]3 g) b
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
0 c7 l4 o! p1 w  Y( h- n" w0 u9 s 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
; ?% J/ D  G; c+ b* p4 V
6 R: c. k8 R3 @) U4 _+ M6 X. O8 i9 }+ y( V) \
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
& G3 n* L. }3 l( c, Z) n* t1 t" v我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,5 C) L$ s" R/ p2 z0 l
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.' V, i  x8 S; {; w) F) L) i
1 Y( t/ O- ~: N8 ?% c4 g6 ^6 e
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪7 q0 O" i) G+ }, P, o6 d0 X: C
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗, j5 K- W7 o$ |# b/ X$ w' Z. D
我認佢唔認:我坐0年
; T: z# F. ?, s: C+ ~) z7 n我認佢認:我坐7年5 u+ Y0 F+ g4 `& V+ }2 Y
我唔認佢認:我坐10年
! }5 q, y! j- a% S4 N( _0 S我唔記佢唔認:我坐0.5年
0 ~& k6 G# j( g+ p1 Z: W0 f* {, A6 c( D$ F. R
而以上各個情況機率都是1/4
- u% C0 i# \' O$ ^8 Q0 t所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年  a! i3 U4 z# L: X+ h
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪( l) w3 Q4 l9 m3 R; d

# w: w3 r2 T; F0 J$ g當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
+ w0 r0 q5 ]. k- E, ^, g# I( G  D8 J# q( r1 A
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
7 J4 F* }5 J2 ^8 T6 ?0 n( I8 p
! n. Y+ c, M. S5 h# ]# ^) x0 h但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~* d( [0 q0 E3 i8 O2 r1 y
! w3 A% ]8 ]) p- B2 C/ {
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
2 S0 ]- A4 j, S: F6 q" K
! L) Z( e- F# {/ a) v! _[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
) ~: d4 V6 b, n' R1 n1 P而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)0 }' B+ H. U: w0 ?' u
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
5 I5 T, G( I5 j% ~$ n: ^" R如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,/ E# w  k# i+ t, |6 u  A
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
* O/ t5 t- `) \, n但大家都咁精明,所以大家都認罪,
, g8 O# L3 q! i5 I跟住大家就一起坐7年9 `1 v' V! E: x/ M; W: A

9 p; N; K9 y: L8 S+ Y用機會率來計也是應該選認罪,7 J& r+ \' u% Q% R
選認罪---1/2唔屎坐監
5 x' ^. [  S) z' T! \8 R            1/2坐7年9 _% x% {" c5 n0 [
不認罪---1/2坐半年! ]) W0 a2 d9 S4 R5 F9 `
            1/2坐10年! J% I3 a* @4 f/ G* _, R
咁樣睇就緊係選認罪啦,$ B8 ^# T- G. C  Z
但大家一樣咁醒,就一起坐7年6 `1 v5 M( s' e6 k; @1 O* `) [

9 U7 X8 D3 Y* g) ~大家一起選不認罪?大家都坐半年?2 r8 U3 {+ }( ?0 A3 \& B3 c
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
2 a) V/ C3 \, o3 E. s0 B
2 v/ p! w9 }5 e. k, [) P[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:# j& |$ j2 ?" f6 t% z* F
數學差,只能用簡單的期望值去諗- Y: c5 p" L  b, k5 r. T+ e* y
我認...

& k( W& g; R! Q: m( V+ d
0 L" y% ~3 Z. f( V0 H3 ^好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:  j$ d1 ]4 |3 H# D
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題5 r; \# D1 r' d& I+ z1 X( V% @

. B3 s' b% }% T& R/ q9 E3 G- t你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
/ Q$ n  z8 K8 y2 f3 y$ n
6 @' ]' k& t9 r2 U8 Y: Z3 S8 W+ \但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
" W0 W& a5 ?& x) u
. c$ K& H- b8 |0 V6 t. E# {, M- h* R這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
% `/ f+ \# _  y' i/ `+ G

7 O$ G+ D8 T  @7 |) s0 F人地可能認罪玩死我???0 X% z, B7 T/ L9 Z/ o/ e
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?3 E( d" }8 j0 o  \4 Q

+ x; c2 Q$ l+ l3 l, {/ U你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
; o$ E8 m0 q! l, B1 M/ A: e想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛0 b$ f, J8 j$ _3 ~0 l1 a# P
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年0 C- F( u3 c7 ^1 E8 t, P, v  l
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走8 ?2 }) k4 l' y  ~# f
明白嗎?' ~, |# s' }8 A2 `4 `% k
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
8 S2 Q1 i+ \$ P明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ), ?4 F3 T- u% G/ o( A- [

  G/ c5 e  u5 u( _7 G. r
* A  p! f1 |3 w( {* q* k其實唔使諗咁複雜( u& \1 H6 Q/ k$ k2 s. D0 q2 e6 d

( n6 C+ P4 n. T- c
. W# _- g. I" ?4 Y# V' J[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]