何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx+ y' Z. Q( J5 R1 _5 Z  N+ B
////////////////////////////- r: Z7 b# X. D' X) _

9 i: p- q0 r' j7 g何博士教授的立場 8 l( x0 r+ \+ t* A2 U

1 v2 K# c, H3 v# ?! u: r9 F" {! t3 a
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。/ L$ @$ e, h! y5 J5 h7 Y9 Y
3 Y9 s' ^6 r# u3 Y+ y( P
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
' v* _( W1 g8 j' K; k7 B, I/ S- ~: ?" y" y9 k
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
# _+ b) B! a- M' d& v$ i" L) I8 |% n" S4 f8 l" q: ^
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
/ ?0 L; P: a3 D/ R1 i0 ]: l將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
( ]9 c9 d4 s- f. j/ `* f
" o7 i1 ?1 d# ~. C! g) Q% c加拿大多倫多星島日報* y/ O$ c6 B, t0 ?2 L7 |, u
2006年9月6日! I+ C9 y4 M1 {+ F! `; y
: a! r  k: `3 D+ F
...請XX出來回應下...* c2 e/ T0 ^3 h4 c6 u
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx7 D- A8 O9 y% q- X3 Z- x! I& i* z
! G- j" Z7 N( C$ `( F, r5 J
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
. Z: A* b& i+ e! f: P睇完王亭之此文至...

* q5 C& D8 l! ?$ R  m0 g4 P6 v% A「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。5 i, M4 X7 c3 _% \# e- @6 t
4 Y% [  [9 Z5 t3 _5 y, C( Z' n3 Z
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
  N( V# ?# J7 H2 M) _( r8 l
4 u4 J3 X4 ?& N0 e有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
, S2 v/ O8 ?  W3 u( S1 C* h/ [
: A5 X: [: U5 {4 B此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
' @# A! Y8 F. W. Y9 ?% ~1 U2 J, U1 p
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
% h7 ^# K6 `7 f7 K& D
0 N* c  R& Y+ ~. p不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
# h: A: k, l, O+ C3 t0 m, h權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
# \6 r  n3 o# i# T; _' b! p$ s何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準$ a# F6 Z4 D/ v, D* ~8 _: E
權力比得上秦始皇及毛澤東

4 R* Q1 b% Y- u$ n0 N. v, |...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..2 U" R. z$ I, t" B" |# C, V; ?6 U
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..- x" [3 O7 @. _: ]/ D
...你睇Lee个網就知....9 [9 Z' D! B7 S

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
3 x  z0 b/ ?. V" s$ A睇完你段留言就更加一頭霧水
! d. n0 y# r' J8 f% z" z咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
3 n2 e8 T* r8 t* v- {如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
# W0 @8 Z6 ?" I3 p2 t# \* n$ V: T) c) m3 _3 Z& u9 w
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:6 b. b/ @1 n, V  p% `
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

( l  l( H6 A3 P1 ^% @% l% v! j- N
...其實..! R6 W! u$ a4 d% w7 O* G, E
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..$ B: r/ r$ z7 b( S7 E* u: Y$ L
8 J7 h' B8 k1 M$ S
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??].., l1 Z5 l; K7 ]. q. B
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
- w. ~1 o& J  `/ ]7 A+ S8 h...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??* [# p; I7 \4 U' [: g& L" k

. b/ L. p' f8 n6 x$ t9 H" N有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...0 u0 \9 X) u/ n% Z
但見冇乜人肯跟..6 D/ V" [3 Y# n4 C! @% q5 n
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
, \. I6 `: \/ m" [/ H! h1 a一在學校..二在傳媒..
0 `) s/ O: J7 H) K) C7 k結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
6 X- E' G8 o2 o0 }4 r) z
- f- V+ |/ _8 j0 D* J5 b' A5 A連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
! e) \: J# `) r# M$ x' p) S...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
. R& l! H& C3 \% Z& N* y$ p8 Y2 ?/ h% L4 s( r' L
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。( g4 k: H' H; ~4 G

8 @, K1 [0 {3 J7 L6 T1 c+ N( m這種方針行事從不會成功，
7 c* X4 s! O3 [- d- _- d講句衰話，他死後，還有誰去認同他。  Q+ a8 {/ S6 e3 i  j( T, h
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。  Z4 h$ U+ D! e4 D
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。' U" k2 e9 w) F& a5 A: k6 q# |
% G# D: B7 Z1 ?" @* V- s
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:) h. o) V/ X1 N
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

6 i) k: i' [; D
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:: p$ r9 h1 u2 R$ O
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
6 k1 B1 x6 k- C5 Z我有個朋友...0 k- T# r0 q9 h* B* U
姓郭$ e: }" {- g  ~+ x. }% S$ J
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!