何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx" D* u; h0 d) {
////////////////////////////, k6 @& j( M2 [5 b  D/ q7 p
( \& W  |2 f) r" I: @
何博士教授的立場
3 ?! ?9 l1 a& [  c
1 _( C$ E0 ^9 F5 H0 d3 s+ o
5 @- o2 i: |4 ]; L* ?" u: {$ s6 j何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。' e. T7 p( [/ H1 z

1 I/ Q. F) V& m, X' m6 S$ M在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
" J% v8 q! x$ P  j- R, B- _5 o5 H3 a# X' m' B
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。7 H6 g$ k3 h; s/ b; g! ~
) \+ O/ s& }4 A) x
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。. }# W' i' ?; E9 y0 j& j
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。* \3 Z1 P! @7 u  v" a! e' Z; r

1 ~0 O4 w7 |9 N加拿大多倫多星島日報! s- l, Q- O! l, ]0 x
2006年9月6日
, f' f* B/ U0 v6 u6 K 4 F" P. h0 j  T. c; ]
...請XX出來回應下...
0 c! x) |) j7 U4 w* Z! Q3 w7 X+ ^7 a7 I..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
( N! m9 v0 f" P2 C& Y: O; d
( g! H, i# M6 J) Q2 m: V[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:- Y# ]# e/ I. h! j
睇完王亭之此文至...

  n  m1 i9 G: C0 c「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
/ I, X" N, i( ]2 Y+ [$ G6 X! u/ c4 h9 R# b! `5 b" p9 @' e; ^5 Q' ]
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
/ u4 U8 \6 A- ^: S: n
8 B  A' K. L1 N) x有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
6 v: U/ g; y2 |+ G7 m8 A1 ?8 x6 y! v+ q
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
3 _6 o4 u) X; W# m0 `: e
4 z! B. V1 Z5 J) W6 Z0 Z# E0 n; R所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。- ]+ G. B" n6 b) k

9 a0 ?* H+ L+ i, |3 a$ |不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
$ @7 C2 _& `2 |- a: _' j2 G3 J* N權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
' U9 `- c+ X: d9 y% G何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
( n& U9 `5 ^- [權力比得上秦始皇及毛澤東

. h& y, ?3 @4 D3 f) P
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..! {3 n! F0 P: l: l  x& n
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
/ V2 I8 }/ ^; G; I- @3 Q2 ^...你睇Lee个網就知....3 K* Q+ q2 G2 \+ _$ V! S

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
$ }; z) m% H, T9 W/ j睇完你段留言就更加一頭霧水
8 v" {9 U5 W5 M( L/ Q咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
* c! K9 g% z; R/ X" a如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???; e# C& G! U' N5 h9 ?' Q# A- E7 ~

& @; t" b3 A! q' Q普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
& n* O# B. D, E* Y我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

9 k( p6 Z8 p/ u
...其實..
( h* h, y# {# M: z" j# A( l7 e只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
- T& k. k, k5 J8 J. N9 k! v
  N0 |. H0 P. T5 D6 Z現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
4 J6 m! m4 ~$ O* M8 N& `...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
0 |- o' a9 @+ d0 Z...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
/ @1 X3 E( {! q% |# X0 _4 f# L! L3 N2 [8 c
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...  w2 Z5 Y8 Y9 `4 `' T* ]5 z5 ?
但見冇乜人肯跟..; g3 g- k3 z4 d
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..7 T+ q) d8 c' X" i
一在學校..二在傳媒..( x( p+ y- @- |& H8 s9 o. W2 w: @
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....$ y' M: l; {4 _5 q
+ z- [2 \% M* G9 I
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
: S' R% w+ I. Z...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..4 f4 A7 O2 Q6 O5 r) J2 M9 Q
7 T: G6 l9 }( V9 t+ L& [
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。$ ?) \7 W: a0 `! k3 R5 \
' p: l% l( a/ ^4 n6 e
這種方針行事從不會成功，3 h8 a, h' |1 W+ O
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。+ ~, O6 h- v7 x9 {* v8 s
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。1 Q2 A% I# N2 u" d! y( D. G
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
- L' r, Z( o( h  K8 B$ v9 P
+ I# z5 v6 z1 q9 D樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
( w3 D- ^! j& m" S廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

! \& y4 a/ P$ |# r係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:/ [" e5 N5 V$ ~- N  B
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...4 H$ b# P% _; v) {
我有個朋友...
1 u+ W9 V3 Z8 V6 B; r# |6 N姓郭4 `5 f7 H. R9 Y3 F
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!