<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
; }7 I6 Y0 k. q何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
2 v% G7 {+ F+ S- f5 Z/ P1 X佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
9 O7 n# n  C( W9 [
$ D* G- X9 P: N4 D' I一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:) v# ]' W" L1 @7 l( \5 Z
睇完王亭之此文至...
$ k8 k/ U" f" V9 t9 O* O1 O/ t1 A" S0 l0 z* K& y

: F/ z& X* n6 C, P; g2 v  E多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:+ e; d9 E# z2 w+ V  u, D8 L
% \7 J5 c( L  o# C7 C+ |8 s& c+ U, v

0 O" E" r; l3 a( |. i* \0 z5 r0 e/ v( g1 n' p' M6 i; Q" u" @
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
) t% _  c: Y' ]& y2 A4 n
# F4 [: p5 g" y! b王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..+ J! F# o! x* r$ w. m2 t% F

# T( d6 B* c, }! L0 R[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
) B* i. O& T3 L' B2 ]( A$ G. J) R4 e* j' m3 }
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
( W& \5 Q' A& j! l3 R' z& H! d1 j) K' c6 O( M' ?2 T2 J* ^8 r" H; p1 g
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
% b" y0 m- W9 L4 M' j5 G) E6 u: ~7 N0 `' R; V
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
2 v( G- S* \; _3 z, e% Q
4 G; c5 Z2 |5 h, a8 Y3 ^http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
9 F* N. u* @7 ~% q
' u- K" N' D0 x" _6 Q
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
! |, [& Z2 C2 N/ r6 K) ^
中 國 名 堂   c6 T' C' q2 H. z$ P0 R
" o, ?4 x( ^" V) X/ U

: b9 A7 O9 C9 h" H反 切 無 非 是 錄 音
  L* _, j( y# J反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 0 y. f4 i3 L/ P6 o/ n! V
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
$ P: b& r  Z2 J( S0 H2 H* l- W6 \  a+ b+ I. X: @" U# R

: n5 J5 F7 [  b' G# x4 x潘 國 森 5 Q; e4 l3 b3 `+ D4 G* x. T
[email protected]
% o0 W/ V; C9 _! H. b+ \
* A* ^( y$ O$ ^% m( hhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
* p8 `# W0 `' u+ X* r* r0 A1 e9 G) i* f: `6 O: m' A
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正4 q- @( ?& F1 y# F
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變" x* g' E+ t/ ~* Q4 m$ w
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音# @# R9 p" Q0 G5 _! y: U) l3 H3 @
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?8 s! `# q, m+ W. r- y$ q
( O! |' A8 j2 p! ]# p* _
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
* L& i% m' m+ R2 c9 xAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
& j5 o8 K) r; [" U& lWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??* {3 v4 ^4 l# v- ]
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
+ Z* ~9 c6 K8 x) `' I% M雖然王亭之亦不一定全對., F: u) K. t" Z
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }..... q# \% L5 p7 H- U# i1 D
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..# w4 M: Q* X+ j4 z* p/ n
但何生就不同
) A) o, a% |- k) ]: E1 @2 r他在術界未有定論前  
" I, K# w/ t  N& C- X就..以為自已一定對..大力推動
: W3 x, |2 A: }# k0 q/ N: \〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
0 B) @$ B$ `8 f8 H6 x又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
9 t! g( ^/ e. Q, @2 z4 i9 v! n
! C# S, ]* `! c) K) Q- S[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:- N1 q' A" R: Y; D
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音; b: ^8 x+ k: E- t! y
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處  {7 w4 V9 K# f, n/ p- r# `: g
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:% x, K; G" z7 S2 h2 c& K# X+ \1 M3 x4 ~* D
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:- I& ?; r& O( R' P' @8 P- w
香港人太迷信啲所謂專家同權威。7 p  q5 t- C/ [; J8 B+ D7 r% Z

* i1 R: e/ K1 R一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
7 V. r3 F# g9 T  `1 `
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。