<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:. j/ C' k/ r9 `  i/ z% }# ]" |; T
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
& N: z9 t/ D- z
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。' h$ ~& }" P$ S0 M
" T; {+ ~) B0 g4 l
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
" Y% h9 e% w: t- V" h3 @/ c0 {4 T睇完王亭之此文至...
7 ~( f) |1 }( [, s+ a% R, ^
. ~/ k% T, B/ P$ `  `+ v. Y. e
9 K) y2 F3 {$ H9 x+ T多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
9 q7 \/ O. |6 z% Y2 a& x* b6 D8 }  E# r
& ~9 ?( \/ Y% p) t4 T9 k# Z
7 j$ ]- O# q$ {- e# `' H  X6 A
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....5 `2 O  o8 v* M8 R
) r4 H$ z" H; `0 B& v
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
; E0 [$ r& ^5 ?7 ], o: b& W5 l$ P2 |0 k! p9 T0 ~9 t1 E
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)+ V5 Q% t1 T" z" |& z+ q

+ F2 t4 o5 C' f- t5 D4 r
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。8 p3 b8 K7 d' S3 ]
; F/ Y$ d4 J& J: ~3 q
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。$ S0 Z: A) ?, s/ `. A

- y# z& d) q" m# f《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
& |) Y" ]" T, x5 W% a8 B" L: h
! F9 A! f( j$ b, H  J, Mhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
' u/ U% \: ~9 J1 W- v: y
& t3 D" b) b1 u5 S6 S' \: X% o* k/ ]3 ?; K
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
" j8 O4 `+ U  W4 J0 M9 U
中 國 名 堂
+ j6 a4 v9 ^3 Q$ h, b- h  Q# e, J: G! t# }

3 m( M& l; l; h( K  \5 a( `; Z反 切 無 非 是 錄 音
6 x3 E( _2 H$ `5 M; j2 T( k, i9 y反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 1 S( j% d, O; |2 m8 G8 m- o
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
1 g- F9 c0 x( A: m( j; v( U" \
! M) z. ^: `3 s. C& R+ r* e1 T8 C7 d/ f8 x' h3 C4 B/ A
潘 國 森
8 m0 H% D( j0 x  Y[email protected]6 h' y5 s) }7 h/ v) [

' ^* i7 K* H5 X/ ~% V% b0 m+ B' qhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
: Q" O) |  w' p1 N& g
5 C$ ]; Z# c/ z- X+ B& e
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
; l: y) a. n* B% i- A由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
( G# e, X$ j/ [( w; z4 h+ n, s可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音8 H9 @$ |$ z( ]: B
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
( _) ]! V: J( @1 x5 J, i! i) z. `0 D7 v
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??# V) o  |+ `; a  v! _/ m2 ?
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
' j& ?# N9 q5 y/ cWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
( }3 Z6 T& H5 h" n2 h& [Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
+ Z5 K9 D" X# m; Y& b& p雖然王亭之亦不一定全對.) q1 Y5 K- x4 k6 g" R1 \. t6 f
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....; f8 v% q* n( c  q  y# i1 ]) b) x
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..! X/ E, E' _2 {: b2 d: Z
但何生就不同: ^3 [" ]% b, b2 Q
他在術界未有定論前  
( f2 `2 ~0 n0 i5 |就..以為自已一定對..大力推動% D$ r( a% _8 q! T$ Y/ ]
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..- Q# t4 z+ t( r1 e' a
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!, r3 G- Z: @- Z( M$ H; b/ Z
7 s1 K5 O' A) A
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:  v9 {& _! f9 Y+ x1 ]
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音0 k% K7 F" z- e1 W6 T+ \5 @
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
/ S8 J& `  g' b* i$ C0 W6 z, N認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:4 L# ~5 Q" O7 S8 i( ~4 X
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
- D3 |; z. f/ k, A' F& F" a' P香港人太迷信啲所謂專家同權威。6 I& r2 I6 A0 P- i

1 N" _' w4 o$ X0 v一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
. g; R# N2 }7 {7 n5 v% d
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。