何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
9 C0 l% s0 j+ ]  g9 b////////////////////////////% y9 c4 u! @$ ?8 Q5 z6 }

9 J3 b. F1 ~3 S* [1 }" `; v何博士教授的立場
; o, ?5 }9 F" g2 H$ Q7 I
! I) P% L( P$ I# `' u9 p8 }) w, T
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。3 V( F" c! v# c3 B6 w
4 e- ^1 r% d5 [' e( o8 J0 \
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。2 b# u: z7 t2 n8 E+ N& B
: r! u6 t( a# n) Z
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
" V- k: M: p) c0 |  [8 n
( Q" D8 L$ |0 ?8 J1 i" I, `他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。' q, q3 Z! U6 p0 U
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。/ R# Q: z9 x! a* F) Y

- ?; q; G6 I. q4 t2 I) v加拿大多倫多星島日報7 `* `* w% w  s, K, x' \9 ]5 T
2006年9月6日0 ~  |9 C$ c9 L

+ b& W2 G' c( M7 h9 d...請XX出來回應下...
3 j4 T" E( o, m1 i: i* ~/ B1 `8 q6 _..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
% U4 s0 V4 F& O# I& G% d& R! w' ^; Y
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
5 h* J, L! `) n1 h! s& t睇完王亭之此文至...

6 A- R" {* M* N0 F1 @% S6 A9 S1 a
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。/ H3 Y9 E3 {) N& ^4 U

1 l+ l( k* `9 C, U3 Z王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。1 |8 K8 n. a- P$ [
/ F+ Y" U0 R* t& I
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
! n  J1 {, }. A) e8 v# o) G1 B+ Q1 G* `  r6 \! X& a
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
) n& }& j2 D" _7 T. R* X% a- i7 {( ]" j5 V" ?
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
' R( R9 f( p( N* n
/ C. b5 H8 D- Z9 Q" \9 }/ L- o不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準  E' O, t9 T) F0 v, R
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
7 f& j, ?0 l& Z8 U: s何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
9 r6 R- ~" C8 o6 G" ]7 S7 |權力比得上秦始皇及毛澤東

* i% _2 J* j& J; t" E
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
( K' \! G/ X' J% e已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
4 H, m. r" v. {$ G# u  S...你睇Lee个網就知....
& i7 ]3 F2 p) G+ ~8 l  @3 R) Y

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
9 s( o( t( h0 k) R) R" ]睇完你段留言就更加一頭霧水
8 T% U0 n3 l+ W* f$ n咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?9 c& z4 J" Z0 N/ X9 m4 [
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
2 N8 L% F# P5 |, n4 S& Q5 ~( R6 Z# q7 D( `
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
6 z; H3 i; E, U+ M& o: Y2 `我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

4 y/ n) N: Q% ]" {. C! j0 z
...其實..5 z8 b) Y9 e, k. t; ~
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
' E- {1 @; M- c8 ?# j: A1 u9 N. w% D2 q/ \- R
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
/ K: N3 ^  A/ Y. D! H9 M...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
" Q! q0 B2 Z; {$ W$ `% q4 @...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??1 b, D- X( s* l% Q. a0 P
( `6 b; Z! N/ ?' j  i: |
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
' H, ^) q8 A4 }. j* U( W但見冇乜人肯跟..7 h0 ~. J( P- ^2 b* r' w5 `6 J
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
3 r- d: x! u$ B一在學校..二在傳媒..: }2 n- g# D4 J+ |  k. `, I% d
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
% }3 ]2 l% [: h9 J& |: w" x+ A6 W+ ?: g$ x, c8 [, G; m
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
: d$ R- v; C- Y* S+ H/ [' S+ t( N...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了.., E2 j, D+ D* x9 J! g9 Z) A: t
1 ]7 i. n9 t% O7 n
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
2 K# v; o5 C# K& T; g# g- _0 H- L9 p0 {
這種方針行事從不會成功，: J, _0 J' n9 C4 z$ i
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。4 R, _8 k& f/ F3 }8 t7 u& Z) r
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。) B# `; U6 |( ]
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。9 t3 B/ S" G0 D

- T: L4 b; U: ^2 G6 M4 Z- Y樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
) H0 y. Q) A% T) @廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

/ V# t1 y# E5 u1 z9 M係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:- X# Y( M# y0 @8 o0 M) v$ s6 G# f
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
  E! A; ^3 g7 e5 i* i- F我有個朋友...
% G$ q$ }$ c9 u* c姓郭6 r* K' g; s# y& r( o, u2 L
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!