何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
( n1 C1 ~3 t0 {) V+ H, P7 c////////////////////////////8 P0 L0 g2 }2 w  |  J! d

* G7 }2 t& J8 P5 G5 _8 x& Z何博士教授的立場
8 x1 p$ l# n0 [9 \/ n" W9 a" `9 ?
& v+ X% s( V) r# T+ Y& B3 z- n1 l9 d+ w  {: [9 K' b- U
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
- ~+ X$ B2 q, q) X1 g0 d
6 N, b! R; F1 z! d! r在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
0 _6 F# t- V. K' }0 t3 {2 ]  E/ m1 @. l4 W& |. r+ [5 Y6 }
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。7 {' m" `8 a4 W( T4 G: r4 s

& P2 a6 _3 I0 a他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。% V8 O* k( I( [" U% e
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。' Q7 j$ q; Z4 s

1 r3 i0 f% T* D1 S$ P3 c8 M加拿大多倫多星島日報
1 x& ?) o: Z/ r' ]& {6 H- j2006年9月6日7 S& q; w/ I$ w& w

' g6 w5 D8 Q9 T! E...請XX出來回應下...
% _) K7 S& F2 z..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx3 ~. e0 [& h$ S* w

( {! d% l9 g4 i) p+ _6 m6 U3 s[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
- T4 U1 h# S4 R: v. A睇完王亭之此文至...

- p3 t+ w7 H- V) g$ n$ ^「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
# m- I. [3 w' F( L8 e( \5 I) ?( k. }& }. I9 o. F0 g
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。- O9 A- n+ X0 R% {! s" X  t

2 u. d! S  [6 k% Q; {有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？7 `' A# z0 [7 V, B  e
* Y  z) c' Y) o" a/ u
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
% ^* j  Y6 J# E* S# c( i8 F7 V9 ^. f' K6 I
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
! f3 [. S2 B' E* X2 h  S% b1 b: D$ M" H* m5 Q2 p* r
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
: F2 c. H1 Q$ w+ l7 V5 t權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
& S9 k; F/ J* w2 O3 `9 Y! t何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準- e! R/ G  [( I- Z; r  a
權力比得上秦始皇及毛澤東

. |. z1 k' m, a+ B
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..* a2 ~% c$ n+ D- M  M; C
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
0 S# V: H, W6 A" {$ Y: H0 @...你睇Lee个網就知....
+ q: @& y; h: ?9 Z. a# p$ Z4 c  B. w9 g

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過% M3 E1 b7 ~4 ^
睇完你段留言就更加一頭霧水
( e% i. t8 W9 g& x# u9 p# q咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
8 U4 y* J, F' E! N* Q7 X# `如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
3 K$ o+ \% M+ h1 j5 X! C) ?" P$ k, c6 U
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
" @9 u/ v$ O; Q0 P9 b4 ^$ H我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

) i! x) u1 F6 M! y% `; j...其實..: d  k) H+ ^+ U8 l9 p
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
1 T' e2 T0 V) B& _& w/ V5 [9 k, ^! ]  x0 h; x
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..$ v0 ^/ @+ A$ N9 q/ x- m
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
' j* m  E% e3 H# n...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
, s2 E0 G6 P9 Q9 W
& }: P/ l% ^# K; |/ {* M有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...7 ]8 r$ H6 {; Y' K% h5 {
但見冇乜人肯跟..' P+ }2 L; u% H/ V/ B5 K  o
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..- V' H: I5 e5 e& E6 Y; ^
一在學校..二在傳媒..5 B6 W& C% a/ `+ z' N
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
0 M- K7 X0 Q7 N. j1 k2 E2 E9 ~" Q5 w3 I8 W: A2 j$ J' |3 a
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}8 d6 `6 t5 h! D6 f" q" }
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
. w6 P, a2 C$ H# n% n  {) U7 b2 {' s! Z- ~" J5 X# |
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
( G) R( x& m! `# p, n9 a5 L
$ m, D& i2 ^, l; P9 E9 }! v這種方針行事從不會成功，* z% R, e. E% u0 z/ ^5 i1 _
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。2 y" Y. M! I- s" U/ n5 J5 f
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。0 \8 E( L7 w! I3 H, c2 n" d
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。. n0 D+ P! J1 i) i

& o9 F  l) a8 ^# @, E( V樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:9 s" t$ a1 M+ K7 l& ^+ R4 F5 M
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

& W. [) v( F/ O$ P- h/ M' c: }, q
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
  V# d6 w( {  E! T8 n; s3 q# N何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
% Y- ]" [+ f6 W8 W5 ~  U5 d我有個朋友.... J" f8 _, q; H# V: t. }
姓郭) Y: s0 n# p1 I8 ^
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!