聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文8 x2 X2 o$ X! J& Z6 U- l

, }2 p  R/ u8 s$ I, `, J& A0 R+ b# w: I
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
4 E/ p6 x1 r1 N% q/ x1 Q2 @" a% w+ m4 ]4 c" O
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
. l! C. I& d: |# R. e6 b( Q9 e+ v9 T
5 R* ^$ ^( c; c8 F
1 e1 H" _5 F( ?: q3 ~' L) I
: ^* ?7 w1 p* I聯署: . h! L6 {; l( G+ i7 x$ J

" n. B, I2 {$ m; ^' @- Z$ M& jhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
! p+ _# e! |/ z絕不能停用... !!!!!!!!!!

3 m2 r2 r( e* \/ ^- Y) @

! `1 U. U; R! y. q; e( C大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字2 G, X2 j) [) ?" L: k
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。. j  a. q: ?1 j7 \1 `
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
" S. w! E3 U* ~8 ?9 ~* ^9 f3 {* @+ V5 ~+ U1 {. E% Y
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
* Q! ]) Z8 A1 a  K今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
7 l4 X) z, H4 G& o( Q+ J2 T大家會不會無限上綱了？
) t5 [. o) G2 `) S
) C+ t3 ]2 s- w+ \- m' G! U+ ^以上只是我這事既大概想法3 M2 `6 X( y* l" Z2 ~6 g3 Y
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
/ ~2 [( y$ L$ H我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
) R/ Z5 f) K) K) M係d人攪錯左
. H' u/ I3 x6 d- m: T/ W% Y聯合國冇打算咁做
" x0 y0 J4 {" a6 E0 p我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:  @  y7 J) c9 {5 G& Q
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

. A+ ^8 S8 m4 {0 H1 _% K( c! b>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術9 W6 s' q( w5 E. G6 M. \: |2 W
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
: |9 l$ E% g6 I7 K4 e中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
( U2 ]8 ~; y% z$ l7 R
5 `6 ?+ ^( T% H, G* j>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. ~$ U. D. E. Z) }8 i中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
: {: y7 n; e) h! y3 o1 C8 i4 a/ I" ?, B# E$ A) B
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化: j4 g. T6 {5 k0 T" H  V8 I
) M2 R- C. t+ j2 o6 P6 Z* Z. t
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
- u, `; t1 _) y當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了' c: }5 D/ M. U! ?1 Y1 R

- @; b; `% K" n' F. q7 V純粹討論而已 % o, Q( C* w, P7 Y- r: J9 R

: c- q* a% M& t& `[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:+ X6 f2 y. O$ v# d+ D
"正如如果聯合國一律用color, ha...

; w: o3 x7 B! R哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
% W! c+ R2 d% _, S' d" I, t2 b我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用+ p* v. f5 u4 A/ T( N6 S
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
/ [! e3 T. c5 b7 q! y8 J$ y同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？( \& {. O) |- G- C. |$ L

1 ?1 U+ E  `& n* ]3 G8 [不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
$ }: a- s0 k$ u! T* w5 Z) ^4 Z但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事% n( c! S  `9 r( D9 o6 H3 H
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選& A! W  t6 G4 {3 A' u/ B" g  e: \8 c
7 [6 V9 `8 F  Y% J
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大) H" ^0 ]% I, v: G6 I$ T% |% v
+ z1 O/ i# J/ ^& M" r7 x
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
1 A4 n+ U; [: B" L! S1 s) R9 h" m% s$ K( }' ^9 c
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 a  D2 H; U* v1 x& G3 e儒家成為中國學術主流. p* N1 v# u- N9 W9 {8 J
好大程度上係因為佢最乎合人性
5 [6 }$ n) ~9 }# r; }
9 P- r0 z9 }  l, L/ }+ s3 d: Z3 L另外果3大派..法家、道家、墨家...
6 p8 t) J; }0 t尤其係道家同墨家6 X4 E  @) E1 G! d

1 L* x( w3 t. X/ }$ ?+ H! f' J) O$ ?" ?) E5 T/ ~
唔好比d初教科書呃倒4 h. W2 W, z4 K! [# h
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展.... l0 w' `1 v; C' O' V, X* H2 ?
( r+ B- R9 V& Q% J1 }2 A: V6 {
如果真係咁0 s4 x% T/ J8 I+ S* W8 J, ^
魏晉就唔會玄學清談(道家)! g4 ]! n8 S/ l8 z/ a5 J+ e% x5 Z( n
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野