<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文
返回列表 回復 發帖
Originally posted by pigcat at 2006-4-15 19:39:
4 P* t* |/ ?; K1 h0 Y
) Q5 b5 y  b) A儒家成為中國學術主流
  b* g2 b, _8 U+ B好大程度上...
/ }$ J+ W* x9 R3 J( z" x
* {2 I* I2 j* Z; v! s+ c( @提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
.
Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:
$ e( l$ S$ y' D& ]6 A0 R
  X9 z+ f+ Q/ P0 a* ~: {7 \" X9 g$ W7 c  A0 Q# Y9 u. N9 f
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
" @/ C& _  ~1 r9 k+ Q+ m' w: t' R! @/ H0 u
Is 清談 = 吹水 ?
I think this topic is only a rumor.
+ d+ z" d$ F! T' d6 |. v+ W, a1 ~2 J3 q
2 M1 ?! B+ z$ o% u
5 K5 C, D; E, c; ]8 I+ D, i
[轉載]  簡體繁體烏龍事件
8 O/ D; c1 ?) V9 D7 Z0 T& y邱心言 東方日報
; `$ d5 ], l% a15/04/2006  & z' _3 I" x3 ~; d2 J  k7 ?7 \
/ r- j& o" c# V' H; w2 q
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 , 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 , 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 , 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
* C. A" p  j3 _: L7 R1 z& r8 g7 W% u+ y& Y9 W! H
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 , 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 , 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 , 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 , 更 重 要 的 是 , 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 , 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
2 m; ~+ \! |2 Q. O) k
8 j% c7 y/ {4 e( N鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 , 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 , 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 ( 中 華 人 民 共 和 國 ) 的 語 文 習 慣 , 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 , 由 繁 體 改 為 簡 體 ( 同 樣 的 , 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 , 流 通 的 中 文 為 繁 體 ) 。 因 此 , 一 九 七 一 年 後 , 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 , 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 , 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 , 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 " s# `5 ]! O% e* V
5 ]- v8 l* z% T2 d+ e1 U. y. Z4 H
其 實 已 政 治 化 了 , 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 , 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 , 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 , 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 , 對 傳 聞 應 知 真 偽 , 但 始 終 不 見 澄 清 , 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 , 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 , 欠 揍 大 嘴 巴 。
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 07:34 PM:
% ~5 C+ N$ M4 m. Q: Y
! ?- D- K) Y+ |哈哈,很好的討論!不過可能我講得...
' d: j" U. R# x- ^

( j: P: x5 |7 R( Y+ W: c我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
% p. h' Y1 x1 s但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法6 z, c6 j- k& O4 w- {

, ?" @- Q; y9 B6 r, L- l" ~題外話:
$ T, U: l" n8 U9 c% R$ N1 g; d8 _繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
+ I/ j- o, V8 Z我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了
要相信自己!!!
Originally posted by sk at 2006-4-15 09:23 PM:
0 ~/ ~' z3 C9 o4 L; CI think this topic is only a rumor....
  T/ p6 B; T' ~8 u

2 @! d4 V) q: W0 `* t請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
6 u- r  h+ ?1 n* a/ zThanks
要相信自己!!!
Originally posted by sk at 2006-4-15 21:19:$ f0 U& `) q: x
/ A! r' [. R$ _
" f2 i, b8 c1 ?9 ~; K1 H
Is 清談 = 吹水 ?
$ Z1 Y# f- B4 S6 ^5 N- c% {
3 y: N2 ?( C4 O. p差唔多啦,何晏好似係始祖
.
仲有...
# j+ {; [0 j3 n" Y" p2 U+ m漏左最主要果樣) F$ R1 U/ K5 c+ r% Q
係因為儒家好適合歷代統治者所用...
, a- E2 j7 W: W  m% X
% ^2 B6 {1 b" j9 m3 E5 ^但值得主意..& m/ s* l5 f. G( o
儒家只係佢地既表面.../ r5 ^2 W$ q0 A% }! N$ `3 v0 w7 {
好多政府都係 表儒裏法 ..
民主定民粹?
Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:! K1 M) L& ]: a
1 Z$ S: ?, w8 C* Z$ l

" c- t' ^( k+ I3 N( G; f, c" B4 P# x提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
$ ^! E2 f6 o0 n  F; d& U
唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時人對佢既態度,實在唔應該蓋棺定論話佢害人
) `4 G( ^0 K9 t7 j: A% d: _/ H& c. Y6 \" ?6 \2 K: e2 ~/ i0 ~, G
另由東漢清議變魏晉清淡,係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變,同我地而家既吹水好唔同喎
Originally posted by gaye at 2006-4-15 09:27 PM:, ]' e* m3 J3 V8 E' [9 V
; Y/ X& |' ]+ ^

5 q+ g; x+ i9 {5 V我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了...
' ~* H+ r9 X+ [' u, d; z
7 e! f9 l6 j2 [, {% y對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音/ q5 I8 u5 a# Z2 P! c
不過這會是很多年以後既事
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 22:32:
* ^' k5 m) P: q7 Y# d
/ g  g1 ?7 g8 U$ H8 n
" u' T* g2 F6 S# t4 b  ]對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音+ s0 @) L$ U* _4 U
不過這會是很多年以後既事
) j! m6 d& r0 N0 h( h2 B
# M" A0 w" p5 v7 `$ t
hate pi ying very much!!!
- [, M' s6 F% S  _不過簡體字都可以接受
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。