<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打& F9 R% P. m# E# t& ~/ ?
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:, X  j& A- Z) i! b3 s
/ L" L9 H( t7 W! T1 L+ j2 ~) ?
  K" Z" O6 Z1 D, u# S0 K
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
  u! `+ C; w2 r- U1 x6 e5 s: {% c3 x5 f& Q- P. b
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:5 ]/ J' W) I, k- G, x7 G+ F
2006年08月26日
$ ?, i0 K. L3 }% k: F香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向2 q, |8 F4 J" v; u5 k1 g

! t. O0 A( m7 g- u6 J1 V3 e--------------------------------------------------------------------------------
8 Y1 b7 `% b0 Q7 [/ _$ X8 z9 H/ x
5 l' ~- s- G8 _3 L5 F% m! n
, I, @, T6 F4 a, m9 i  N3 c7 m
+ `6 T+ S, F  {民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
% ]0 s+ u1 |- h2 [1 X8 E香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
+ W% W1 u% K- w- Y" E  O自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。   m- J& Y5 Q" w, G# ?
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
) G& ]  z( y! l香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 ' {4 k* F# m, W' F$ d7 |* C
) j6 ~9 c& ?* \1 o2 p7 c6 u
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 + Z$ X# n' }) p) ^
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 9 R5 m7 B/ [9 v9 [
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  & b2 E6 [6 {' P: i6 _

* {2 z* q+ r4 Y5 L6 p
) `) e0 I( k& h  v
% C+ f" k8 ^0 v3 ^2 G: e
. y: @9 ~9 ~1 u+ x- R
方向報是看太多了
: r) W. z4 S1 M見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:$ D% n+ Q$ o( W% n; L( H# J. N
( b. g" E8 I" c6 y! U7 o
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
& \0 j9 H) v9 o8 n: A5 m+ C
) D- R9 O& e2 b& H+ ]2 Y& L應該......
; |' Z0 l/ L/ L7 N; }, l8 i5 X! J. f: _: ]1 r
1 n7 H+ x% G$ u" Q
, J4 u2 B6 ]5 L6 E9 ]. f
7 v3 a4 ]# l2 z4 |
6 t& [8 W6 g4 p! x6 y% I
+ x9 y8 v8 K0 w5 C7 t( }
, r9 [9 j" L0 t1 S- y1 F, U4 p3 M1 P

5 j0 h, \' M- b; K+ \0 b8 B& R  I5 d: X, c  C2 R4 {

5 R7 g: C- I4 L0 @2 r" X0 w2 L- ^$ G& _# I4 P$ t% ^9 b
# u$ T9 P0 _6 @: a( G
, C6 G% X) `8 |6 k  N
& I- n( S( H$ q  e
# Q# g& \6 p; ]

: C! h" k+ j6 h- i
- u- Y- I2 j; j0 V6 D7 Y( i& m" d1 j6 @* d6 m

( t" O6 c" K" z4 N. I2 a6 a& j/ ]" R. q. O9 }

1 O1 h; F: a1 F/ e' \% ~8 y) H* f3 D1 d& J, t; u+ _' k
8 B' a. y1 N/ o

4 [8 Q5 v! N  g; ~" R7 i! [0 e2 D' G' Y& s
: H; S5 G5 Q* t+ W/ B7 m

  V9 a0 x/ P! i2 G6 ?. Q
. a% \3 u& u" _7 W% J
8 X& N, X& ?% a" @* |  y4 D$ ~% w' `8 P7 V

/ G' `1 ^+ M5 o* o) u) j+ h7 v
) ]! f) ~! |9 m, n
. |. `7 j  r0 [
- l0 _! O; F) }- [8 _0 _
$ p# I& S' T( J1 C& }' e' i' z9 v. r
+ b  P  ^+ G  D7 p3 ?

) `4 e: P) z7 D3 k2 u6 S4 |
' z% E, R" X0 S' i1 ?6 ]! q8 P- e% g! E' Q- d( M3 G  J! ]

! r$ f7 q+ ?" m3 u( u! y2 D' E2 `% E: V. @: K* R

$ \* `5 z/ ^$ {$ O, W, s2 \' @, X5 p2 m0 s  d
+ e7 p- K! i$ M$ F* N/ A8 Y1 P
; f0 F8 s% G1 O8 p% e$ z0 z

- u# z, L/ |: f- h+ U
# {$ H; r( Y1 x& Y1 ?" z4 |4 j' k& j# ^: h  e5 A4 C. Q
/ u) G, b) R' R( a% f# n

8 {6 z! E  @" p5 c: C; Z, l) @, X" W& g" f3 U6 o

$ c/ A2 F, k0 N" ^0 Y. u, {  u: B6 ^& }6 }+ \6 j

- H5 A7 ~; b) b: W" \$ x0 A( }+ s- A8 h+ T& o  c+ T
/ ]; p& c2 h# Z) z8 x5 V

/ v6 _) i$ k( [, j7 F- \
+ @. D7 z6 ?( f2 H, C+ \
8 k# k& K% D% E* x
! S5 |5 H! H3 i& o6 r" ?2 ]8 m& [" j- @+ Q1 R: G
0 o% i4 s' A/ ?; A, r
0 ~7 V3 z" \5 w) ^
# I, @) E. a# i- }2 ?

) A8 O8 j! u- i( N1 Q+ y9 _2 ~' W# g- C9 O6 v3 _* h
0 ?9 [1 ]  g( c
5 Y1 T: S$ V' p) w: r. @0 O1 A

' f9 y, W4 s4 \" h: p9 ?$ X. @0 Y. Y4 r" `$ ~

2 Y, z  u% B0 N0 V
, I! T( ^8 O+ k- C# y5 s* e  A; v- }/ }( X9 F* z8 H4 {7 ^
( Y2 J. }! }3 z+ r' {/ A
; w  R8 O# h6 D# w
' y/ m0 |+ r6 z4 [
7 g7 }4 o4 Q: z7 H' U
5 E4 m9 |$ F9 h+ g* |  v# \
! l/ e* c! N" ?* p( D9 f2 e

. L6 Z, L$ B3 }. ]2 Y, U+ e0 ]: J+ S" T' k- s+ M
0 z# g% T  h. q& w+ p

6 J3 `9 p  z. {; P, h7 u0 |2 n8 h& d. }0 s
4 Y% t5 R! u* ^9 g( a
+ i) m* [# o' Y8 i. l$ m* F
: }8 q" _& l, }( U4 @. D

2 e$ O4 s# @  U3 k6 S0 Y  S
0 h; B# h( a7 X
2 o4 u+ p& ?: _: P  b* V9 l! ^" V- a9 D! V$ T  A
* w7 T4 ?8 t6 H& ?2 J" m# c
. }- `! x+ X8 F

& V4 N7 ^6 T+ g8 T& j) a. C" c1 v% Q% M
( i: o2 O% A. h5 B8 z5 t/ B# a7 V

' n0 p# n( v/ T- N
' @3 K. e& U0 H- Q( V) H( {5 m9 s8 K" N( t4 y  z: W

9 V6 n" k; n4 d4 W/ {+ r0 i/ i  i4 Q0 Q. v" s
8 u$ c( A9 V3 Y6 t* t0 k" D; W7 x
: f0 N, o1 @0 B4 [

' s, q( s% ]8 t. h- W& ~, c! g% O8 i+ Z1 g* P8 Z$ b
. f  j: S( Q8 w) ?
( _$ H2 t) _9 F; i

1 ]. v. A" Z& t( t: N8 D  S6 H( c" t- w6 Z7 h# k+ F

2 h/ H. H' k5 z
: P! \5 a3 m/ N  |4 o% k) |: h  [: E7 X7 W4 Q4 {1 \& S, b/ V, s
' K( p/ h* k  f8 R

8 R: c: N  M5 I- Y/ w9 ?, s$ e7 l- y0 K9 v) ^5 u+ V& b

5 E. Z5 I! W$ I0 S8 F, C9 O& M" V$ {0 _9 q- j3 ?% }
6 m) P* ], o' D* @/ n" {- F
& [: y7 a- X( }% e
0 ]* O; _, o( H, X2 _/ H

* s; F! Z* [! \0 M7 h' h2 `0 u1 r4 I6 Q( z0 }0 U- \
+ Q; |8 r2 T# W* `8 X

- }/ {- C# U( q" ]% D1 c% R9 B) Z* b3 s( o. G9 n) c

3 n; U7 M. j  L& n. Q% ~9 H' S! Y4 b% |( o5 b
, I$ Q$ V' h( n. f: c% d$ A

, @$ b9 V& I# m% \' ^4 o* _/ b6 L9 f2 v. x, `6 C5 ^
/ X: H& M( [, w+ Q
$ M7 n- u5 h6 ~4 e& @  D

) w4 j  A4 @  S+ j
- a2 ]0 L# y; g: n0 r* l, o7 y1 V' |  u6 _7 \7 k7 p

7 s8 |" J+ i$ V% T搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大& L5 U( w2 H3 a4 c* B5 c) p% Y% j
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦' r5 I2 m0 M% ?7 ]. O3 u2 P
大家都唔同層次
6 H& S! \9 m+ l; }8 C% H如果有人仲認為何生係主謀) N; W# {# N) O. Q) `  j: b8 E
真係太天真
3 n  J% Q6 o* W/ w- E7 m官司要贏,都唔使打個律師啦/ R3 k+ b7 `; Z9 ?
何況何生有咁多錢
* T- p- n2 V; m; M4 d7 D6 O2 i使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
7 E" y. v# z1 O" J  f  d; n仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:& |- }3 B/ d% o$ o# R" K  a
一開頭我見係 3:0
. M8 [! P+ o8 r轉頭就 6:37 u8 c$ ]1 x+ [( x$ l4 y( h7 u
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:8 T5 t- w& N( K, B. n
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
7 y5 V% j6 `! A+ i7 ~2 X; P/ L" P" T9 e: G
我投咗應該
+ s" |- m+ `5 B: f9 E# }5 ^1 y6 ]1 \下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。