聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
2 M$ h0 Z% m% _/ D/ ?, I9 x# L2 s# A; D- k. T3 _- Y

/ w" n% I1 P2 X: t% m% Z聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
8 E! O  X/ ~5 Y) I1 U: l7 m' X1 S" x
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
4 M  L; ^7 _* q) ~# H+ P. U
/ ?! Q) }5 H9 p) K, A3 d1 Q
" \0 }- `$ A2 n! J* c7 k# t+ O8 N- A- m" Y; W
聯署: ' d1 f( `$ X( M9 x0 J" `  W' ?

. }! k5 O9 \+ D# Y7 M0 E" J( thttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:1 Q( B( F5 d* Z1 }
絕不能停用... !!!!!!!!!!

" ?$ z) B7 R  E- T3 b! H
% x4 }; K. J) ?$ }2 ?! i& Y, g
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字5 O- c  _: H; H4 X% D, O8 W
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
* n: y% {  i. b3 L' }3 X' X3 N正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
3 i" z6 J* f& D; w
2 J6 \; E- D5 l% t當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
- L" O/ D3 @4 j# j$ ^6 R1 p今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？7 V* _  t8 v7 e  p0 H
大家會不會無限上綱了？% R" [# l+ V' e

% K* n3 T) l1 S5 X) o2 ?. [; [  S以上只是我這事既大概想法, n( l( O: E; U
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
) A" p5 N& E, n3 p; B5 S8 `我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的1 _  m! {# A/ o" k; }
係d人攪錯左* d7 @5 C6 q' L# y" ?; A% S) i
聯合國冇打算咁做7 x3 _: v2 H& d9 z! H
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
  `1 l- @4 \7 D: ^, S8 |1 w# ]$ Z1 q繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

) n. J6 p- y9 {4 v; A
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術  Z3 l  C; o: A. V) C
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？- Z$ O+ q. A( h/ m5 e4 g
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 _0 [7 R) V% \3 ~! L' j+ i' @- [2 s( A, R( H
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ R1 ~7 X8 ~% f& D. [中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"$ Q6 F6 U# C# V4 K, ^' Z7 W  V
/ F6 T+ I) u$ V
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化3 E1 L+ }! w. s) q: `3 p

6 Y9 R6 y8 O% i1 V! M5 P當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
$ W) F4 U9 s& M- K$ c當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
0 S+ Y9 v9 t9 B3 H) T7 p( v6 z1 Y9 @+ j8 f
純粹討論而已 # [  A6 t. d2 z: y$ Z6 P9 c) N7 o

- ^4 Q2 n, ?6 G" z) o[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
9 P6 h& A- Y3 ^; Y( \( ?"正如如果聯合國一律用color, ha...

7 k1 D  v5 b/ Z) P! `. S  i哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪* v" Q$ r4 t# J# g
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用& @3 o; [# w! o9 l, ^
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？# u8 x& N9 T) W% {7 \
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
5 [9 z, h7 G7 n' x/ T$ y  F2 b$ O# r7 M- [
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減4 u$ n% X; l2 n- T
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
. v$ K2 C  o1 J/ ^1 h4 Q7 E6 f* j就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
- I3 r6 i- I/ G1 a' o) G& N
9 B" F: @6 ]7 y5 `* a3 E2 i7 w總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
# S0 q! p% ?/ m: Q$ u  o3 U' U& I/ E7 _2 Y' x2 A
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
5 n) i$ |+ t/ B& W$ V
3 p7 [5 K: j; L9 x  {4 @>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# h( b$ H0 h* D8 M. g儒家成為中國學術主流, t5 I# F; D- P) f2 y
好大程度上係因為佢最乎合人性* c9 u# r  t) M# x" f
: ?4 d' S' {7 D
另外果3大派..法家、道家、墨家...& m' s' X: ^# o" S  ^" I: ?
尤其係道家同墨家$ {- {% V  Y6 S# U' K7 c9 P) D* S( L
3 n! _! m3 J0 r- v1 U
( L: [+ M: n3 O8 Q
唔好比d初教科書呃倒& c+ \& Z1 q+ Z$ L
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展..." B: k) O2 \( X/ R, ^3 |! H

  @& q! c, L6 @0 r2 Q9 E7 ~如果真係咁5 W; m# h  u* f+ E0 `1 J" {
魏晉就唔會玄學清談(道家)! D$ g" V( x/ w" r3 }
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野