香港訂造西裝邊度最平?? (唔係買,係造)

kgkgkg212121

之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔係度身訂造??
! x3 p/ W1 Q0 _* v  por其他地方有而又平呢??5 ]+ v# D" M- [8 V- U9 ?6 k
同埋手工如何??1 \8 y8 J" T# H$ x  K' s
thz~~
+ D) m- D8 @- D
) M8 \$ `5 W- G$ M! b: ?! w- `p.s.本身我想返大陸造,因為平,但我老豆話造得好差

seafireson2

係造的,造貴d,d料好d,
" H& R# G1 m9 M3 [d平野一濕0左會縮水,會"巢"ga~

kenny0708

天后好似有~~但不知詳情~~啊~~~

kgkgkg212121

唔該晒大家~, S4 v' u4 N( A9 q, w
咁又係,橫掂係做,做靚d lor

qweqweqwe

買la Kg.....much much better.........

kgkgkg212121

Originally posted by qweqweqwe at 2006-5-24 04:41 AM:: `$ w$ [/ |1 `  [
買la Kg.....much much better.........

6 P7 {) M# f& t8 w# n/ [" O: z
買現成果d??

kgkgkg212121

頭先上網睇話兆萬有得訂造, $600有交易, 而家仲有冇??

RahXephon

做一定好過買... 小弟從事金融行業，公司很住重儀表，千祈唔好買G2000的西裝，用料差，又貴。 其實如果你想要現成的話，我建議你去playlord (又一城或德福都有)買，但一定要等佢做減價，大約七折到至好買，大約要$1000套。: G  n2 _4 e1 e0 g! ~: m  O
其實我會建議你去做，價錢約800-1000，千祈唔好去荷理活廣場買，價錢雖平，但會比人一眼睇出係平嘢，反而影響人地對你的first impression。 不過我唔係叫你買幾千蚊套嗰的，一般訂造1000蚊的都已經幾好，兆萬1樓轉左(G/F上一層)有一間叫A1的西裝舖，老闆好似叫Billy，佢手工都幾好，一套大約要1000元，我都係o係佢度做衫。 入到去佢會叫你選布料同個款，如果你冇preference就叫佢幫你揀。
! }% u  R( t- @1 p' a1 V$ u! ]3 x記住一分錢一分貨，如果為左省百多蚊而做左套唔得體的西裝就仲衰。

機密

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-5-23 21:58:4 j5 i7 c3 D& Y* r# F( ^
之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔...

: Y+ N, p; T" }7 n# s9 K+ v' d買塊布自己造啦！最平啦！

clkgtr

我覺得如果係後生仔, 我就唔太建議去做西裝, 買現成既會比較好8 A, j' B2 K( F+ r6 z0 ?: w: R0 a4 t
8 E0 o9 W- X( ?3 n6 }; X
因為如果件西裝個cutting唔夠年青, 就算比件「阿媽黎」你都唔會著得好睇: ?! l) ~8 d% e9 Z
; R9 V, L9 Y7 q" u0 i  W
而普遍黎講訂做果d西裝既cutting都係比較成熟 # |. Q8 d5 u9 q7 P! }3 `
如果後生仔著左會好顯得好老兼好似衣不稱身, 如果cutting唔好的話, 更加會似waiter4 v" o  _+ \6 T- G
3 t0 F" f7 j" c; r. B9 H
而好似旺角等果一類既做西裝店, 雖然我無買過, 但有時經過呢d店既門口見到9 e0 z& j. _+ Y
雖然佢地show出黎果d西裝既cutting係仿效年青既做法, 但係就非常之MK look! N, v/ [5 @6 i5 g
. A! m1 O( U5 g, z; O2 Q
如果佢地照番classic既做法, cutting又會好老, 所以我就唔係好建議嚮呢d地方做西裝+ M( V1 G6 T" Y7 }9 b! H' U, q9 q
/ {+ h, c/ _; \& r! r
反而好似RahXephon兄咁講, playlord既西裝的確唔錯, d cutting好岩後生仔6 S- k1 z& V, e
兼且我見佢地, 一年12個月, 大減價足9個用咁樣2 x: c5 b' p, h
- ^0 \: ^" g( h$ Y  R
(以上見解純粹以非常Formal既角度去講, 唔好話什麼mix & match可以著得好睇d)
1 f) z2 `. f+ w; i
; U0 z& c- B* C. G' J[ Last edited by clkgtr on 2006-5-26 at 03:18 AM ]