何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
, r& c# ?! ~5 G/ Z7 P$ }////////////////////////////( ~& X. R& U" s

* U6 U" \- w/ S4 m9 x( D. n何博士教授的立場 - p% `6 h% M$ |8 t! H  Z; j

4 u3 ~7 Q% z& q1 h7 m+ N% W7 E" G6 E5 T9 H3 P+ p1 ^' O1 N/ J/ X
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。& j( g* S4 W& |8 x' g( r+ Y
2 P4 E+ D9 F; C+ D
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。* |7 v/ }: r/ K

$ T( ?- O3 B' G6 s7 H( Z% Z0 [- Q! a所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
: o. u' b; ?- f: @& C9 x' B7 o% D6 E2 K0 ~
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
& Y; i+ K2 Y! r$ b6 S! X( v0 r( [將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
+ _& \3 O0 K! ^3 n7 Q( D
* J: _! }5 _) {2 S9 O2 B* I# ~8 M7 d加拿大多倫多星島日報8 V2 P* f$ l- M3 c/ }8 w
2006年9月6日
9 o4 l: u& C; {
) Z5 g0 ?7 t" w$ E...請XX出來回應下...& L. w: Z2 N" S$ b* z6 ~
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
( p7 A, [. Z9 F0 H8 k. P. p
  j5 O+ ~( q) m  B$ V% r[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:. l  |! S' j: s1 X" R) z# P: S
睇完王亭之此文至...

8 y3 t9 l0 `# C; h5 W
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
* J" A5 Z' }% U' Z% G# O! `; w$ F0 @5 H
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。6 S  j% F& B1 K1 S4 Q

: b6 z: M  V- |& m6 g) J有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？4 }$ P' I/ k' D: ~
* C. c# e  R5 J6 X
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。2 K8 b4 ~# r" `8 j
% o& {3 n' e5 }8 y2 K7 R$ L; c
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
, ~  a# r% {6 x- }) J* |3 O! F0 T4 N' g- p* d. P: T( K
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準- S2 k5 `) |* U/ C) h/ N
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:: [2 w( b/ _2 m5 w% @  q
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準5 N& c2 e$ O+ C
權力比得上秦始皇及毛澤東

8 X$ [$ @! I: @4 d" b1 D( W! {5 F( ~- I
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..& I) I$ E" I# D- k1 O
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
8 G( v1 B4 o$ B0 \, r( L) t...你睇Lee个網就知....0 n% b( Z- J5 J1 z$ C* x3 m

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
, ^. ]2 G  a# p0 {" B1 n睇完你段留言就更加一頭霧水- D0 s- M/ z9 J+ Z7 {
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?! L, x, k+ |9 F9 B  [5 i' X8 t# x
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
3 ]! h; g  {/ W/ l' I0 ]9 `; l6 n9 g
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
# F/ W& A6 e" F; i, F7 Y/ W1 z) E我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

1 [! w! k" N  @8 t, S6 K...其實..
5 X, v7 W4 {. W8 M( S只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
- P1 @4 F& f3 n- d8 {4 U1 u. ^8 F! a$ q3 K, |" \/ ?" |1 e7 J
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
) Z3 r- o# E' }- U$ c1 s0 o' ~...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...: K' S) a/ }! r: i5 Q6 v7 H7 [
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??* N2 a3 U7 [, d  h( T
( a& H. x, o0 u8 S' ~9 s
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
# s: J# l+ t# `7 x9 Z/ N2 F' F但見冇乜人肯跟..* L+ ?5 b& ~: U( g: X
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
4 w/ v% Z5 ~( t一在學校..二在傳媒..
" e# p0 D$ Y. ]' T- I5 o結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....8 B1 n9 L$ g9 A9 G# C: H5 ^
4 k* Z3 r$ X( k. x5 a4 V8 Q9 F! [
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}5 m! ]0 s. {: X. x* }) ~- {
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..3 k1 n1 N: Q3 M& m
3 ~; B. f5 ~, X, C. f4 _* b
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
4 ~( [4 D5 Q* o$ S8 v$ _
; R" m3 B7 i0 P: R9 O這種方針行事從不會成功，6 `8 \! j, i: J. \# C: t9 F
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
3 O( L# G& w3 @# j% E這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。9 m2 p6 _1 h4 \8 ]2 |3 l  K' q
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
" Y2 _! d6 o  k4 Y5 G% K8 ^8 }
3 _- N+ q* [+ V! ~/ L樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:1 l5 D! d2 f- u1 r1 Q4 M2 O5 t; r9 n9 f
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

( I: P2 E# t" y0 z7 i6 W
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
* [: [( n( k5 O- Q, |$ R9 g) I何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...2 p) @" g" V- B$ N" d
我有個朋友...- C7 k7 ^) C1 \. V0 O* Q. B! }4 P
姓郭
) D, u$ s: D2 S2 b! a% }8 Y, J佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!