何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx/ @# E" F+ v: W1 U7 X0 d
////////////////////////////
/ h' Y! S  v; ^# t* i" d$ O4 ^" t" |9 B
何博士教授的立場
9 c; P# ~2 }. f7 x/ s; f
2 P. h! J  ^. y8 q# {  Z
6 a% A( B! I6 M. ?+ N5 J3 s% V$ }9 h何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。0 v- C) Y3 G- x+ Y; ]
6 [5 Q1 _7 z$ e7 _/ `% x
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
  S" a4 ?0 M4 ?+ G) w4 u+ o; ]9 Y! l8 v' R& L8 w) }
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。3 m' u, p' k' L4 N* {

7 R! {0 m7 D! Z& i8 T% A- h' d他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。3 j+ _# p; s  c" L; w! k( }
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。0 U& J2 P2 t8 y- j$ j2 _+ ?

6 j& s9 V2 B' X8 Y加拿大多倫多星島日報0 m8 J" r) t# ^4 Y
2006年9月6日0 _7 y% S4 i5 s% C9 a, l
' Y; h& y  b" ^+ y, t# f& h
...請XX出來回應下...
# b* T" R& a2 P4 }* t1 x. F% m4 Y' F& I, `..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
9 ^2 N9 J3 B7 l- H' H* s# U
/ E- T6 U& m! |. b9 k8 j* `# Q; p3 Q[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
7 W0 |0 R* s# M' }" A- }2 S睇完王亭之此文至...

4 @" Z0 n6 E0 q: W「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
) E! H' V' n" R  z: f; R6 N0 m2 g3 k# H% [2 Y1 O
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
5 n; r& b: N: f, o! m9 w1 ?" A" V9 X* S
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？3 W) Z1 k. Q. \1 ]# B

/ Q3 \3 f) u2 z5 V  S0 F6 z此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。: c* ~& w, ^. B. h

- F/ N; D- V4 X3 z所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。0 U5 S+ K+ y- s
# O4 ^/ m8 t; \8 z
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
/ M, `1 A8 ]8 g權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
% E2 |: P+ j: f- W2 L何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
2 {/ g5 @" @) B5 b權力比得上秦始皇及毛澤東

8 Q, W$ n! F0 o# C
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名... ?7 i9 z' R  T8 X2 ~8 J( b! C, o% m
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
. x4 A' Q1 z- @8 \6 b9 g...你睇Lee个網就知....) A' X. u7 _. Y' i& o  W

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
# K0 \9 ]. I1 e$ E- v睇完你段留言就更加一頭霧水
, F. @( T9 i4 p" V$ |7 _* p咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
7 h( x1 ^+ F8 h2 l如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
' D. d# x! I/ G: H6 M' U2 t; X" j8 Q% o! k$ c" s2 q/ s# f
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:) U/ z! ^& `5 ]- q; E6 H
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

. N0 h2 H: O- K...其實..
  o% r2 o  Q3 F只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
0 |3 H) l3 q8 e; x$ H
8 }6 w; H5 ~' U1 W$ ^( X  F8 r現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..0 `; \, v" X$ q4 V
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...0 Q7 s3 W4 b+ F) i' e- [4 q
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
. e# t- Y: G( N0 B2 J, E9 C7 G2 L7 G$ W# Y
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...' D; \: E: u4 Q7 B: _8 Q
但見冇乜人肯跟..1 _8 s! Z/ R/ _. h" W
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
$ L7 Y+ b( s  }5 O- S一在學校..二在傳媒..( U4 S0 V0 N5 v# o8 A
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
: v) n9 C/ G- }, x* ~( M1 P" ]5 z3 u4 C
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
, ~3 ~+ B9 G8 f/ E, O4 }% o...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..& y  T+ ]' n# F9 u* }% D  M( j
6 V- z* [) P" ?1 K
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
# D# P* A% E$ k' ~1 \: M
4 r) A. p& B& a# @0 T/ N* @% y這種方針行事從不會成功，: B3 J- M9 b; }- m
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
% T5 P- l! a* V# k這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。4 n1 K( ?- I$ K: H( l9 p2 b
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。3 J( O9 l9 S# ~2 O6 q2 d: C
: h+ d; P: }& F% [4 M% l( b# I
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
% B/ B! y8 X. q, [$ n4 J廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

/ A1 L- q, Y5 w4 t
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:) |/ }  j0 [8 z* ^! T- R* p
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
9 C0 {3 Z, W* f6 m我有個朋友...
. S$ @6 H. ]8 {" k% E姓郭
8 ^0 P, D4 H& _$ p4 @; N佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!