何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx; q; ~( Q! Z  v4 G  m
////////////////////////////' V- J& @  S) V  j" x
& _0 H/ k( B- R0 k: ]) j( Q  ^; t1 {
何博士教授的立場
% L! m0 \% ?9 p# j  d8 q" C7 y" ~

" V7 ?, J6 b( g1 R& j  T何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
2 M! z5 c8 \* q4 a6 g3 `1 m" s. K, L/ C7 G* [# `" o* J1 A, d3 w
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
$ X6 L$ H! e5 N* L2 I4 S
; u3 J3 Z8 J) I7 g) K) z! O所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。( E. g. [" X+ j+ y1 R
# i- l9 L  o3 p0 w  O
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。2 _# Q9 u, K8 H* D3 Z( u
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
  h, f- n0 |/ {0 G. d/ a8 O/ f6 f, g5 ?; j5 X
加拿大多倫多星島日報1 Q$ _  L3 g( ?1 }
2006年9月6日
, V' L! j: ~/ v9 m 2 i7 B; g  [9 a
...請XX出來回應下...
* J+ w5 B) ^. A" _6 |3 C..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx5 I! s6 _1 s9 N: b9 Q# Y
+ l. [  |7 Z, _  p( k
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:4 X) v! ~8 Y9 a1 L3 l" A5 Z! `
睇完王亭之此文至...

4 L" K- s' P; X「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
* N) H( h, F" p5 {0 Z
; d! s4 I; W# b+ b" W王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
7 J8 m  d; ^3 W- t. E2 k! C$ h& s; A4 W6 u+ {* a, N+ `$ k5 W  V9 |
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
+ n# Y8 F( @7 p5 O7 y: x3 }$ A% s& p9 Q  L. S2 ^& F
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。2 C* x- y, a+ G" R% N

8 E& `, y$ m& i9 M) [! C所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
6 Z1 D) P  {, f$ f, b% d5 Z! k  p0 Y
5 d$ F- r, f8 B' R7 q; P: Y' L不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
, K# ~& m* }+ p3 U權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
8 e  b7 X; v  K3 D. Z) C# C. \何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
6 ^- {/ [, V1 X5 E/ e! q權力比得上秦始皇及毛澤東

7 ^/ i2 s" [6 q; e...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
: w6 E( \' b; b# R, h5 Q已搞左十幾年..好多人已被洗腦.., d  {/ d  p6 [8 @3 {4 ^  T
...你睇Lee个網就知....
% T1 K5 ]7 h9 i& e6 r; E

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過+ ?; Q4 O$ U$ j
睇完你段留言就更加一頭霧水
9 A6 T; K; y5 p- N咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
& g2 R9 p; p  |. a* u2 u如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???, F9 y- o6 m2 |7 b

( D- m6 K# k( h5 I! d6 ^; u6 D4 f普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:5 `/ v% N# x) s8 x+ q8 D# O2 X
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

4 X7 d+ _; c! E. w' N7 ?# P...其實..
2 }! i  k* r" N- B只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
1 e* ~. M' o! _
) R  }% g' X. }0 ]現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
* _7 ~  d& S% L7 L1 f...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
4 q0 e- F9 v9 e; ~( I, B...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
- G4 w7 z( f' l9 q: L: t- S4 f1 T
) i" \! {8 x9 o% N& Z# s有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
6 Y. n' x4 a, e, C但見冇乜人肯跟..
/ [6 l7 g$ y' y3 \1 h$ i! e於是就借大學及傳媒之力双線洗腦../ `& t. M$ h" _, M# Q  d* u& W
一在學校..二在傳媒..6 x4 L  W0 P4 Z/ U  E' J# S7 c
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....! J) Q: N/ D" u

( Q- l1 c% H5 W& T+ `$ g. O: A( y連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
% X5 J+ F( M1 c6 `* v( ?8 |...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..8 I" {2 L/ ~- I2 b' w5 [) B
7 q  `, G, p$ _" k
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
2 Z" c0 M1 I  r: V  m# N4 a8 L0 I
/ M- N9 n# \* y5 V$ O% \/ H這種方針行事從不會成功，) m* u8 r) c+ n
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
& |) J) X, I0 x; z2 @& v8 g  A4 v這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。% w1 d7 i1 C6 G, i6 G. E& H
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。' h0 X6 }6 T9 _; R' R
% p- ], i& {; S% G+ x
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
# [$ y5 i& M* i/ L. b廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

5 B7 J$ S( S7 Z# U, u係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
" q# Z) }  u+ }. e* F6 o9 N何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...$ A6 P0 b. E9 |& x
我有個朋友...
4 X' b9 J) b6 q" }% M0 P5 j. G6 @) M姓郭
3 }; J" ~1 q0 O9 Q/ f3 \佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!