何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx. q7 P0 y' j( u7 A
////////////////////////////
  Q3 A3 \6 b5 d! o. C6 X4 k: N# a; V# ~( O, I1 V
何博士教授的立場
/ G$ h+ d" K' F" C0 l: S& w8 U2 C8 P' \  S9 k, X
% b! M! d2 y, p
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。0 n) u+ i# E5 T: E
$ H+ q3 _% L/ X  G, Z6 q
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。9 @, P( B3 ~2 q
& Y- G+ O6 }  [, {2 z
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。5 O- V: j0 H: l1 M/ \  J& ?

6 Z7 {2 F3 R0 C4 _$ j4 o5 t$ e他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。+ j* w/ Z' ~; V0 j# y" F9 P
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。5 F% l# N, Z" g/ l: E. j( i
6 w/ N; y9 J# V, G& J
加拿大多倫多星島日報& G  y. j7 m( `
2006年9月6日. B2 D7 _. C. j3 z3 v

- r6 z0 _6 i& |...請XX出來回應下...
  d* c4 f* x3 ^+ S0 J% a..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
& f3 L  K9 b! ^: a7 A& N8 v8 [( b4 T0 L3 t9 M2 d
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
- `. H3 ]) C: ]  P睇完王亭之此文至...

# D; C" I* N0 x
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。; H+ H$ [: y3 I) T; B
1 R1 O  G1 O4 Q4 x% E+ V
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
. L+ h" i9 c; D% A
- T8 n( ]% Q* x8 Y& c) Q有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？$ G/ I; L1 Q. a) v( g

* z, P9 |' m: q' G" W4 J; h此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
7 s* d9 O& q& u/ U5 n9 |% v) ?7 ]1 h- x8 o
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
: D5 p3 e( h$ a4 U! F3 h& f- ]/ m" W- q$ ~* e
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準+ J6 D% m4 h* ^  T
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:: A+ \4 t/ N0 o; Q9 v# p% V9 @
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
" y* v: m- S5 A! Q權力比得上秦始皇及毛澤東

$ {3 ]1 W$ R7 y1 K' G; _9 H+ E
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
7 ?: {) i3 i$ B$ j: S6 L4 ]: A9 \( S3 p已搞左十幾年..好多人已被洗腦..' ~. d  y% |+ E) J6 ~
...你睇Lee个網就知....
) E( L. S( X* x( X3 s; h6 v7 U3 I

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
+ n6 G- S7 X3 e- L9 \: @2 P. L睇完你段留言就更加一頭霧水0 `; q. I" k7 q# B# x7 u, T+ y# V
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
0 t. m! \% a6 t) x+ H$ }8 m$ h如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???: I) Q7 t9 l  g4 R, ~
/ T! \- C2 h. P7 P
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:0 h% x, e  U9 A4 {3 B
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

( h( P) ~' c3 o$ _$ c2 Y& U+ ^...其實..5 U& T# m/ p8 F. [1 H
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
' g+ _1 u/ w4 X/ w3 D9 N& m' S
" T  V1 j& S5 D' w+ C, d現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..: M6 k3 f( ^9 k2 J
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...- K% Y$ C! r& n' k2 c3 x8 h. w
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??' d, l& ?8 L; f. r

3 X- H+ U( S8 M- b& m: q. O8 @有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...0 M1 z! ]: F/ y5 X/ n
但見冇乜人肯跟..
3 l5 O8 h% M* Q7 }, x# ^於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
( m. Y) e, \# Y2 U7 l. w* F% l一在學校..二在傳媒..+ M  `4 P* c" [  f
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....7 Q% i+ ]+ V; ?& S- B

4 s7 n9 ?0 O$ `4 J& ~8 n連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}. o% O1 g+ A, o/ @0 d6 m4 H+ `/ e! P$ e
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..2 r7 j; M0 K, ]( ~) S. L: d0 P/ U

) }5 [: g  s+ v5 E1 u# g# z* z5 k[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。. j; v0 L& P1 @5 E7 w, }
! K" A% N1 Y8 K! C
這種方針行事從不會成功，
" M7 p! Z) s) ^: ~" I, G. G講句衰話，他死後，還有誰去認同他。) b1 b& Q( l* x5 G" A" t
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
5 h- P' X6 B! E他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。$ _+ z: c2 H7 K. t5 Y  o% l

) M3 u' y' E; s  E3 s) {樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
8 j- T9 w8 v$ L3 j! R廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

( o, m; r( _0 v# u, ?係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:3 L+ B2 p) Q& k
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
1 b  v' X$ c& X3 P* G我有個朋友...
' y' |# {, z+ x' d9 {( V* z姓郭" u' A" O1 ?- G) x
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!