何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
: T2 G/ R( W+ P$ u3 h////////////////////////////
8 T4 S# j; Z  F5 `6 R* l. w
4 P0 p9 X5 N8 `- o何博士教授的立場
  D  a  k2 Q! O7 ]! ?$ r( {$ @% b; F4 s% Z* ]; l, ?) s6 h3 F
9 A' m, @" h/ E* F2 p0 c% K
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。# i( A' X; D& g) p8 K2 \" d$ j
0 c8 G- M) p! y  N: K6 w0 g; d2 k
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。9 A" h  J3 Z- k# x
8 e8 b2 r' S( g+ G- ~% R" `: R
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
+ ?- O! Q1 x: d4 b! [; j( o: Y) ^3 Q) }3 h! E; X: x
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
" t7 @0 `* |+ H7 `% O將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
+ D+ ~1 e5 y2 M; H  |
# a( w7 _- ^- {: a+ ^3 M$ y加拿大多倫多星島日報9 c6 X5 F( Q( }: K* D; M1 c
2006年9月6日9 n8 G" q+ Q; B+ f. ~$ C* a

5 B( C  {+ ^% V...請XX出來回應下...$ o8 t* z3 W  d) F- ]8 f
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx) I. q% p" O% \9 l* |: |+ Z

( x) M+ @2 s* a. ^9 X9 E6 V[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:9 J$ W; s  v" a( N5 M0 |7 S# `
睇完王亭之此文至...

# f$ E, Z9 ^: {- ^7 \- q$ C
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
! ]7 R6 ^9 ~5 f1 w( B& W; [' N" {8 ^4 ?8 K7 \
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
2 z( F; u0 W/ Q$ S; a3 x8 e% O  y8 n4 d
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
* n5 m0 y# H0 A8 K8 x: ]- y$ ~# A: ?" Y
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。* h" B; A, `/ T
. W8 z& e# o3 ?3 ?* y0 A9 j& ]
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。8 l  t3 X5 ~. j

" j2 D6 E: t+ j不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準2 i, s* j5 [7 P4 {- }
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:6 s) D! {7 @& X& n, ]
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準* n( V+ |* H2 a- \2 n" w" ?
權力比得上秦始皇及毛澤東

: B" L+ G# g0 \0 z) ~
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
0 D8 h0 t# O- B3 P0 ?5 X! o6 d0 n( V已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
7 V. S! U1 R4 s: f* A...你睇Lee个網就知....
9 x  H5 [- D6 e+ E) `' V9 @& @

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
% z9 L) v9 a$ X! b! m3 S睇完你段留言就更加一頭霧水( {+ b! M, ?" a% l7 p' h/ A' l/ a
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
! V  F3 A( \& R如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???7 D, h. a, K4 O. i1 i
9 f3 ?) x9 j0 a) T0 r
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
# g' x. X' |  w+ o4 _) c% t( `4 \我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

- f+ @5 b. B! h' ?; A( s
...其實..
8 W% r9 s. Y& v. ~; b0 n只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..1 Y9 G1 f* ]+ t8 f9 I

9 N% g& z/ U. o$ r, W: z現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..) ~" k- @- g: l7 d
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...9 i( a  N# A8 f  e" k! Q
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??+ d. i" H: {3 a- e, ~/ i$ V
+ T' g5 t( s8 y) Y1 Q, c: R0 N
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
. \% q6 `( M# V% m但見冇乜人肯跟..
% O" d: P7 Q. A) Q, @/ G於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..% m) E% f& g* C, v3 ]/ h9 V5 r
一在學校..二在傳媒..+ G4 Q* Q& L; C' ~
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....: ^6 K! j$ a7 j# t. Z0 S8 B
( i" {& U% I" o
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
) y2 a! ^' ~8 z# K: H! e...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
. H7 u$ \/ K4 K& F, v8 u/ c& s
( s$ H: y5 Q1 ]5 E  i& L! }( u9 A[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
7 F5 g) A* H6 `4 N' v" z7 w2 B5 g; {" ]$ S0 x
這種方針行事從不會成功，
1 |9 @9 Y! ~/ p; I( S講句衰話，他死後，還有誰去認同他。3 O4 Q4 w# n" {' C
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。. A. V( E4 A0 q. B  ^8 K* g0 W
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
! B) m9 e2 E* ^! |8 p* E4 U- f
$ y* m- U8 }- D6 c- W( H4 c, N樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
3 o9 ^! c" O1 S; X6 s: o廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

. a% D+ v) {# {* g& a& ]4 I5 s" V- p
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:0 w; P, ^) z. H3 ~( v- b' E8 `
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...) J  S: V0 J' _0 |' L' ?1 J7 g
我有個朋友...
3 L5 \% z* c+ |" o0 \# ?; U姓郭% @; S. o. y# w
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!