<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:" @1 Q8 g; K% Z* i( F4 O9 H
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
& [5 @3 y1 c0 ?, Q佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
& V& W1 T  \3 g2 X" P4 j5 m
) {# }6 |+ m# S6 x一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:* K( C, N( W. i
睇完王亭之此文至...
! @2 ~& c$ X) ?/ N8 V% m! `3 g: O" E% _+ ~( o1 |$ h& c4 G
. K" T/ K. L8 y: O
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
% I/ J. l- [! C3 b$ s
& q$ X: _6 y8 H5 I2 A& `4 c
2 T4 g; r( t3 s( V5 w2 Z# f0 B$ g; ^3 O+ o- |* B1 U8 k
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....  C$ M+ \" Y' X( a" U+ j
) _1 G$ \1 W+ `. Z) {: D
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..* j! E8 S( @: _
8 @) ]8 e# K6 S" M  N
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)# x7 o" z- p( k6 U. `; \+ L9 v
/ W2 l$ C; k2 S% }
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。+ x* t/ p! ]/ j' \: b, [$ j
+ i* X5 |5 W" u7 C/ i
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。3 _/ F# {; {# R8 \

: F0 P0 V  J. m2 }  l& V. K3 \《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
# D& J' d. I2 m* |. m/ T* a7 Z. Z/ d" Y9 A) N6 W9 p9 d9 ?
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
+ i2 m, ~' [, }- |
" F- P5 |* M5 T( ~2 D再貼一篇反對所謂”正音”的文章
2 e4 z; g% R5 l" r, f) D+ \
中 國 名 堂
" O1 K' C+ n$ J* j9 O9 q
# U9 J2 `8 {: P+ R, o
0 G2 I* t, x" ~, j反 切 無 非 是 錄 音 # u( u6 P' K2 ]& d
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 1 l& E( `1 \* l
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? + T! [. {4 s' y: d' k( C
) R5 ^  l4 \5 E. D( v% S1 Y

6 ~8 v$ |  Y% |1 {0 B潘 國 森 , {: a5 G  E! R7 c; w" {1 o6 M. P) \! u
[email protected]. O4 c$ u/ R# [: A, m+ e" ]

8 _( ?. P/ h/ h+ W& Khttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
6 k  v8 W* M/ c# I7 K- F, F# ~
) e3 L% Z8 R# |3 i3 ]
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
( j5 O# L1 ~, f8 M& `由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變: p/ y  X3 F/ o# k* b/ ?& a
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音" z7 I5 L) U8 ^% m* ^9 h, c
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
9 e0 ]. ~( J4 I  m" j
% Y( P1 z5 \# Z% }' Z  a. [. {/ k8 Y最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??2 \: x. ?% Q( {! o7 l
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:0 H$ h- I0 ^, U
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
& F$ X; z+ i  o) P- m2 eAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
9 e/ C7 B/ [1 b2 j& ?) V6 m0 o6 X雖然王亭之亦不一定全對.
) l. A; j. g; O% W3 j/ k( s9 i{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
: A  R9 h& K: B( z但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
" P$ L) g4 Q/ p3 o但何生就不同
0 S, K/ [# f" _9 H7 @他在術界未有定論前  ) S, g! C- \9 Z/ `$ |
就..以為自已一定對..大力推動6 Q: B. ^2 Z/ j4 y
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
" X( j1 C! @% Z' v  f9 ~, S; N! J又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!; _% i$ C, f! V5 W* o

) A. |4 s' F+ k2 {  x& v[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:$ f* {2 K. S0 p' u. \: M
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
3 F% x. L* P8 Z: O; {3 `6 x現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
! C$ m2 Y) g6 G+ c3 D認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:: f7 Q6 O2 I$ L% V: O% x9 G
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:" N. L2 N+ q5 K6 X$ [& k/ G
香港人太迷信啲所謂專家同權威。' v9 r* B. e; m4 m
" I  }0 ^  F' V5 D! h: D
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
2 `- |8 B% Y; F- |咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。