<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
% \+ i  R0 p, E6 a( Z何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
) j: b" P( R/ `佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
3 }4 P) \5 G# f2 e  U
( t8 W, `1 Z, m$ n* W, N: G一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
1 w+ i1 n( Z& O/ N' e睇完王亭之此文至...
/ e. L6 `/ R  r# e+ ?: {6 o
$ e+ ^2 p$ J2 S

  o5 V5 t) B) T) i多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
* Y% [( y2 G; J$ u, G- b0 {+ P% X3 D" N/ r# Y1 T
% L# \3 T9 C) c& o- v2 r2 Z

( X0 g2 u" h, u多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
7 O- W, b( i; R; }$ {! Z- N1 T
8 J0 k# l6 ?% `王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
& G9 V1 k0 L% Y* |" H+ D# [. h: ~1 D* f- T4 |4 i! z
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
, H% B: f2 Q( U' S6 i: c( _' g3 j8 {. {9 `/ Z/ {5 @% P
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
, Y8 N( L: H, \' J7 @: q3 Y1 Y$ @2 V( l' M5 S  d
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。4 Q7 u1 O# v: v2 q

3 a4 G9 f6 K3 q, H( I# ~《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
+ \3 z4 F$ S/ Z4 K! M7 Y! h! T" D: T) H; }! j" s
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
7 V; t1 g+ o5 ?" c

" J# E$ d4 N0 t4 y/ E再貼一篇反對所謂”正音”的文章* m' s( o+ e8 {) \  a7 \
中 國 名 堂 8 G! b8 B' U: M* }' l
* O: K) |& b* g* G# u* }, X

4 p* z% D6 ^  W0 f- T/ |反 切 無 非 是 錄 音 7 X! q" u$ J9 X9 }- }5 K. B
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
+ m1 {: w) j) p0 w東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
* O  [* Z9 A" J3 \. w
- R, {9 _( `, V- a& K
+ W" p1 B+ D7 a- J潘 國 森
! q# n6 r7 X9 K+ X) S) N[email protected]
- Q8 D$ j8 o  m9 j5 ]& g' r! f$ [' v: M8 u* G
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
: \3 c/ H6 I2 e; r, C

0 B1 x1 X7 n( @! X廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
" U$ W" y! i. a; l% B$ _由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
) E+ U8 Y2 z& B' [0 ?可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
8 J, k5 ~& V) }& s9 \" q到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?( [$ @" w% [+ @" y. w

/ f/ ~, R- k2 s2 S) o# p最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
' `) _+ s: k) p( wAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:% \1 n6 y, {+ v! I( U
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
& ?: f& W; Q8 C/ Y/ O  Z% ~& CAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
, w8 C  g$ e. ~) V  |2 n
雖然王亭之亦不一定全對.: h- R! Q, h) S# g% q# J
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }..../ b3 l8 x; L" i; W' L! v' i
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
$ ^& t3 z6 \6 i9 T2 j$ `) V9 k但何生就不同; I$ u4 h2 |2 I2 ^  R4 a
他在術界未有定論前  % s; t+ ?% ]1 P$ i2 E% H
就..以為自已一定對..大力推動
+ i4 K+ Y" \6 V9 k( S6 A2 {: A/ |〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..) e% l: n! Y: f+ n  h
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
  e& }% N2 |9 G' h: W9 l' n5 X
3 C0 G8 g. A) f8 G( K[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
6 M0 j& D% m, Q今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
* i* a# s# }( T4 N3 d. W" ^) D* C6 }現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
$ G+ r& c' s1 i4 _' j" C認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:; {( E4 I! x0 x
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
7 Q8 h$ W( a/ s; N香港人太迷信啲所謂專家同權威。
! L4 `, d/ l# Y/ x' I& u" J! `# V9 b
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
1 Q/ X  P9 s# i4 V. v6 ~咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。