<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
7 r# R9 A- N  _0 A0 a* h何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
) p2 X5 f0 C4 O. r
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。" A9 n2 X. a7 T4 ]5 k& m0 z' l2 @) i: [
( y: z' S4 d8 n8 Z' F: q
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
, z% X8 U  X/ P* u$ X睇完王亭之此文至...
4 F; H% U+ n6 `( _6 E# y8 G
5 x! D4 o: H+ `7 ?$ B! e: H8 L7 c# A

4 d. h6 H( n5 r多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
% k6 d, ]) Y6 s5 M) ^) ?
/ O2 x6 p$ E8 }: W. V6 C  c) k3 y/ W& r% K& b0 M
& f' j2 e# x0 u9 p* O
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
0 X. K& ]! `# p
0 I1 D- @9 }4 j, q" \" k王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
* v5 J8 X  Y- p/ L' g& A* _2 }
! h: G$ f/ j9 H# I6 Q3 y4 ^[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)# F% w+ `# d3 T' W5 O" \
# @5 O7 E3 y3 X9 O; `5 O3 W1 G2 p6 Y7 T
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
4 V1 p% M7 L% v! e( ^0 W4 T$ ?7 W$ M0 ^1 Q
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
4 u2 U" n8 h+ G) Y7 _
! f( `# _% V" M- o! C《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
+ i2 `  ^' K/ j% S) A
6 ?# G" g1 D: Q! M; ~http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
3 b" s+ a; f* s( L5 u

6 V) j" X# ]( v7 g再貼一篇反對所謂”正音”的文章8 ?( V% o' _" t9 j
中 國 名 堂
/ |& E0 g6 ^$ R: q% o* N" P
. C2 _/ J3 [/ ?7 e2 }
% l+ I; B" U+ k( D) e: K反 切 無 非 是 錄 音 4 }, ]' K/ f. C  h" j
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 + n5 T' ?9 C2 _) x- r3 h9 @! H* w
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? : ]5 u6 h" E) v$ x% Q5 D

) x! `+ q3 r- f( A, I6 T4 z- Q! h7 [6 p$ z, s
潘 國 森
  u: ]) D( {" f# _$ Y5 O[email protected]
  N' E( \# M. C" O& w
. q# Y( f9 V& D, A+ X2 zhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
7 v: w" v/ i2 _
! `6 }3 L6 w" h& T$ u$ i
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正. A+ C9 w) y1 g: Q5 a- x- f
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變0 o* U: O* u6 m% `  S
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
/ Z" x6 E$ m" X到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
4 B, U  }$ R& R6 n8 \% o; k9 _. i
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??% Q, I% F9 e" k: x0 P' G6 }- s8 F& E! j
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:1 |# a) c4 V% Z0 w/ a
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??3 Z+ U: C! d) B! G
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
4 Z0 ]/ l0 Y* ~. D5 X
雖然王亭之亦不一定全對.
5 Y) U  P& t; `8 s/ z5 v6 S7 V{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
' K% Y- e) i: Z0 g, u但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
' M! K9 T  e# h但何生就不同. V% p' ^4 n# Q
他在術界未有定論前  
6 s5 T/ M$ ]* ]( F就..以為自已一定對..大力推動
* ]7 p$ e( Q) G〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
) {3 k6 q9 _. }: u' H  |又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!8 K2 I" N0 V3 D5 H% U

$ X- p  g. |- |- K# N$ |[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
* |2 `9 }4 M- B9 M- K8 U; t今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
; a/ b7 S8 J7 {6 O" B2 U現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處! R! X# H0 I! {7 f) J
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
' e4 L; W6 p* J& E* a# p+ h; X今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:# m; A& n# J/ J
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
" Z2 ~$ m* I0 E6 G% U  q  v, t1 w4 z  X+ \- U" w7 K: Z
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
3 \* ~  W# }9 F( b! K咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。