何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx$ F% a6 l4 d2 A9 v. o/ D$ [( P
////////////////////////////
6 v4 B7 v6 f7 O7 n  W6 x% a' \) I5 ^: B7 B& `
何博士教授的立場 " R9 s: H& w: F  r4 z9 T# B7 y8 a
6 u; `, |- G/ Q- K% a" b5 e

  l/ G; ^$ ~  q2 P/ ?3 J何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。# s6 }0 m7 n# w, j

8 E* ^. F9 W) P9 u9 H1 H4 j  T在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。" O& }3 y7 Y7 Y* `* v& L# L

. Y4 p  c6 v: V6 U& q6 I7 F- g& `所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
4 k$ H& D! c0 _; k7 t* p; b- O
! P3 j/ u& A" Q, @2 l0 h6 K5 W他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
9 ~) c6 b# Y; Q/ |' x2 L+ }將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。" g1 Z9 P% u) m# W' S! t* V

5 {  p! f. K' m' ?% v: {加拿大多倫多星島日報
0 f5 N  \) y+ a+ C2006年9月6日' D6 `5 C  m& g# H2 S7 Y
! g* N) N& U% c6 V" s/ @$ x
...請XX出來回應下...6 g0 t! O. d, n. p
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
, {* v6 o+ N/ S3 o5 U, P  c! T5 M5 {4 V3 E
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:8 d( D, y; f' e# b9 I
睇完王亭之此文至...

( n' e- a( M! t2 t
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
( {" ]6 q- @6 n  u" ~
3 \( t( g- j) I$ M( ^  S/ A( `王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。+ q( r% M% B3 k' o- k8 F3 H- |) Y

5 \- O$ H- Z' r2 W7 g, ^有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
6 s5 H# Q, @- N4 I  X& R$ b4 g, ?) \. v* I8 n2 u
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
% O+ W! R' k( Y( d7 G9 F0 a) o7 F* U4 D7 r" d3 W. F
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。8 q; v( j. v# V6 |% |- B$ D) e
9 v: @5 I& l+ c- \
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準" R+ n( N) G- z" o$ T9 o
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:  i5 |4 \  h( n' @8 z6 ]+ k
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
* o0 s' T( t* E# J6 K  R' I1 b權力比得上秦始皇及毛澤東

# p. B+ c5 u6 a" r, @...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
. S. E, M* I4 a. L3 U已搞左十幾年..好多人已被洗腦..9 m& n  o$ C2 M# b- U/ S8 F
...你睇Lee个網就知....
9 m0 i! b5 t3 L3 A4 G7 M

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
7 G. _0 f' l* V0 K$ x+ W睇完你段留言就更加一頭霧水
; I: w! K' m$ T: Y  @5 R咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
! H# I( M! j( a# W, \如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???5 r* W# E& ?! f% n; _2 x
) q$ W+ y# T& _4 T* Q: K. S
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:& r0 {) D, |& J1 H2 N
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

2 e, A# i& F8 |4 \
...其實..0 |5 z: o# q) J
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
2 ~. o, A. k% V5 Z# y2 G2 \8 N) N. W# H  [- S; L7 ?) g, I
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
% S% I  n/ ~0 {) w...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
  L3 F8 |  {0 f( }+ p$ u...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??% s3 l2 {1 d% M, h; g

; \3 r: L0 ~' u" H7 H有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
! S0 y" Q' y, M- t但見冇乜人肯跟..
' i, w1 H, E& k6 D於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..% S3 w+ O' G, }( V
一在學校..二在傳媒..  g( p6 ^3 z( F% h% z7 D
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....! ]- h' I* P& r, r( l& o& c

& a2 D5 l4 u' q7 W4 N2 `9 k連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}2 u$ I2 S  Q0 @
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了.., V, w- t: X1 J9 j$ {
& l2 @" }: t; L7 y* y
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。5 b% ?+ U  c& ]' Q5 Z
5 U% N$ \6 y9 H9 l) l
這種方針行事從不會成功，
8 R9 }6 M: |0 ^& a& V2 u# E講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
6 J& N3 w. K4 F這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。$ M) {! k' a7 U' j8 b$ L3 B3 t' |
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。' O) j9 }- `5 a7 U) @% x% w
5 j* i+ y, L0 l2 K
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
- e/ p2 X( |/ V; `! d* x8 s3 N2 _+ P廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

  L2 k' J7 c' B* e% y) W係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:% e8 W% T+ C, n# }. P7 Z3 |% {8 f( n
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
9 W! j) l  ~+ {5 `. {' ^4 h8 h我有個朋友...
5 {* w* J& b$ p& k  L/ G( q! n姓郭
7 D8 B6 s7 S3 G) A1 ~  g佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!