何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx% \3 B7 J- V, X5 C& E& y. J+ Z# u
////////////////////////////! |  B- X4 i2 c$ \. E
0 C( {) R9 Q/ J; m5 H( ]. R: U2 g+ G
何博士教授的立場 % H4 X" H/ C: F" K1 Q( n

! o' S  D( J' w' _% r7 J# n$ N" E; ?& r+ C, D
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。1 I( g) h8 Z: ^; `
4 n; X  A$ f! c# }+ N+ x8 S: m
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。. \2 v# c, f, C7 e

' X5 G) \5 F6 d: K+ U1 x3 [所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。0 P. t+ ^' `% v# X
& ?. f- b) V( N/ G0 W
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
1 i2 V3 U8 {0 N; H, ?) w將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。+ k* {" r$ f8 q% b( n/ f( X; O1 E
( |1 N3 u5 l/ U# F- p5 `7 u/ I
加拿大多倫多星島日報
& u/ r5 F. L  E, E& j2006年9月6日
( c. [# |1 C# g. W! z - @) b, K0 v; d7 \! O8 ]
...請XX出來回應下...
1 e& N% _$ ]8 Q2 C..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
) {: a. \1 E, L  D8 Z( x1 D: e! ]3 x1 ], _3 E$ w- J  g* E
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
' T! t  j4 c) O7 X$ u: h5 k8 k! A睇完王亭之此文至...

: G0 T5 I* D! U7 D- R「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
( x" [: c! [/ y+ i% P* T. J. o5 h# {; G, D  x6 S9 W& F
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
4 x- [& r+ s+ _7 u
- X* w, x5 i) y: v/ U有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
/ Z4 e7 l, S1 n: q* |; j( z
& }) k: c$ n+ I" D- M此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
2 H3 A4 ]* q6 k( F7 Z+ N
) O9 i( g0 `9 @2 \/ ^; ?  r) S所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
( m7 e7 L+ L7 u% @' j' u% m
8 t1 D1 ~9 ?' ?* H& K/ ~8 p+ ?不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
0 E7 j) k; d8 Z+ V0 q# @4 j權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
* u8 n- Y5 b/ m4 {- h1 }1 f, x何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準% I" V: `7 `! @7 A+ `3 b
權力比得上秦始皇及毛澤東

/ N7 s0 O( F- X# c$ X0 f$ }
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
6 m8 A, p  \4 |' i# T  f) O  T  i已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
! J! U  U4 \8 d3 F3 [6 ^...你睇Lee个網就知....
* S5 t* n' z/ x3 M- ?" U1 W

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過/ A: g: q4 z; |( g5 _
睇完你段留言就更加一頭霧水
: b3 ?7 d, e& O5 w+ I/ I咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?) p4 v4 @! R6 W# W8 r2 N+ l( v
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???1 n4 M& D2 r5 ~9 L$ X3 T8 M
& b' q/ h7 H3 y1 I9 b: v' y* M
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
5 w  p1 f0 P" s2 e6 L+ f我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

$ f1 E) u$ i# A% |& o3 E* {...其實..9 L1 G  h' h0 S) y0 @, `% R
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..7 V" r4 G7 B$ L: E
+ D/ I& X; x  ~0 \/ F
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
. Z. [! T9 a. F8 a+ T! {...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...  A& |# v) O5 \7 M' h% ]
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??- Q5 q! i- G6 R$ e! n  M

7 y: e2 z/ q3 p% W有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...5 l$ n0 m, c. c* s
但見冇乜人肯跟..
# B% U1 z8 H' C, e+ U於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
. |! K5 t1 \& u) _一在學校..二在傳媒..2 e2 P7 ?" G. O
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....1 K/ h$ E" t# f2 i) H; i
  d# I6 @" I0 X9 K
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}' w" f9 y7 G/ ?0 h  J
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
, C) h7 U  @- }
/ `0 ?  X  p3 o0 {3 @[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。$ o1 }. t% {' H0 i0 j# z

. C* i3 d) c0 c6 }這種方針行事從不會成功，
! K% K1 P- R; R# R! i( @: @講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
- n5 l/ r% z8 g2 |5 @" Z: R這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。/ |4 J; ]) |" E2 T  A* N9 i
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。$ M( O* V8 G4 b' ?3 X
3 k$ M. P" }1 J
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
$ Y$ }% f, r( `' e廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

* J0 @3 V* ~% ~# C' Z
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:% g* @8 {* U3 {. D
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...# n* N) _+ m+ W' b+ P" |
我有個朋友...
% d4 ~+ N! {) u2 T姓郭, `6 l# [" Z' V2 M# ^
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!