何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
* Z# F' }  }5 _& G2 K. |////////////////////////////
3 j% g  y; V" m. z- w$ q
# o" s# I" o0 `/ {" {" I: z何博士教授的立場
3 f9 m7 S( r2 q4 b  ^
8 {+ N( M/ I! [/ z- u' t+ ~0 k/ H. P8 ~& z! y, r4 b( h% T4 S7 j" v0 [" p
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。, b6 d8 I6 O! R  f& l  a2 c
4 i. X# V4 \5 z8 b" n$ U7 U- A$ m7 j1 c
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
6 ~0 A  [. V2 C1 @; Z' h3 ]7 r1 N% i9 D
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。, {/ V7 P3 [7 g; P' A/ L) ^" \

" x4 ?4 J& f# |2 z9 K他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。* p. i' G/ @& n& P
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。; l$ \- ?# V+ B' s
+ L# c2 a5 S  \$ B; p0 t( p6 e* D
加拿大多倫多星島日報4 N. c9 d: _0 A% Z# Q6 \# ?
2006年9月6日5 H5 |- v9 @$ s
" h0 f) ]( e- r! j- {! H' l# d
...請XX出來回應下...: c' N* ^; F2 _8 }0 q
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx4 I" ~* N* u" b: l/ U1 L9 g

3 Y- [4 `: T; ][ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
# H& H: [2 z6 l/ Y睇完王亭之此文至...

+ w' ?( Z9 X2 T- d9 k「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。. J7 y2 I) L& |3 ?% L4 b; y$ p
. |) u4 l3 z( l7 d: E9 f
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。" x. g) o# T. _. n$ i) [) h
6 j0 [' l& G# m) d2 A0 [* j8 _
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
* h7 x0 x- ?- h5 [, s$ `6 C; |! t' d: a; W# i# @
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
5 C2 S+ u* x4 A% W. d9 p- A; U) K& G
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。& k, H' f* }9 }  C
( z/ T- U- L" e; `4 O/ Y* F3 g
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準* }6 ?( [/ A- v+ j3 d1 g% E( h$ k
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:6 s9 X1 G& ?: Q. y  j
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
: G) n) D: B) w8 S權力比得上秦始皇及毛澤東

: x1 z6 _! s% c& I! O...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名.., D' [% z4 P0 C9 `
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..0 q0 w% R) H: C& g. ]6 K* z& p
...你睇Lee个網就知....
% ~5 P6 d/ V) g8 p9 k9 t$ Z

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過7 h# N* K% R# k0 }0 r; u
睇完你段留言就更加一頭霧水
1 c7 O& c# I. s- ?咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
, ?! |" [0 n, I9 k如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
7 `0 {& v4 P, R/ B* \3 ?7 Q( Z( F% I& }1 z8 L
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:. t3 C; I2 f8 W. @0 e
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

% ]: f1 E3 l" m/ `+ y...其實..
" E) W1 F6 b; F只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
( [6 A& k" F: Y% {; {; t3 L  I) B# r) M, ?9 h6 t) j( _  |6 M
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..# ~3 n: d" f( Z4 \5 s8 L1 b
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
! [" g: ?0 Z4 O( G/ f...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??3 \" n; X2 q; B6 n9 ?) O
9 `4 j9 k4 _. t0 l8 {% s
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
6 L. P4 l( E; Y2 Q- i6 j* v- j$ H但見冇乜人肯跟..
  R- R" o; m# o: {於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
# l: O; k8 L# K+ e2 a3 r一在學校..二在傳媒..
. h' Q9 N, [% \6 `* X結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
8 p  N- f  B# {% \0 h& x7 y" I
- |6 a* [& a4 Z0 S2 ^* f7 C連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}; Q- K4 i& O# [8 z
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了../ Y; I% M, y9 P& p/ y

+ [* j" {& x" L8 l% v) S1 b[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
, h$ z7 U6 V2 Y" B; J
3 J4 c  n6 a8 x這種方針行事從不會成功，: H  @. e* o+ _8 {
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。* o' Q; s* u8 E6 m3 M4 ^' L) d9 ^2 }) n
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
: Z" S1 ?# T# U# j他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。" X+ J0 C8 @3 O1 l: y: E' z) Z

; [8 x$ p1 O! j& \樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
  p* s  m6 H: c廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

8 _- c' L0 C8 ^$ y9 k- n3 Z1 J& L
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
3 h( F: J* x& F1 Y何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...$ {2 ^0 c+ b% t( P) e  e
我有個朋友...
; ?5 s! |. R  `姓郭
3 ^' c" N5 x8 Y6 {佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!