何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
睇完王亭之此文至講..thx& B2 b' B' X- N/ u, m6 _1 f+ ]' t
////////////////////////////4 \, T/ W" d9 a3 W
5 s3 p6 k7 O9 P% E7 |7 y4 K" \& [
何博士教授的立場 % E+ K! ?- a$ O
- M% \4 Y: Z& Y: }% o/ |/ w8 @
1 P( o! D- o0 n. i) d+ I8 A何文匯大博士教授搞出來的「正音」,其實即是搞「統讀」,所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者,「統讀」之謂也,只是他不能像「國家語委」那麼權威,所以才客氣一點,不稱為「粵音統讀」,改稱為「粵音正讀」。
, s2 b+ l' W E7 Z- U9 l# g
& _2 ~$ s [. W在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》,那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中,他說明自己的「正讀」原則:「先以《廣韻》系統的切語為基礎,再以古今音變為脈絡,為自己定下指引」。
- ?/ f5 u$ G( ]( _& n' e K* n& B: K
所謂「古今音變脈絡」,無非根據前人的研究,討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
5 x) A" H4 ]1 S& J! i& A% L
1 {8 P' u3 q0 U' F他怎樣處理這些前人的研究呢?他認為:「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以,古代沒有輕唇音、舌上音,如今廣府話有了,那只是「偏差」而已,這是他的基本立場。換言之,廣府話有九聲而非五聲,那多出來的四個聲其實都是「偏差」,所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」,有時則不接受(例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」)。& f# `3 G3 E5 y- W+ e4 j
將「統讀」的原則用於方言,而認為方言根本偏差,實在很大膽。所以,如今這些大膽現象已造成混亂,弄到「國家語委」要提出警告。+ G: Q8 ~3 m( K# W7 U: O3 Z2 P- Z
( [' E F9 B6 h7 J( O, K I( w9 G* [( q
加拿大多倫多星島日報
' t1 ~2 }, s6 ~- ?3 }6 P2006年9月6日
4 |% ]2 r. z) t3 T* W - x( {5 z1 L" K& w
...請XX出來回應下...
# j! ^; I6 p6 S- {0 |..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
- Q' s* y1 P- \ K
5 t4 V. s1 Q8 J! Y4 f[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ] |