大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元; k4 V! ]% z7 m6 P( ~, h# R2 ]  O
D人有亂發貼既問題呢?
% s4 G, m1 m* K+ f+ ^" j* W2 l2 N. g* W  g7 O) o3 S
一晚有幾十個笑話同靈異故事, X9 l0 F' Y' A4 h2 Z3 W  L
搞到呢度多元化係好事& S/ D3 }2 {! X+ w
但會唔會多得有D過分呢?' x: }3 S( y3 ~; q
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
$ J: n* S) u+ _) f  C( h
6 _( U1 u2 a  ]* x$ w; c大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐' _: ?2 \" P) \5 w4 l9 [
係要成百分先DL度舊片同相
% a3 [) k, j: ~9 t& e但都唔使亂發貼嫁?0 ^% b5 ~# D+ L8 S" K8 ^
仲有   呢D分唔長久嫁3 N! Q& H* y, A8 O8 g; i4 p% N
一個月後又變返零分
! t/ B# I0 e7 ^8 r% M- S* Fhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
; j+ U( |2 v' ]' ^4 G
4 K0 S: T3 W# B
1 D" W6 [$ Q3 z8 m& _( V大家咁樣亂發貼搞到D人心淡1 }1 m# K$ P& D3 A  Y8 T$ ]
無人出圖比大家DL
" J1 L7 ]; g, g: q* `搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\8 \2 e0 b8 J$ ]) ~# G1 U& p+ O
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
& v7 e* t- m$ L- P  h一個貼搞定曬咪好囉% t; \2 E7 E- y( F
希望大家合作
6 R6 s, B: a8 \& ]! S4 f8 v# Q0 c( O, ~- i4 G* G4 J: s0 r
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...3 k2 L- C$ t- o+ Q+ n
+ I0 I' r- i; {* h: v; J
我見你咁講...
( g3 S$ Q  w8 Y% M5 R我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
+ p+ _8 G1 _$ W( F6 C- x* \  c0 k( G/ p9 x" K' R& n" R
乍看之下...
% M7 _# e$ m& ]; D- v1 Y5 T原來係同一人...
3 N1 g$ g3 C1 h* N7 t& ], n5 M3 E1 W
我明白雖然轉貼一d資訊...* P3 n% n" q, m, e! w% a4 e+ U
可以比巴打們討論下係好2 B- K8 u+ d: u% b  D
1 x3 o( G6 X( g; q3 \, [
但係...
, y4 R  }5 n4 `( ^, }# W發貼者係過程中只係擔當copy機器8 u) M* f& Z% {4 o" w3 ]
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字7 ~, N: a7 S& S  ?7 C% h
咁並冇咩意思
8 U3 [$ i8 E. X7 I* l
0 l9 q# h0 x3 T8 p6 {/ D' I衰d諗
' L- c, G. ?/ x( Z( s0 `似乎係為左發貼得到ge分' K% D% I. P, W% G" s" I

  r* J: N. s/ \希望當事人睇到1 |- l- m0 m. W% }
就好收手* k  i8 B* k( G% q; P
可以繼續轉貼3 l) D) o0 C0 E& T* J" z: F
但起碼都加下自己意見咁# i% Y0 _( O1 j- l. Y: E

* ?- m: `* {* u: z% m如果最後攪到又扣分..又盛咁0 q4 B5 t$ {8 J0 y; y
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....0 [' L2 x! d- n9 Z$ Y* \" a9 `( Q# F
: |& {% \3 v  Y; B4 {4 }+ R
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........+ E, w6 w* [4 G" m& t# L- ^

) r/ w' H4 w1 Y話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.. `$ h' I$ R; I# n/ d

% R! e4 X' X- }3 i( {I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
. K' K! G, l" |3 h笑話同空間靈幻異次元8 h& O) L- t8 @
D人有亂發貼既...

# B* u, L3 ~: k# B4 j7 \% n
% O. @- e5 B. s+ P' D$ q
請問tree728兄有乜好建議呢？* f) {9 I- y* Y1 i7 M

. P' J& m8 d8 B, q: A0 w: g我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:% ~& ~; O0 ]( k4 |+ N- L

' G9 t  @" m* f4 j7 {7 B0 D( {5 ?, H: M2 W5 `9 t
請問tree728兄有乜好建議呢？
9 d" Z" a' [& n' X$ K9 `6 S! E+ j7 j3 n; s) @
我諗可以改一改個加分基制。

% J4 ~0 Q( t8 r3 o# u* w
加分改唔改無咩問題既( M' V" M- m4 _/ w& Y5 M, l3 V. ]( W+ r
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
0 m2 |) Q5 H# M. Y- Y% G( s係人既問題姐% s2 N: T) K6 h
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁# V6 [. x, V  Q
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘  o$ M/ ]6 K! k6 E
但贏得人既專重
" P/ |; r7 V6 ]
1 \% B$ s1 R+ ^' \/ O4 M, n) M; f( h/ M: Z. x# x
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同) N! @* i# X/ f3 k
好難有咩建議可以岩曬全部人用
+ m  Z- g# ^5 h: r* S$ ~但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
8 i+ L# a7 H- q呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
5 t5 l- m8 z. h1 k而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,! T& ]/ ~( H7 s  d! a% s8 A
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
# z) t) y8 p, a都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
* D; D+ q; a4 _. A1 r9 e  V% Y7 k6 K並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
! l! Q) D' n0 e! r咁樣或者可以有一 d幫助掛 1 q3 O; b+ ~7 F9 H* f+ s

. p- c/ ]. C' y; S! E' Xo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,, d, y8 C! Q+ b& H3 t% S% s
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
, w  M/ R, b) k; D乜版規唔係唔俾架咩 ??/ O& b& O8 w. D* D" T

' g" |7 q5 y1 ?9 S% ]) h[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感" F- C9 Z/ y, z3 ^  P
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
4 N  F7 \2 j1 }$ E如果大家不感興趣大可以唔入去睇
' i: e1 ?8 y$ b; R但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題0 P4 F" @: V( A2 ~7 A6 r
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
  s- N7 A! Z* T入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見5 g9 t7 g" H* L% j1 g
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
3 f; b  Y( Y2 T可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導1 k9 \& D$ ^( C5 N
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊( k& |9 J1 Y7 E- [$ Y" p
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人, k% Y5 [3 b& G+ k! Q' a, v
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
& U+ J( \# w) o+ C$ p! k3 [* P7 J+ n8 w9 a
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ % c( J' d) U( Z$ O

" Y. _) S/ X  e( Y' N1 s亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ( n, W" F* O" D( x  p  a

: r( l1 q/ q0 S  @呢一點好令我感動(我講真咖)~~