大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元" P4 j$ r/ X* }; A
D人有亂發貼既問題呢?
/ {. X+ Y* {8 H1 B6 q5 b- U. h, T! ~  x
一晚有幾十個笑話同靈異故事# V1 v4 w! p1 `! Q% Q, y
搞到呢度多元化係好事
" [& K( \5 Y" y# B6 J8 _2 i但會唔會多得有D過分呢?( O6 _4 O# u3 a' x1 ^! M1 Q+ k
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?/ S  o: r: [) B' T" c" p4 R+ q

1 o' Y0 h( \& N5 h大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐. V0 V) J7 O! x7 B
係要成百分先DL度舊片同相
6 B* p# Y" F4 \* z3 ^  `但都唔使亂發貼嫁?
3 B% u. A/ W3 ^5 K# O0 d0 Z仲有   呢D分唔長久嫁
* k0 o% h! ~' `3 \1 V一個月後又變返零分
9 A! T% q: B( k+ ^. Khttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
% E3 p# ?! @+ B, I( E" j4 @, N
. b( m1 g) D( S4 g; i- D1 \' y+ i
$ [% Q" e7 r- x. [大家咁樣亂發貼搞到D人心淡, x- o# N6 j2 x- t) e. N
無人出圖比大家DL
+ ?6 V  t7 \: K3 O' G. Y1 M: H搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
) x' v5 K! ?5 V! i1 M: O) U0 m如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
; m- o* d# n& h. `! g一個貼搞定曬咪好囉1 x8 |4 r( o) W3 z/ F8 C& E% l4 h, ]
希望大家合作
" y( i$ E) R2 U6 t4 }; n/ }2 I% L
& w6 J( j, M3 u! g! q# j3 \9 t為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...! o, d/ R' z% e) `' t; z+ V
5 d3 I$ j  o2 G3 c* c% K/ L
我見你咁講...
+ c( u- k' z6 N* c我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
  j1 Q; r7 @5 y! Q0 x8 ~, d
' N) m/ k! c3 D4 A8 [乍看之下...* d2 D: h$ @3 E0 a' K
原來係同一人...' C4 ?' i: u: _$ b) Q; V/ b/ N
8 `+ X5 {6 p5 D' W9 q9 y
我明白雖然轉貼一d資訊...
& k. ~7 Z* R3 M可以比巴打們討論下係好( E( R7 f, k4 f% v& @3 @, T

: i( E/ l+ z3 c; v: P但係...
8 ~! N- ?! _3 U: r) s$ F發貼者係過程中只係擔當copy機器8 U. T" h* C$ C& m8 j! L3 C* J
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
7 w, E+ M* f; G9 p咁並冇咩意思1 [/ R) e2 u1 @7 Q# s* X  u

4 J4 B2 J$ \8 L) v4 x衰d諗
) V9 K% x- v" e0 B似乎係為左發貼得到ge分
$ N, @3 @; b* \; L3 h, e! a
: l* Z+ X: @/ i  s' \4 O希望當事人睇到
1 \1 B1 L% V% _/ J就好收手0 W1 k# N! T8 X/ Z, p# c$ D
可以繼續轉貼
, D. y; F$ f' s* c# `但起碼都加下自己意見咁3 C9 S$ `9 ]1 W3 J

$ c( O7 U# w7 r  X8 ~1 a% x- W如果最後攪到又扣分..又盛咁4 y. q9 }" L2 j1 r2 w2 T0 q' r
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....2 E0 p$ l, d- X/ c5 [' C
' R( t' p5 l* L0 `8 K
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
7 u2 Y* C# [* W' T8 b
4 ?2 B9 b6 W. `1 G: @話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.- A. s7 |7 S; ]

) e1 [) H  I& y$ d: _4 l  u* JI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:- C2 n$ p0 u6 k9 {
笑話同空間靈幻異次元2 y5 }" V# d% r% b; N, T0 }5 _" @
D人有亂發貼既...

8 }1 L0 I% J# _0 {
4 i  ?$ a- q$ u' g% W0 {( s
請問tree728兄有乜好建議呢？6 a1 |3 @8 U- A( J' v, m. k

/ U( k8 {5 [8 E' A8 ?& R9 U6 h7 v我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
- @  a' v; p" B' ]+ }! b6 S* v: B: t/ ~8 `
% h3 ]4 ?  @! n. H( m* o
請問tree728兄有乜好建議呢？$ e) J7 E  ^! H; d  ^) E% {

- c- [5 p: Z2 a! e, _我諗可以改一改個加分基制。

, v* f  I3 I3 b加分改唔改無咩問題既  S+ a* q; g) `4 l: z2 L9 `
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分5 W0 q% V; J0 y4 C( L
係人既問題姐4 h3 x1 M3 l- `/ W
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁- |0 d5 T8 A% f- }) O5 C2 C7 G6 l
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
2 ^+ I2 }- `+ F# I2 c* W/ \但贏得人既專重
3 C  b+ p4 A! c- W1 O
/ q- {( K3 e. p4 ?
' u7 f. t( P5 _# p; m呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同, u& ^6 Z3 D2 |
好難有咩建議可以岩曬全部人用
2 m2 r( [4 X, L' R6 z+ z4 s# m但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?+ |. W4 y6 E5 @: D+ D' o3 m5 W
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
0 x" N0 M; ^3 I2 ]4 o5 F7 B而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,3 B$ G4 M* C4 y6 m
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,2 z# o! a& a4 x0 O6 c5 J+ ]
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,, U8 ?/ T9 @/ N
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等: R5 O1 f  R* C( \. d! z' u5 p
咁樣或者可以有一 d幫助掛
# b% o1 T% P' C! }7 o% A
9 b/ P5 n9 {6 Ro岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
* v3 F" D/ ~/ w- \; L$ R8 s發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .- ^4 v) O$ |: Y; x; U. p9 R6 |1 e
乜版規唔係唔俾架咩 ??# C7 s. T. m6 m

* S5 b; H: T  q4 L: e4 e4 O1 `[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
7 [% C2 q  `& s! ^o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題# h1 g1 M7 ~4 }8 i6 g0 R* h4 _
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
1 L# R& y2 x6 |# i- |但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題  \0 i' M7 s4 {" M% Q! }" e
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
$ a$ p1 Q# D3 m4 P  d" {入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
; S: w  v! i' Q) \驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題7 V; L, i! T: c) [2 X
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導6 E: p# g( `6 Q. a3 N, E
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊% Z& }$ G, b7 u( I5 D& H% ~
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人: V. D! J3 T7 @& L4 [. e
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~3 G( J7 q& n. b5 f3 F0 U
4 T' f+ E- Z# C, Q6 r( b3 ~- i3 Q
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
5 ?' o+ @- d! T, w
# i& W# p3 T9 I% ]" e亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 2 T1 [+ k$ E" S8 b1 [

; d( S* l6 H: A4 ~! E2 j+ S3 w$ H& j7 x呢一點好令我感動(我講真咖)~~