大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元0 j. f2 t; a. H* g
D人有亂發貼既問題呢?! g& Z2 m+ B3 W+ c  l; o

8 a* \% M+ E( D8 c5 @" Q- X一晚有幾十個笑話同靈異故事
1 x5 r' m. }3 {7 e9 f+ c" g  k搞到呢度多元化係好事  L( ^3 G9 c; o# F5 ~2 k- I
但會唔會多得有D過分呢?8 V3 d/ C8 Z! Q1 k- @
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
) e$ j  J4 f& Z( O" `6 \' V1 g1 l8 J% @( T' x$ z' a
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
) Z6 p0 b- S& a4 ?係要成百分先DL度舊片同相
+ m" v) B8 t( L2 h: h/ j' r/ {但都唔使亂發貼嫁?! \8 w, {# Y" n" Z) |
仲有   呢D分唔長久嫁
/ N2 U0 Y) d- K一個月後又變返零分
$ I. _6 _7 j3 \( P& M. Khttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
: O4 ^7 ^; Q1 ], W& U
$ C5 m2 \7 U* d. g0 o( B0 s2 ^: ?( ]
, `) M) K) W- h8 A" D# C9 V大家咁樣亂發貼搞到D人心淡- A# m$ ]8 A# ]8 ~" p
無人出圖比大家DL
: x. n5 L$ l! h4 k' H搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\# E3 q3 n, {$ P) g8 U; f0 Z0 _
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
" ^$ b% ?9 `8 p" \$ i% l0 Z! O一個貼搞定曬咪好囉
& h% S, }3 u( e6 y/ ]' Z) t希望大家合作& e( p" c5 _8 K, C9 Z$ _. z+ h
# r. I, o9 q* s
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...9 s' b# a5 Q' ?; O" L4 O8 X& [
* }) m/ y9 O8 P4 L" ~+ {1 _, I) T
我見你咁講...: \1 d# y# L4 z! P+ t5 c% b; H+ G
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
7 z# }. L9 l% M7 v5 s- z  D2 S* a" \
2 t- E: O( }! N6 ^/ ^& L5 d乍看之下...; i- _. m% G4 q) S% h: T
原來係同一人...
. `7 T+ k2 V9 C# o9 Z" Z3 _
5 Y' l1 L* [3 W5 R) p! n我明白雖然轉貼一d資訊.../ I) b1 X& f: q8 U
可以比巴打們討論下係好0 A* w0 R0 O! Z

& ]$ Y  _2 \: S" Y' [但係...
8 P1 j1 y: ^" v, l6 I發貼者係過程中只係擔當copy機器4 r- |8 G! y/ G
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
6 q5 X6 b; R1 b4 h' h咁並冇咩意思4 V$ n1 `  _. T
$ R, E1 p) u( p9 @! T9 a
衰d諗5 @2 ]' X' t& f- H7 }& x
似乎係為左發貼得到ge分+ F% U/ k$ p! r$ n" A: H/ ~! Z3 |
, \& G3 E! c8 e) v2 K
希望當事人睇到
9 Y$ o( H0 \- U+ c就好收手
+ J4 p$ q6 m# |6 K  U3 J可以繼續轉貼' t% q6 g+ F0 a# ~# a6 Q& V3 T+ n
但起碼都加下自己意見咁
9 Q9 L/ z, w( i, e2 r9 U: z6 O+ V7 ~$ `! Q
如果最後攪到又扣分..又盛咁/ {/ X8 K( m1 U) C
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....; R3 w/ K4 n, e3 j) o
: m9 [1 U: |: y; j" q- _5 Y
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
8 G5 z* E5 P* ~( o. L' t) }# B: J& s
' ]4 o/ i5 a! F6 p' J2 H話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
( S# I- B; w! f2 H' M) ^/ H2 w
& y. x" D/ o9 l& [7 c8 AI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
) j; E* X$ s6 P# }! S笑話同空間靈幻異次元: z! I/ t9 M4 n) m* f; @+ ~
D人有亂發貼既...

9 C2 h- n1 k# q; ?
1 F/ [1 l3 G; c  @$ `5 h9 E  A請問tree728兄有乜好建議呢？& k& G: b/ H" r- f# s! w; S1 g  A! e7 V
- C- [; }7 Q" l7 p% B  h" v
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:4 j. W0 u( }, ?: _

5 C6 r+ u9 _$ t6 w
! e( V' m; a% n3 @- j請問tree728兄有乜好建議呢？3 ^) y$ b8 X5 ]: R4 @

* D" f4 b, `! e! ~我諗可以改一改個加分基制。

3 c# q3 v2 l( ]/ j7 x4 h: M% a
加分改唔改無咩問題既) ?) r* L2 X# Y) }/ o
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
' h  n9 g3 z; N; @! X係人既問題姐: @( c8 F! }4 r  @  N
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
8 l" D! f+ e- [/ `1 B. Z" C  v但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
, u+ r+ m, l7 ]1 l. i$ u& V3 x5 w但贏得人既專重
: m! W9 }- U. D; N- L. R% }2 ^( b& a$ `
7 I$ @# c1 s/ k! [
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同5 Q$ i: p" Q- S* r- n1 T
好難有咩建議可以岩曬全部人用  k$ \- M! L( X$ @
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
$ e3 x" s+ A; n  V2 P- R6 f呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
' v0 ]  w* ?8 {' m( @而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,$ W; {1 j% v+ F" A4 t0 N: [
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,# p3 r4 L4 Z; @
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
. [- X) Z5 x) a0 X並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等5 j' ]  @- u3 i- h( ?2 u0 R
咁樣或者可以有一 d幫助掛 $ X# `2 s1 e- z+ m/ [) i* M
! B$ Q8 u- X4 V- y9 C' [
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
# B, P. o! A4 [6 Z+ m發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .9 r* B9 A2 s# H5 O
乜版規唔係唔俾架咩 ??3 l8 ?) t! P* s3 T1 B, d$ d
3 m1 G9 y" T, U* O0 ~
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感$ F) J! D) `  Q7 M8 o9 Q
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
: b6 R3 N7 R" M- y. D- k如果大家不感興趣大可以唔入去睇/ j4 W: T6 a/ w
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
! e  F  Y; S. r7 V- I# v4 N# ~! p特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作1 [# [+ M. v" u# }& w7 q; W" N- \
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
" @, W9 p1 n- p' F7 H. K9 F驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
; Q8 c  j6 ?8 x5 C+ v可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
1 ?9 M- y* _4 Z3 [* Z9 L  X) y互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
5 ^2 q/ ?: ]$ ^' ]1 p不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人- [/ X6 H% _. j( C* N+ J' E* @
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
$ s. F9 O6 c9 r, A' c
- Q. M' A4 r$ @4 v4 B/ S6 L令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
; n0 Y; [- ?% t- {
% A0 j: q# [3 [, U7 e亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
+ k* q$ h: N' |' ~2 e% r' n, ^( Z& l* J% `7 T. F! p
呢一點好令我感動(我講真咖)~~