大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元7 w9 A" Y  v; G! w
D人有亂發貼既問題呢?/ ~: i# {, N  ^' l2 a9 `! {5 m# L

4 j6 Z$ v* e% j4 ^一晚有幾十個笑話同靈異故事% N8 G/ \$ @  C! K- K1 n
搞到呢度多元化係好事
9 e; s) o# a( {+ d* D0 ?% T2 M3 Q& c1 X3 b但會唔會多得有D過分呢?
7 Y5 V! J0 _2 q; P( i) P大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
2 w4 _% s& G+ o0 N8 P6 E: N9 k
/ x8 Q' h+ h8 |大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
1 X$ M. a5 _. N8 O6 l- S係要成百分先DL度舊片同相5 [  D$ z( F: u% ^
但都唔使亂發貼嫁?
4 ~1 e3 ^  C6 O: U% W仲有   呢D分唔長久嫁
9 `% V! v$ g; I3 f2 c; P; n4 _一個月後又變返零分
* n2 j4 I$ r2 s' vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328781 G( P0 b9 k1 @% ?( L

- `0 j  M1 B+ t( t
/ k/ t$ S7 y. x* K大家咁樣亂發貼搞到D人心淡1 D* l4 Y' O4 D5 D
無人出圖比大家DL
, z* t% ]# Z, t6 o4 [搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\' W. V) ^" X& j% k/ }! D( g6 u
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享4 s; S" R- p1 y$ x$ o
一個貼搞定曬咪好囉
, U/ R2 P0 R' F/ n3 K: W希望大家合作% x' e- B3 \$ T+ K2 ?9 G

% x  ?0 i& y1 K# m- ^為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...( m$ C  `% K5 Y/ X4 Z

. k- o# |% A. [) R7 D我見你咁講...$ x- v" ^; a& A8 Z) x
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
$ f% \+ V8 V) T- _7 s; W: C  t8 ^1 J' `8 D( p1 M7 I1 a; a. [
乍看之下..." o/ ^- t5 S2 }8 }; A
原來係同一人...8 k+ r% v. p; l+ w) S) Q* |
. }" y- H+ n, h3 e, J& G
我明白雖然轉貼一d資訊...
. t1 G  _. O# f) k9 h可以比巴打們討論下係好
* Y6 z- P) I0 S& d( X
  A1 M, k3 k6 z" l9 X/ _0 g但係.../ |, H2 P& f5 ^/ P1 ?
發貼者係過程中只係擔當copy機器
. i# X( ~: p- w3 u' N5 K; l因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
' z/ X: Q" U) [* n. s咁並冇咩意思1 D* J6 Q* B: \+ L

. Y. e( l7 w3 _1 E. A衰d諗
8 z" l& N9 }/ O! F+ k: Z+ ~似乎係為左發貼得到ge分* q$ T5 }  i7 ]) J  [' k+ P* n( m; K

; Y2 H8 o8 F7 y" l希望當事人睇到
: I* T) H, V/ e' {! w) r" q! ^就好收手1 A+ v/ ^/ Q: e( @# `
可以繼續轉貼. p1 p' Y) i, a* f) n
但起碼都加下自己意見咁0 K) N7 `% C1 _

  |, q( _; {' ~  N如果最後攪到又扣分..又盛咁  L, I, ~& L& w" `. i
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....( ~0 O. X8 n) ~6 p1 U( |/ V/ o

4 S+ x/ }0 x/ B4 ]8 w9 ^: W岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........+ b+ j; q( P( C
' ^4 O; L+ d3 z  p; C1 Q% |) m
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.4 B, Z6 a5 a, r

4 A" Y  o0 t. F5 c% z0 TI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:7 o" I' m& F7 {2 k- c( ?% h
笑話同空間靈幻異次元
1 h2 H, q, P9 u! k0 bD人有亂發貼既...

) O9 g; h* ~* J: U) i) {
( y  l; D& z8 d1 t
請問tree728兄有乜好建議呢？
' a" {$ G6 F; s, V4 H4 v% P
8 s) o4 f/ r5 C我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
& R. [9 C5 \7 ]5 Q
8 W* D2 `1 o! G0 o, x( ^  G3 W; G! w7 q4 N7 y
請問tree728兄有乜好建議呢？
3 K4 D% T4 S/ Z5 Z
+ N) s, t. h8 D* i$ n我諗可以改一改個加分基制。

: C+ B( j% m% T% ]& Z1 j
加分改唔改無咩問題既8 d  s( L7 X- y, {
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
& {7 R7 R8 I0 U! L! P5 w8 s! O, A# r係人既問題姐# w8 S& u; o& N# f' a  u
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁% b3 m' P0 a: B
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘. b. j0 W& h& r) i) a) J/ L
但贏得人既專重
: j7 i9 r- G7 @$ S; x, s
' I  ?# t8 Y* R1 z1 N
, y- x4 ^, \' M# v: ]呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同. N' K* Q0 a% a( o. z. Q0 h
好難有咩建議可以岩曬全部人用
7 C+ B! \. J3 t/ {但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?( o; N- \; A) a; y9 h
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .( C3 s$ d; X1 d( l+ z+ f. L6 n" u; U
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
3 d( z0 f6 l0 y6 C5 R; }就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
# X3 Q  ~; w' O& C; h  I都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,& d5 m( L. Z5 \, @8 T
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等  I- ]7 p& P) m1 Y
咁樣或者可以有一 d幫助掛 " }5 s' a$ @$ m: Y2 E

- l& Y. y, f9 p  Ho岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
$ V& m, Q, }0 h( C. v' {/ D發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .1 m$ K6 G0 b& `  Y5 u4 d  t5 V, P4 a+ h
乜版規唔係唔俾架咩 ??* g( X4 g. a7 I2 |+ h9 r  H/ ]

8 `# N) @( e+ F. V) |, m) B[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感5 a4 ~7 ?' {+ V% Y& f( G
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題. b. J1 @4 C6 p) v# v
如果大家不感興趣大可以唔入去睇* i" z3 C! i: ]/ F# K2 U$ J9 `
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
6 v0 a6 c) C% B特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作0 W0 Z& W: k" S  @
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見/ G! J$ z& |2 S! Q; q" ]
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題, _6 @" D  I* E& k1 I
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導& k2 m" c' U# [8 m4 m5 w+ ?- `
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊4 }+ K3 m! K( u' d/ y, K6 p
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
+ ^8 t% \7 s! B建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
1 k) ?+ X9 }$ I( b7 @, Z/ d
9 K! ~2 s& B+ a- m  I# r6 O* A+ H: q! w/ `令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~   l  \6 S3 o1 I  d0 P

& ~( I* M$ o3 ^  X3 Q; o2 p亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
, [% M9 }6 }8 ]$ ?  `& g+ S7 h7 k
' A; |, Q5 W5 W呢一點好令我感動(我講真咖)~~