大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
4 w* R  y( F3 V3 U( k/ L7 V$ gD人有亂發貼既問題呢?
0 l9 X8 o) b3 a5 ]' l1 B0 j# J  E/ s/ r1 s: L* n
一晚有幾十個笑話同靈異故事
0 \7 ?: t2 }2 r- n" P8 M搞到呢度多元化係好事) X' g; {& C3 \7 g/ F! n& g# Y
但會唔會多得有D過分呢?
# J7 Q2 p5 f1 L3 z& p/ H大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
+ z7 _- Z& F9 T; |% ]$ z& Q! t8 O
/ x0 N! R0 c* D& s大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
# }" I0 N* }! R: F3 \係要成百分先DL度舊片同相5 l2 i6 F' f$ K4 j/ a; ~0 Q) [
但都唔使亂發貼嫁?
6 b' v) s  _' Y- C7 f仲有   呢D分唔長久嫁
0 O0 L: \5 s% R( V. t3 F& X6 o一個月後又變返零分7 {8 C) H; u2 j. _8 w  p8 h" g& S
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
, C$ K( X1 N  u8 g8 D9 d3 W
5 |* d1 [, t' r
, m) y) P: w# v$ _9 V大家咁樣亂發貼搞到D人心淡& J6 D; d9 Z" Y/ m2 y8 v: b$ W
無人出圖比大家DL4 f1 t5 h0 _6 f# q9 U" ?
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\3 y# V$ A% A+ n, I
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
$ L1 i$ [" K$ q6 m一個貼搞定曬咪好囉
& M% c3 n) w( ]+ C  X$ [  ~0 A希望大家合作
& T: M1 o. X5 \/ u0 {5 d8 ?+ g
8 n6 T# }% Q' K為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...5 I) X$ a% i+ b
+ ~" I2 ~, |% v  ~
我見你咁講...- S" G; x# j' o
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...9 c5 t) t  G8 h; j2 R0 ?

8 Q5 M8 U& A, a+ P( d0 M乍看之下...
0 B0 z% J. o" T1 @- |原來係同一人...& I* O" |, h1 j3 v

) v% m2 V. i6 d! W3 k/ E* r我明白雖然轉貼一d資訊...4 d$ [7 m9 w: |: E. D
可以比巴打們討論下係好
8 m4 `6 |" _% f; ~
( ]$ m8 l2 I" t9 @但係...
# _& O" T  r) b* t; V# K+ \發貼者係過程中只係擔當copy機器
. |9 m" S% L( x5 G' U! G2 ]因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
2 l% v+ Q  P3 e, r- n+ Y9 L咁並冇咩意思3 R' N6 C4 @* |6 K: v* F

2 v. n# ]$ S# e2 A- b, n% a衰d諗
2 E% u; _3 B2 C" k# y7 q似乎係為左發貼得到ge分
' @7 N6 Z/ D' e' o8 K. h; C/ J
5 s) Y  n1 [. X/ N希望當事人睇到' m# n* A8 g( K
就好收手  X; {- V) r. k8 P8 W
可以繼續轉貼* e, A' C0 n, G5 C
但起碼都加下自己意見咁! I  p; H  k3 i6 v" }- k3 p

# ?, l- g( o# @. k. b如果最後攪到又扣分..又盛咁
& k; _4 e  `) S. I( a0 v1 e& V咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
& X. t- ^. I5 |( w8 ?$ b( ]* D! P3 Z- O3 f1 X; K
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
1 g0 W* x" r6 c/ O9 r. ]
; S% i3 B) D8 W0 F: [' ^話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.$ [! M  H/ \2 H: t' \4 d. C) L
% o1 t2 s& W- f
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:) J+ }9 a, D' J1 ~
笑話同空間靈幻異次元
+ C1 [. q  M3 F: I3 J  v' ]. _9 XD人有亂發貼既...

( O# ]7 D/ e. ^. \7 F8 D' a( c/ J! R" z
請問tree728兄有乜好建議呢？; [+ c' ^) s: L! @& J) g

6 O  Y1 E9 [: B3 M6 S9 ?. ?我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:& F1 b0 |% ^/ f# P' [# W4 C; i

; R( y6 q5 z$ d. z& j+ Z' }$ d# Z2 ]0 `" \, k0 b' P  y8 x; i
請問tree728兄有乜好建議呢？
# m  f4 y) \0 U* X
3 e* @, q# \9 F$ k4 v我諗可以改一改個加分基制。

: ~% ]- D( p- h加分改唔改無咩問題既
+ b# D: Z$ T7 V0 G# `4 u! h7 i我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
; T4 T/ ?/ ]! d5 x係人既問題姐
5 ?7 [4 Z1 N4 u: ?' z' L1 g' ?! u我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁6 b" \4 I8 c. n5 l. A. _# S
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
# |0 Q3 m% ]) u& Q但贏得人既專重
$ B( p, R) \( C" G8 x
9 T& S! ]! u" K4 H! W$ h" V( R/ m8 q
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
, P# j( v. n* }* P4 Q9 y: f& S好難有咩建議可以岩曬全部人用) _" u6 O; }% W% a2 r. N, o; c
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
8 |" ~+ b* m# t5 w2 z2 }1 k! y) w呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
3 C& b3 F9 x3 ]7 y! L7 S7 \" Q2 w5 q而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,1 \5 F6 z3 R9 g8 `5 N
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
, R$ Q4 n# ~+ \都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
% @/ l" G. {! |& I並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等0 O  L' I' S+ H) L' f; m5 N4 b$ F
咁樣或者可以有一 d幫助掛 & Q% o! V0 I* o) X0 [0 Y! }
3 b: r& l, r3 u1 F- q3 S) R
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,7 C, L. g  K' w9 n
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
4 F, ^9 w0 ]; V: G) W3 v( l乜版規唔係唔俾架咩 ??; ~- g4 K8 O9 F/ r" a' g9 M- V
/ W( y1 l/ s: Z, C1 [, l
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感+ F' j1 s* e# ]6 ]
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
' M  U- c7 v8 D& L/ B如果大家不感興趣大可以唔入去睇
0 m; Q# ]$ Z4 B0 W- P. K( o但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
. u% Z$ t2 z# M5 m. S特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作, _  @7 @+ J/ c) b. C1 k$ n3 v- z" t
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
& T3 Y3 N7 K5 o& {5 M6 i, M2 K% L驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題2 K8 e# D" q- h* z
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導. J! c- E- B" K2 g$ d' e
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
& Y" B  @( p/ d4 S6 d- \# [2 T# n不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
4 ~5 c7 k7 u3 R5 Q5 y建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
2 b7 a) R" o5 V$ D  k7 W3 V% I) z( L/ V- e% g& M' S
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ . K" J5 {) K9 H* ~

" I: A, R* H2 m) N7 N+ T亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 3 R8 n9 r& K; H
' O! J8 n2 f  Q$ P7 H
呢一點好令我感動(我講真咖)~~