大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元. P4 Z9 Y9 o; a# x% {7 U
D人有亂發貼既問題呢?
4 `' d3 x' I+ _# A$ T/ P' |
8 _5 q# V. [6 c3 {一晚有幾十個笑話同靈異故事
) z% d" T3 m! C# c+ D; Q1 V搞到呢度多元化係好事
- W4 N2 P; S5 F8 N但會唔會多得有D過分呢?9 J& |2 H% ]+ J1 Z( h  f
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
4 o* U3 |8 n( E2 S7 o8 P; t1 V8 @8 |
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
: [) K- J; R5 D係要成百分先DL度舊片同相' b! e& ?# `, F/ N
但都唔使亂發貼嫁?0 T! M6 {# B6 r
仲有   呢D分唔長久嫁, ?% n3 \( h. e3 Z( b; n
一個月後又變返零分
( T9 o1 ^2 u! N1 Z7 Z2 Ehttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878- n" m- {# y0 ~8 M- P. p6 }! x
+ ^. G' l9 j0 f% ]9 x( w8 A' [
" h- a( e- |6 y* X8 b
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
0 T. I0 f( B( ]) C; G2 j無人出圖比大家DL
0 A0 Z) o% ^3 D! _搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\8 Z. X& X+ F( c5 y" i3 Y
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
" G: Y' x$ y+ R% q) {# p  ^一個貼搞定曬咪好囉* g4 \, ?7 p- p7 C2 N! J
希望大家合作  x& g+ w9 u( h

9 B* N( w1 i& j" r$ ^+ y) y! b為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺.../ j8 L+ ?) Q% k. ], z% w! x- N( E
' b6 n$ ~- g* t, l: |
我見你咁講...+ n! r! ]; s( X3 N( N8 t
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
" C5 |! |3 h* z  d
4 j( ^( V9 g9 ]3 G5 r乍看之下...% [! ^' L6 A1 I0 U3 g
原來係同一人...
+ J/ l2 Y, v8 F' h# a& A6 p6 g+ n+ o1 w2 Y( @* r/ x/ M1 t
我明白雖然轉貼一d資訊...
$ H  W3 e! S9 o0 R% `* M可以比巴打們討論下係好4 ~, D, F) P, |: c! ^

* w' U; w0 X6 r' Y; }: d  x但係...
3 d- k1 t9 O( `9 u發貼者係過程中只係擔當copy機器
* {( j# h* h  B9 S因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
: b+ c8 m$ r$ q) b咁並冇咩意思
- _1 V" [& ?+ h( D* T/ A/ S# i6 Q6 I$ ]! G( }8 H/ o. c, S
衰d諗
6 z1 |( y& w& k4 c& ^似乎係為左發貼得到ge分' D& Q; X/ t, k9 k
* s) a3 t( B# X: T) P# r
希望當事人睇到$ i* A7 `& v, f9 n
就好收手
6 k9 D- r% x: d% @可以繼續轉貼* A- p  \* Z$ C+ o6 c3 [  j
但起碼都加下自己意見咁0 ^: \; `, q1 _! O$ W3 E
6 L! @+ y. j* y$ w- G& a% }) b
如果最後攪到又扣分..又盛咁
0 N( T" O  ?: ^咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
( a4 ]4 o% @' v8 J6 X5 ~
: @1 G4 v6 q* r! R; ?8 N. m( c岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
* b5 I' q) q8 s) _6 {
8 k) @. L, U$ N" b- [話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.2 d# B/ `3 e" f: t( p( Y2 o
% n* J/ g7 W4 \6 i' x. d& |
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
' L2 C# M" D" D$ S笑話同空間靈幻異次元
) @* b- _- G/ B+ X+ bD人有亂發貼既...

: s! V7 c+ R( g/ ]+ E9 ^
+ j, S+ s) p3 P8 x- K# Q請問tree728兄有乜好建議呢？1 c" z  T" N# A7 C# l! P

- c  V8 z! @* a) V# W/ E我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
& N7 F0 Y# S; O9 ]! d7 e2 K7 U/ B* X% ?& R8 l
1 Y. Y% R: L/ X. |3 \( c* U# c) C
請問tree728兄有乜好建議呢？0 J; E  X& f$ y& n8 j# P  \

+ s! J8 C% S, M8 B7 J8 [6 d我諗可以改一改個加分基制。

) G* V9 y% x  z# E2 {0 R加分改唔改無咩問題既% d. c3 `8 g6 V
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分% @, p* P; B0 n# A& y
係人既問題姐/ r8 i$ [, e. Q7 \  F
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁; q* k3 Y9 X! z4 {/ i/ o
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
/ ~) ]2 M! |$ R( q. T5 ^9 b, s但贏得人既專重
+ c+ c+ _' j! ]) Z2 }% Z4 G6 k
4 c4 c& {( i6 @
3 j# s% `& s  T# |) ^$ L" V呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
* g0 l  Q" D0 c: o好難有咩建議可以岩曬全部人用+ |4 S. r! v! t8 f0 W3 }/ r
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?, Q5 a4 P* `# R1 @
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
; O- v2 G$ Z: V6 p$ U6 }! C8 ~而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,$ @7 u+ L+ p3 o
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
* A, w; J; ]- F, E) J都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,7 ~. n* Q- U+ C# n
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
3 A2 p4 r3 n6 [* q% S# x' y咁樣或者可以有一 d幫助掛 , a( D, E) \3 }  v/ U: [# O* w

- a( U: {* w5 V) p- i+ ^o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,/ o, T( [& g! @% o$ ^2 i2 W5 X. J
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
3 `) o" U+ Z2 b- x* _/ E乜版規唔係唔俾架咩 ??- Y3 q1 [, X+ L' \2 P
9 D* J2 Q6 G9 O9 w1 H5 l
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
5 u/ @9 S( N" D" Z) Vo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
, D; H; ~, }! R$ U如果大家不感興趣大可以唔入去睇% P  {* r3 t$ I2 T  ~
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
0 f7 c4 T- i* M+ f0 z3 N8 c特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
7 H8 }: q0 C. t  f入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
3 v. b. c/ p6 E$ f6 p驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題' y$ m$ V3 ]3 B3 U  }& N
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導9 Y; t6 O3 o" J8 {" x# n0 Y" k
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊" Y& Q0 ]6 B! s0 |
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人9 h8 h! t% G% }' S# ]- T  w
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~1 w, x* h0 T! L" C/ [
" |% ^9 x( ~9 V! F, j
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ * G, M  b4 U! L# t. p5 R4 |
, l' o: v1 O  p
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
! v& A$ _! q* |+ r
; B) m9 |! J2 r9 p( u9 L呢一點好令我感動(我講真咖)~~