大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元+ H* l2 Q# v- T; ^! r1 N, i+ p6 Y% H: V
D人有亂發貼既問題呢?6 \; a7 ]0 p. D! T8 F2 |- Q
2 V# I; X, a. I4 W: [2 ]+ A
一晚有幾十個笑話同靈異故事* j) ?, ^9 U4 l1 [( D' [
搞到呢度多元化係好事
4 U$ n3 G, S) r# v4 a. u2 C" z但會唔會多得有D過分呢?
. f7 E- i0 T  e1 b' ?大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
  u+ P+ E/ f, T
" Y$ l9 J% s+ a, `大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
; T5 y3 e: ~' I' M+ M/ n4 I; D係要成百分先DL度舊片同相! s+ x$ W: X2 N' `% Z2 Y3 ]' K
但都唔使亂發貼嫁?
% a1 W, d2 V4 |* A* p8 ]仲有   呢D分唔長久嫁+ k' `! P, W" a+ Y% c/ Y  K4 J7 m
一個月後又變返零分
' \( M2 H  W& _9 V8 {http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328786 O: i4 G1 k6 B3 g- b- ^4 Q3 X
& a/ l  i4 R$ R* d8 K
  Y& ?/ _7 l1 S2 z& }
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡+ I4 a- l* ]/ l, U
無人出圖比大家DL
- R' Y6 K9 y, n9 _* X2 o( m搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\9 \6 a$ k: n) Z  _2 }( J
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享9 |' Y+ y( f6 o: A: s# `1 A
一個貼搞定曬咪好囉
# N' `9 ?3 v8 l. D( V希望大家合作
4 `" H: V2 |. ^; X4 {+ ~: c: E# N* g9 Z. g  d' M
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...1 g7 u$ u* ~$ b6 s( p- n& Z

: @& [! x. ^) {$ p( k我見你咁講...
: h1 M4 ], M+ P我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...7 s3 T# Z9 X  q7 B. S
: V+ W; G6 t: n6 ?8 |
乍看之下...2 d) ~, o3 T; f3 S% M4 h* e1 b
原來係同一人...( q/ H/ [$ F/ e7 Y$ C5 D& c* m, c5 \
: R8 d1 y1 e0 b) ?& d
我明白雖然轉貼一d資訊...
1 E6 e6 t+ \! t) m$ v# W, P; d可以比巴打們討論下係好" I0 I3 T  ?( M! }& i  l

; N: P) y7 m2 V5 z. t但係...
1 E* Z6 y- k4 E4 W9 {發貼者係過程中只係擔當copy機器# @, H7 l+ P0 }! u) N2 H* k
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字$ c1 |0 T& ~! a; r+ b% s3 a
咁並冇咩意思
2 C$ L7 N; U, k* I, C" }8 `2 g7 s5 h1 Y. ^: v
衰d諗  [) ~" A! Q0 `' }8 I" G
似乎係為左發貼得到ge分, N/ f( q3 v' a! }% E3 D; |

( `: x3 A- A- R, `" o8 j# ?希望當事人睇到$ b6 y- G2 X) B* D$ j, N
就好收手
, z( ?$ x3 v& o1 _7 |  X3 s可以繼續轉貼
. K1 e, [: Q' f5 p; ~3 q9 j1 x' I6 l) k但起碼都加下自己意見咁
# i; T" \: s# N9 |' {$ g5 u: v5 M2 }& ?- j) [" ]
如果最後攪到又扣分..又盛咁. q' V! {- ?' h* g9 D5 d9 w5 D
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
: V. ?/ K3 N) l2 N, X
3 x1 q8 s% x4 C" b/ Q岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
" m, Z& l* q6 P$ N
% O1 R, M8 k) i  p$ S話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
: Z/ G3 A/ x' g2 T0 g5 u! G5 M; A. L' O3 y
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
& ^( y& g4 s$ H7 G! |, i8 b笑話同空間靈幻異次元( w: i$ [7 [' L8 s$ U2 Q. r
D人有亂發貼既...

2 N! L0 C$ F1 }& c" l
& T  x2 w( p7 S/ W5 N- k請問tree728兄有乜好建議呢？
( \5 h+ c& C4 O
( y0 ?! H) \7 v8 r5 M我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
; f/ q6 L5 U' m, o0 ^8 I
* C6 y, g! i8 U4 y$ v+ l5 U& q6 C! t7 p4 b: q
請問tree728兄有乜好建議呢？
; t2 X( n+ Q) j7 D, Q( w/ f0 H. `+ |0 P3 b3 H0 g, W& N  T
我諗可以改一改個加分基制。

# A4 K$ p# E$ s) @
加分改唔改無咩問題既
4 G; G5 Q0 Q5 t+ o, [我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
& V5 a, v! h  \+ j係人既問題姐* ?/ F3 A( w9 ^, r0 D" W; C
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
+ D" Z, v* p" @7 T4 p4 {但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘7 B" s9 g5 o7 r# ]" s% Z
但贏得人既專重6 z( s) v. V4 T$ f- v1 C. b

' M* R0 c8 c( @5 @2 T
0 O+ i7 V* q) L: x% ^呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同! v- y6 \, c$ h, P+ @2 e
好難有咩建議可以岩曬全部人用
' G0 a5 h6 u) w6 s5 U9 H. H但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?9 F2 N( D8 g0 Q4 V. P& N# x1 x
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .5 ~" w! e3 y7 S! k- s" I+ v
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,5 K2 ^! ^' G9 z& j' Z
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,! n/ G# B# k) s7 i/ {
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
* `# ]6 J) M# ^1 J並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等8 B, k0 v+ k9 L
咁樣或者可以有一 d幫助掛
/ y) d) M3 d" H. F: g7 ?9 U$ y% y' e+ \- E# s+ n
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,1 K' F7 `6 q4 w8 Z1 A
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .( P+ Z, n8 \1 H
乜版規唔係唔俾架咩 ??
( ~( u( L1 Y) s  c5 [8 q/ g/ J8 q7 ]2 q
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
5 Y8 Q' J& K* D5 G7 w. u4 ko係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題& w3 Q) L  k- _, j6 B
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
9 e# m, k6 d) J7 `& D. Z$ D  x1 J但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
% X& E# M( {  k* _特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
/ Y! N8 A# R1 r$ `! \0 Z4 {入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見4 S; H. q) ^1 n9 \" b: q9 Y
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
9 a& }" U) x% v4 i" F可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導/ O9 {3 n3 J% q8 e# x7 ]; k
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊& s9 Q/ U7 m( ^
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
6 F- `$ S5 D$ I0 v建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~, ~. H5 P/ O# c6 I& c
  b0 D( k8 F0 F) a
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
  [1 E3 D- ~7 m8 W, m7 e! j" ?  [* s) r/ s& r+ C! M
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
% o) N7 c+ R7 }6 H# o* L8 G3 X' l& V
- P4 |. [7 Q) }% z呢一點好令我感動(我講真咖)~~