大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
/ @. U  k' d% U, G5 W. X, i& SD人有亂發貼既問題呢?4 Q3 n8 |$ L7 b& l$ o( W
% M5 ?$ s$ n5 n1 C: D- u* F. U
一晚有幾十個笑話同靈異故事
2 q  s) c" E, N" ^* x搞到呢度多元化係好事# a4 [" F6 ?) h( j
但會唔會多得有D過分呢?6 T8 }! }, U2 m- \
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?3 P5 ~8 [' l6 U* e' L
( V  b. L7 m% K
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐. O8 |- E) h& c" X  _3 p& W; g
係要成百分先DL度舊片同相. A) j  {$ U  J, Q9 m
但都唔使亂發貼嫁?
1 o" d; T9 @" ?( t$ w' x& X仲有   呢D分唔長久嫁+ s1 L* r1 {1 j6 U, M( e2 h$ f
一個月後又變返零分$ o& U/ d; U( u7 K
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
6 ]1 X9 j3 {% s. P" r
, \  X( ~8 i% V  @- {
6 n7 H5 C$ [" K' {8 V大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
) u$ g" ]+ W  h( o6 ?) w; t5 `/ s" t; b無人出圖比大家DL
$ i9 k7 ~( _7 |& m- F; \搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
+ H  _* t0 O- F" j7 z如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
+ F  R2 V+ M/ V- f( z) ]6 T一個貼搞定曬咪好囉1 T' _0 v# c7 M6 d0 t
希望大家合作4 y7 A3 \  p2 Q6 R% F0 w

4 u5 G& R/ ^+ w4 o8 }: @( y" v, M為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
; \* G- h8 x7 Q. L# a) e- Q' k2 {+ y. r- `
我見你咁講...
0 y* Y( R3 C$ e) j5 X. ~我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
3 D  l1 R( T3 k6 K; I$ p& ^# u$ @( M. B& `
乍看之下...
/ T7 K; y# q: f0 K5 W1 x6 W0 H原來係同一人...
& Q$ V, z& ~5 T3 ^6 |6 u* @) Y8 x' M+ z
我明白雖然轉貼一d資訊...
8 \5 s: I! j4 N" S可以比巴打們討論下係好. \+ Q% F9 ^* ^9 y( }5 L( \

: G, h& ^, Y8 i# b' Z0 d但係...
7 X' Z8 n4 x$ R4 G3 M發貼者係過程中只係擔當copy機器% A$ g* s) c# Q3 u: b
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字4 s' E+ L0 X7 c! B5 F- Z' f  V' i
咁並冇咩意思
5 q" k* Q  I) b2 }0 ?. ?, z. H, @) e% O$ |. @. H  K% X: b1 D, f
衰d諗
5 y+ _$ ?. g5 ~$ u, c1 B8 H0 |似乎係為左發貼得到ge分- H9 Z! P7 p' R" ~. X: ~

' F. @0 f$ y- b( Q* \! ?8 \7 G0 V2 O希望當事人睇到( h+ |+ Z! j+ }
就好收手
. M$ n7 _  l* W, J- W可以繼續轉貼
: i1 ~. _; U- A; T% @: A8 a但起碼都加下自己意見咁( M7 a% p0 ~) j

3 _# r6 H: K9 `+ ]# O# D8 Z如果最後攪到又扣分..又盛咁
% v$ c6 I5 K1 \5 s9 o  E; Y咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
/ |$ M4 E4 H% L8 v/ k' x  d! r5 \2 h: S
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........  g# I) r( x! N  v$ @
: B' L; Z6 A6 D; s
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.! k: f( o' C! |8 Q+ V, F/ v9 G
7 T; H4 D9 `1 r9 M1 @4 \
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
- [" l* W; ?8 i笑話同空間靈幻異次元' p& p1 l- B* x
D人有亂發貼既...

  \0 s$ W8 w6 U& O/ r
' u) G; ?$ c8 b請問tree728兄有乜好建議呢？2 I" G5 o2 g, I' c& v7 ~" A* S
5 f# ^  \+ N* H, i# I- l6 c
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:8 z. {- Z) q2 h
5 t8 i: @) r, w1 ^0 _9 V" v
! D* I& \1 P: @8 F
請問tree728兄有乜好建議呢？: y0 O4 G0 I, @- [4 x# ~  W/ u
3 i" a! D: Y* N7 Z9 k
我諗可以改一改個加分基制。

# F( w0 n* V6 H) R( a0 b加分改唔改無咩問題既8 w' b# ]- p% {. i7 j
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
1 t, x/ Z) U8 B( ~0 W* z係人既問題姐
# Y% v4 d$ F% t) I, i  ]5 C- W我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁) P- O6 H( R# [' `3 m
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
* X0 j, {+ _  {% _7 M但贏得人既專重+ C2 A  {5 Y+ r8 H, k8 x1 J

9 n" V3 |" R( Y0 j7 q3 |
  Q0 S4 r2 o/ q) L7 V! D# u呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同% ]) B0 X. l) _7 L4 W1 n
好難有咩建議可以岩曬全部人用
: i5 X* e; ?3 ?0 I4 P但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?4 M1 L1 g4 E8 ]: ?
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
  a2 r% R6 X* L: E而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,- T- ~7 G  }7 u4 n0 R7 ~4 A
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
2 y. U4 o% h4 ^, e* ]都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
$ f/ p( \" D6 W0 m  ~6 G$ O並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
4 F2 d4 ]2 P+ [  T3 ^咁樣或者可以有一 d幫助掛
5 |* _) E! N6 W, c' v$ T# @
0 O& t2 `7 B: ?# q: z& @% bo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
% Y2 c3 V7 R! H! n( c發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
  h2 R/ U* q' q3 z乜版規唔係唔俾架咩 ??
# r9 F( Q+ m3 \  C. V% z, I
6 ^& B9 T( M$ r) ~7 h4 l[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
9 O  E/ i) O& @5 `% x9 `, N2 |o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
9 ?8 i$ d' P  I& p  D如果大家不感興趣大可以唔入去睇
8 {$ U6 G0 e/ `2 B2 D2 H但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
* y% {6 X6 Z7 w4 d5 o4 j特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
/ V. R% `' x/ h/ {. `  t$ e入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見, d) C  W3 ?! \4 W
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
0 h, l  r% u% b可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
( e( j1 I9 ~. d$ g4 s* w互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
- K4 C; \3 Z/ f' C/ S; u不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人2 `2 |: U  i* D' D1 D
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~) S  Q0 q+ Z4 q% h. `& x
( h8 f, B& G- t8 Q: E
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
/ ?# m' p* h7 \1 c3 H+ x0 [/ a4 q, e2 E
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~   [& k3 V# u1 Z, G2 J

$ q' K0 Y3 b1 P6 q  y  y呢一點好令我感動(我講真咖)~~