大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元* w+ }4 l5 `8 E! V; J5 d6 b, P5 |
D人有亂發貼既問題呢?
' u% @2 v1 }+ s) S& v% d4 x% d; K, M1 ^  |9 ?  H+ ]
一晚有幾十個笑話同靈異故事/ ]- e4 n; {& }! N! }
搞到呢度多元化係好事
7 t5 b+ q6 ?( c- ^6 @6 h但會唔會多得有D過分呢?) a# o' `3 h  w2 ^; g. X5 G# R$ a
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?$ |: t" l5 o& M4 n" `% v

. O9 y( i4 r7 S* e0 w- O大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
% {7 e0 z) b7 l* H2 r係要成百分先DL度舊片同相9 X+ e$ U* F) @) U3 s. E) d8 S
但都唔使亂發貼嫁?
1 k' g. S4 t# W) I  Y$ w  t仲有   呢D分唔長久嫁
' ?8 i! N8 M- `5 z" @一個月後又變返零分& t- b8 q8 v# U# V7 U# `( t; e
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878$ c: j3 D6 w7 ?5 j% K" q

; `; R4 M6 `$ l4 [7 D+ U5 J. X0 q9 y/ m  v* b9 \
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡) M" s, e* D4 F
無人出圖比大家DL) M  H0 R) Z+ \+ m- ~( ~7 Q# u
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
9 H$ A% w* m) G* n如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
" h& R- F5 v& s1 O; e0 }& N一個貼搞定曬咪好囉9 o  Y, l5 l- X& D
希望大家合作, x4 C) O1 n$ O% b& k
, g" U9 {& e# H# g2 Y6 p
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...& j- |: R- X. B/ F$ q5 ^
+ B2 k3 ?3 [2 V) P) G/ {
我見你咁講...
) p2 [3 Z% a$ {( s" p& Z我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...( v0 U: ?0 t8 M1 ^, O% M; P5 X

9 u: ^7 `# j- P+ g9 T5 D6 Y乍看之下..., I% f* X2 {9 E- z6 z% E
原來係同一人...
8 U) ?5 j* ~, A* K
' D2 c9 V* K* n' \我明白雖然轉貼一d資訊...2 ~# Q9 z& z4 V& Y% u
可以比巴打們討論下係好
- t+ O$ [2 `/ ?9 z' t" o" p
" ?9 X' k5 A, P+ b8 t但係...
: r9 T# d% P3 {6 H6 m( o7 z發貼者係過程中只係擔當copy機器
' N: g- C1 T$ x( I因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
+ m9 X3 m) Z# T5 j0 P# j, ^4 T咁並冇咩意思
" }* R) v! J0 b* J# \+ T1 E, _- g
+ u1 `1 a* o2 w) i: k8 G+ @衰d諗
# w# v( P; h7 A" B似乎係為左發貼得到ge分7 u, R& k" X" }: h3 o
% |4 }! Y' e9 H( `. g
希望當事人睇到
2 }' C1 J- o3 @9 L9 k, \$ @: N就好收手4 }+ r# O% c7 z, V
可以繼續轉貼% V9 R$ t: V. M  D4 u7 I
但起碼都加下自己意見咁
; n; _) {) W4 {# U( h& j, W" ~* O: [" ?: i
如果最後攪到又扣分..又盛咁! V: n* @+ |$ c# I0 U! ]  l
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
/ ~; c/ b6 a7 _/ j  b: N6 ]$ M% Z+ e. h
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
7 H, s& a' \- a
( Y1 G! V8 q. h話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
3 x+ `. Q( [& u; i% R8 i  d
" z" ]4 E* t  F) g3 II know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
% E2 m. [1 a1 Z1 [8 _( A笑話同空間靈幻異次元
3 s8 f* O' K- ]) c5 d( H: OD人有亂發貼既...

$ G5 E% \$ U7 W% z4 H% x9 ]2 V2 ]. q0 g- p/ T
請問tree728兄有乜好建議呢？; H4 F" A9 K) K) L# X+ T

  N! h3 P* f6 K/ D+ Z: U/ P我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:/ R8 Z% |$ D. O& V  o7 T

6 K  C6 q! ]+ C+ n
' o3 N6 I4 e+ n: f) @請問tree728兄有乜好建議呢？
8 Z! F1 s0 M" }
  n, S* p+ k% Q我諗可以改一改個加分基制。

7 E, P4 r% r$ W% a, N# E
加分改唔改無咩問題既
/ p: P: c! k; u" q* K+ t我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
% X% E) t% A9 b6 _$ E8 I6 Y8 Y係人既問題姐
9 R; C  w4 E' o4 ?& }% {/ w我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁) J* F1 |) w5 j+ b4 ]: x! B
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘' E2 r; k$ S6 N0 O% R) @
但贏得人既專重
: g, l6 A5 Q& f# F6 N0 h% T2 {
& C! N. Y0 h% ^" s3 T8 k8 F
7 b; @1 N5 g7 }# s5 g% h呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
$ P2 T+ S+ V0 B  V好難有咩建議可以岩曬全部人用
* x/ O# z" l: `7 J1 f但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
& b% f4 Z8 m$ c+ a; j0 m1 j1 C5 p9 N. j呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
- }  K' x) X7 b而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,* m! n$ Y* C3 C7 p
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,. m9 i2 z- x) V0 n3 r. E; m$ v' M, M
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
: i; u! n6 k, u$ |1 k並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等1 r' c) \3 U) z+ {; a9 _9 }6 {* D
咁樣或者可以有一 d幫助掛
; A& _& l2 J) D+ m: {1 e* V) E  ]- ?
, F7 ~1 D1 z$ x/ u& h' b# F1 }  Fo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
/ s1 l- ]7 X' E0 O" [0 T發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
9 [- M0 X1 h$ U乜版規唔係唔俾架咩 ??9 ~$ c# |; a7 I9 e

+ d2 W# n* n% a$ U8 \[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感% Z: D8 c4 c$ \# f( ~
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
% N8 W" d! r$ P7 Z" l5 S* q' Z- ~如果大家不感興趣大可以唔入去睇$ h( C, q" v! F) {9 l( F6 _" d
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
& h, [' [9 T6 A" m' M3 c5 M; f特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作1 Y& L9 \$ o/ x: X2 g) n+ K
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
- m  v, b. c3 ~" A) `' }驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
9 B' [6 ]. q5 t可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
  V( I7 P. e& N互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊( z# j9 x! l5 t! i1 Y7 [
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人5 [( N, Z0 ~8 f. i0 L
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
' ~& L4 ^7 F' Q- |# i0 J/ J6 e, ]0 G! U. S
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
& g8 W- L9 c+ I
0 p& {5 W, H) `3 c* k亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
% `8 `; E  M$ j2 @- ^
- Z2 k% z2 F' J, ^! g& k6 H呢一點好令我感動(我講真咖)~~