大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元' K: f9 f5 |2 ~( D2 k
D人有亂發貼既問題呢?; ]) k* `- r, @- g, a* |% \

4 b3 l& T( d. M一晚有幾十個笑話同靈異故事
* e9 q7 _( P0 I/ l3 R& i: S搞到呢度多元化係好事# k) S$ p4 F/ G7 ~
但會唔會多得有D過分呢?/ x" T2 L+ M; ?% N0 t) f( J3 z) s
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
; F6 ~3 A( {7 F8 a
9 V) P  |" u* U% B' r- d* k3 S大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
# [7 u4 _. m( K6 _係要成百分先DL度舊片同相
( a5 _2 W: D$ m2 T1 R* b但都唔使亂發貼嫁?
( i0 V: p. d' O仲有   呢D分唔長久嫁
$ \% q- I. m! i$ `" v8 V7 K1 r+ M一個月後又變返零分
) ^- s& b- s- [% r' D' uhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
$ s- a* \, w2 |9 T
6 A/ _: B' t( K: B+ m2 H9 R
+ s. S* c8 ]3 N3 G5 L$ p大家咁樣亂發貼搞到D人心淡! E, t+ _8 t+ a+ ?. l4 Z7 h5 \
無人出圖比大家DL
. k0 G+ j6 D6 K$ u' |搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\7 {& S  A0 E$ J  c- Z6 g: Y* b
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享* z7 V0 n; x/ W& E- P% f$ ^
一個貼搞定曬咪好囉
% A8 I& y& A: J8 d7 E# e: q希望大家合作
- A0 C0 M& I  f
5 s( S- M( k! u2 S+ f( d) w為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
. n5 K& S6 P4 ^
+ g7 u& l$ B, `& Q我見你咁講...
" s6 P2 M3 V/ k5 f, {. P! m9 M我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
- \0 P4 x, c2 T" l6 @& k6 g
/ t4 b9 q' ?+ t乍看之下..." F0 A9 ~" b* p, ?& E5 k0 n% v
原來係同一人...
2 Z% X& l: b5 j  M! G# X3 L: N7 \& i, K: T) e1 k
我明白雖然轉貼一d資訊...6 p" _7 h) P; ^
可以比巴打們討論下係好
( i- W; E4 s0 ~  c+ w: @" `; c
! M# V- m" P* a: y8 j但係...+ s: b( F1 `# ^
發貼者係過程中只係擔當copy機器& X8 K' h: l8 J( V/ d
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字' {! F3 c& I" Q
咁並冇咩意思. Z2 G  z4 n; ~3 v3 V3 \
# L: z, s% j" z" L- y/ Q
衰d諗
5 X9 w; o6 W: ?& [! L似乎係為左發貼得到ge分
1 Q6 ?1 B* k4 N& @8 L
' |2 r! L2 a; ]% x9 x希望當事人睇到& P8 c; x6 e1 h: E, F
就好收手9 T* i9 Y# O) ^  }+ h+ T8 |
可以繼續轉貼
- c6 L4 G/ ^4 Y4 C/ w但起碼都加下自己意見咁
# s- `% }% c" X. {& m$ B1 i$ z. k" M% v6 x
如果最後攪到又扣分..又盛咁
- m. m! q+ ~: q6 P- R( H咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
/ m* l5 T& ]* B) g( @) }: V, [. F6 s9 G9 q1 x
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
0 l2 Y2 Q: C2 o2 x  b% [$ P) Z3 o) h6 s4 O! u  c0 T3 X1 L1 g- U
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
; ?- I7 q. B/ _3 a+ x- R( e% y' E$ F1 K8 T! l( q: ~; Y
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
5 _5 s1 m4 C4 |0 E笑話同空間靈幻異次元
. X. f$ L" ^' Z3 ~% G5 ^" FD人有亂發貼既...

" ~. K0 x) _8 M2 l: O7 b0 D( ]9 V( V! i
請問tree728兄有乜好建議呢？
2 B$ D% M  ^# [6 R% A# U/ R# `+ v; n: `
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
! @3 p% f" i3 V  y/ c+ v1 b1 Z7 g. V$ e- ~) H
( x* s( g1 ]) T5 C, O! J
請問tree728兄有乜好建議呢？
& V& ]; w+ ~# B1 H" B$ |
2 x* ~6 m0 b7 E  M# x( X3 f我諗可以改一改個加分基制。

- o+ z0 \9 ~0 f% b$ b1 N- G加分改唔改無咩問題既5 i* c  U# C$ Z$ a, Z. L! ]
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
& v# ^& j( h0 F  o) `係人既問題姐
8 r* L5 b: n2 U0 D& T1 v8 P5 S8 j我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁. r! }1 |/ c, Z8 @8 {& E/ U; a
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
  j$ T: p1 A! j: D% M4 b4 H  x% E但贏得人既專重8 I8 n$ x1 x4 I
* |1 O$ ^9 v; H2 a' }/ m* C

4 g8 R$ ?) \& [" m: p呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同& [3 j' V  {" I8 w
好難有咩建議可以岩曬全部人用
' u& j: b0 M. @% r0 Q9 v但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?/ {: K* d( `4 l* K' Q: v+ \: h
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
' \! Y0 F& N. w$ v+ f而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
: k* C' \/ d  a$ e" p. M就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,! b) Q& c- z+ v
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
' \/ N7 @; {' E, S( _並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等* z. a. A3 P( W  j. _
咁樣或者可以有一 d幫助掛 3 w3 p" t' k( f$ b

3 M/ y1 \# J' Io岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
6 f8 ?4 o1 r, F$ z" ], ~( C發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
2 T& O8 V7 I1 Q) \! F7 \  ]4 V乜版規唔係唔俾架咩 ??
# n! s0 F" \* j$ w' J6 i# s- a1 P6 q0 r3 D3 h+ ~
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感: S( L7 o1 \. U
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
& J" @! s* A. q( z如果大家不感興趣大可以唔入去睇
: L+ b$ f; p# S3 k! d+ v但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題: Z( s5 u; D6 N9 D. I0 t5 k( a" z0 ]
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
1 I! I' M/ I$ n4 e+ t, [  g入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
* a8 _" G  z5 L驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
; T9 O/ ^* T5 y2 K' A% J可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導8 P! z# }5 h! d$ n5 U. [7 T
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊5 R9 E& T( g( F9 |- Q) a
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人4 g- ?4 P& P2 D4 B6 w3 C0 P
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
4 e7 H0 N# _3 H8 z
+ j" k9 L6 I$ ~, |( j$ |令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
! e. v3 T/ n0 g. s/ x' z) T5 v
* R' A& F5 h- u" |亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 9 A) x0 m$ ~% Y( W% R+ r0 d
$ y2 b4 F2 m/ b4 x& Y% ~: {) `
呢一點好令我感動(我講真咖)~~