大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元$ c4 H& u- g0 g/ I  V
D人有亂發貼既問題呢?
- i1 k. e+ R4 z$ P: G% U
' }5 c0 X6 o/ y3 I9 I" }; W一晚有幾十個笑話同靈異故事
; w0 o3 S% n  U& g/ W# A搞到呢度多元化係好事6 J+ ]2 L/ Y" e8 D5 w7 B$ R- [
但會唔會多得有D過分呢?9 \8 `% j6 A5 Y: m, L
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
' \! d" ^# e" Z, _+ A
2 W  k6 q: B6 z! ?大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
) S+ y7 p$ J( P1 y係要成百分先DL度舊片同相
* p0 m2 D8 H8 k( D( E: |9 ~: [但都唔使亂發貼嫁?
* z7 Z% i4 l* X" d; J; h: S仲有   呢D分唔長久嫁
! Y& R- P# K% \8 w8 Q5 C一個月後又變返零分
  \% l* C, p1 j7 r- `) ohttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
1 B: T& v+ X) D0 ~1 M
) N9 }& g; I, u" y, @9 }; m' w" v; N# L
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡& W( b! G8 M/ z- n' g
無人出圖比大家DL
  H' e: k1 u* X0 [" [搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\5 ^' j0 f4 r% f
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
; Z/ j, w6 C# A8 V, K3 |一個貼搞定曬咪好囉! w) \8 _2 s8 z# J7 @+ o) D. U
希望大家合作
+ Q& o# N. O: ?: }% L: `6 P% S* ?. @  R+ ^- `
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
, p8 k1 N6 u8 q" b, a! S% P4 L8 }4 Q$ ^7 c* @( |
我見你咁講...; A" {8 E$ a& ?
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...2 o* ~- l  B5 `2 H3 r4 d3 O, u8 I  k

. b5 f/ x, h. M! ?: W* z乍看之下...
& C, l) M0 w4 e2 X6 m2 T原來係同一人...; _1 w* j4 b8 W3 U5 t

5 m. Q- e+ i  G! m# t我明白雖然轉貼一d資訊...
$ j0 C& n: P2 g- l可以比巴打們討論下係好
. D  b4 c/ Z, r" ?& U6 y$ W& u- S7 P# t8 c7 L4 W: U3 k
但係...: r* F4 ^& @  B( T
發貼者係過程中只係擔當copy機器
+ G1 F5 _7 K2 ?3 z3 j因貼中並冇發貼者的個人意見或文字. p' U: F- R0 j7 o/ a% L% I- q
咁並冇咩意思
7 i- _' T! T- z4 [# o
& o/ f$ R; J: g" v+ }衰d諗
6 b3 i% |7 f. c+ _# R似乎係為左發貼得到ge分. S1 p; P  g. t$ D8 G$ G$ S

& }1 x) O  ^# ?; c; d+ z! }/ w希望當事人睇到
# _1 C9 v  o- N7 L& [就好收手( {1 w  R' d3 \1 M" V. B  ?) V
可以繼續轉貼
. b' r$ j! K2 o/ ~但起碼都加下自己意見咁
- v2 y  ?0 s6 P- X: f5 U# D0 X
6 F. p( U6 N) v* u5 }9 \- C如果最後攪到又扣分..又盛咁& e; {5 k9 b" e/ j  h; f/ d
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀..../ W5 I2 N9 b* k% i
  r) f' Q+ G# }/ ]3 o7 H# S4 ]9 u
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
; `) A1 h; [2 ?$ [2 j! D3 `- ~$ @' _. A* B! E# e
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.' X2 j# ~" b) E1 `0 G& y
4 K$ D) L0 ?5 U1 D% D6 _! z6 U
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:1 N% t8 v1 W" S* ~2 z
笑話同空間靈幻異次元$ `0 E4 F7 W' p, r7 h8 g8 k
D人有亂發貼既...

3 t& V6 E' i6 ~7 p% L3 w% O, w, O5 }% d/ |: J' I* a
請問tree728兄有乜好建議呢？
1 q' Y" [. X" x$ d6 s% X8 ?4 m; q; `( Y: x2 h* y: Z
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
) R/ X4 z- i; d/ i9 {3 {' g( d& k6 O0 c8 A& V- m8 t

4 F- G+ c* \* _, D4 O6 T請問tree728兄有乜好建議呢？4 G7 Q  A: D, ^% x7 K! W3 k
$ ]- q; {3 {: l. W
我諗可以改一改個加分基制。

* ]$ ]; I: R  }( e1 F加分改唔改無咩問題既
' f9 e# M) \# t4 D% r8 D我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分3 Z- }' e4 K+ b6 r0 G
係人既問題姐
3 F3 N; r5 o- V* h; |/ `5 J& [0 ^我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁4 P  }# f: V( E( ^
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘1 t/ J6 s9 R8 _3 i
但贏得人既專重
4 A! A# n8 j" v
% c  r9 n' K$ f- P. o1 C. o7 n8 O/ }. l2 J# e/ s
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同5 K$ J" B, X4 w+ u- z
好難有咩建議可以岩曬全部人用
0 I: P) Z- `7 L( y0 g' x: x& V# p但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?& o7 i7 `0 x) O& ^6 l9 G
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .3 [- o) F9 u8 F) T8 ~2 E$ H+ r; d
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,4 {+ s+ Y  P6 n! j( T9 S
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
1 Y* X: s9 `* w/ o! h* c7 K+ P都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,( Y* [$ B( k/ A+ o4 i" A
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
& j7 e$ l$ {% [  V8 ^咁樣或者可以有一 d幫助掛
; M  K# o* P* q7 s6 B# I. U4 A$ x( x. x
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
7 t% u9 C6 p1 r8 D+ q) w% q發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .3 f' @6 \; G0 F, U3 u9 D/ J
乜版規唔係唔俾架咩 ??
- k% g4 N# W0 u
" |* I2 a# i3 f: L- L% k4 F- q[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
" d. |( M7 C( {5 U( jo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
% S: j" }5 w) p: `, k& b6 \+ O, ?如果大家不感興趣大可以唔入去睇
( x- T( J/ U( Q2 g但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題+ {: Z) O- q& l4 h0 |2 \) k
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
5 i% ^- G% }8 h( R7 c6 g3 H4 v; o入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見7 l+ J! L3 [- Q. W& a8 A3 q7 O/ E
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
& Z, a, C; [' T% T: W, S9 m, K可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
; H/ ?2 D5 P4 k; T* I. v互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
  Y. h( z5 [& n3 z9 h不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人+ d  d/ C- X/ r
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~! V+ i$ ~* @" I; P  q2 V
6 ]: s0 i8 L3 v/ `$ X
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 5 X( Z! F$ D- X: R4 N  H

* k, N* h. Y7 `5 b% P* q. l' z1 i亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
- X; ]/ h" M. `( ~7 Q% k. {6 m7 H& `8 o' T
呢一點好令我感動(我講真咖)~~