大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
3 e. |; H- W, L4 ID人有亂發貼既問題呢?
  k/ Z8 C$ M# T/ E* b% K+ y$ [5 v8 a; C6 o6 Y: s  Y& W( Q8 \9 h
一晚有幾十個笑話同靈異故事
, z, {" D: r0 N: {% V% L' U搞到呢度多元化係好事" }. Q4 G% V# R- N
但會唔會多得有D過分呢?
8 u# L  O3 i% j8 S4 D/ z- F% h大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
# q6 c" l7 E# N6 m* H6 H+ I: ~' {) U/ h( _3 v
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
* Y7 g1 e0 R! `8 V$ s1 J4 {係要成百分先DL度舊片同相
, N% J& o* X6 R6 l1 t3 e+ N# e. G, L但都唔使亂發貼嫁?
* L5 W0 L; P. b) V( S仲有   呢D分唔長久嫁
) n7 x. ~. z# \$ Q- u一個月後又變返零分
" z0 V8 D' I) O% n; U4 L# Bhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328785 T; f$ ~' y; W, W1 G; x* O; ]

. `; I; ?+ L- l& b: R
1 N. N4 N- Z: l1 H4 x: x大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
2 k! q3 ]  F: t! a  x無人出圖比大家DL
8 w# R4 [( T. {9 ~搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
7 J* A* J2 m; y0 D如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享- z% I, V; |; L, u4 Z0 x
一個貼搞定曬咪好囉) p9 J7 J$ V: I9 G, l3 q' X
希望大家合作3 J$ k$ e5 n: ^' e2 d
1 Y9 r5 s3 v5 N$ D/ _2 ?* U
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
7 o8 O3 n' y- x
6 }5 H9 P  w7 R! q" `我見你咁講...$ q, c. I9 y; s
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...6 V" s  D1 d" Y: |/ m

5 \7 h, Z. h7 r: |! {9 t乍看之下...( t4 H5 S8 f' l3 ~7 w+ [- R0 S
原來係同一人...
  O$ v9 Y. ]) C" @8 L" ~
) }) O$ U. O- s5 L我明白雖然轉貼一d資訊...
9 C1 M) B5 h% [4 L; B$ L$ L可以比巴打們討論下係好3 J& @. K. M/ y1 N

' r6 Q7 C; S- c9 B) n但係...
% ?7 L- s$ Z2 F9 r  P/ a& S0 u( o1 f4 c發貼者係過程中只係擔當copy機器
6 r8 ]- c" m+ W  s0 ]因貼中並冇發貼者的個人意見或文字7 {  f5 M3 x+ e) P8 \
咁並冇咩意思
3 i5 ~$ w! O) m0 v
9 y) u( V9 {8 m3 C3 `% m. F1 B/ y2 i衰d諗
! Y- G3 K* ~$ d. J1 K似乎係為左發貼得到ge分
; W1 I; b) m: M! x
  a& s4 _& D! M! x% W! `+ {/ W希望當事人睇到
! t5 A2 x7 d; L& o4 _就好收手- y4 d$ [; _  i( y$ r- e
可以繼續轉貼
: {  @8 S8 f7 a1 s但起碼都加下自己意見咁
+ Z& A2 D1 v* u9 c2 e7 ~9 S3 V( `' w7 x
如果最後攪到又扣分..又盛咁
$ v( n; K* D: z: V% t+ L咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....' ^) s4 Q3 z  @, l- Y: r4 B
2 v* B: _! M  x" _% b
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........; U% l  j8 c( f3 k

3 Q7 i7 c7 [9 K$ @話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
% s9 ]: a# X% D) H
' n3 |; {1 v$ v; bI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
* r$ K7 J3 ^* I2 M9 V' Z5 e' F笑話同空間靈幻異次元8 z# p2 @( v1 ]8 J/ S0 k
D人有亂發貼既...

6 h( ~& _; g+ Q
3 J5 w0 w9 k) r. ~' D6 y6 O9 N請問tree728兄有乜好建議呢？
( W3 j" `' r- [3 m/ B2 b* \+ M' F1 O. z
' U5 x6 }' n3 i; F3 F% e# f; w我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:3 y" O% ^+ V/ Q: U0 g( }7 N0 b
/ E$ W4 z& b6 U. c0 I6 K
9 w% d& X* ?; }" U3 V! f' J
請問tree728兄有乜好建議呢？2 i8 U( Y2 M6 j7 M& T. y' e3 H: K" \+ r

- ^5 J5 q2 z0 b! j我諗可以改一改個加分基制。

9 f  a8 a& _8 `' P4 H9 o9 n加分改唔改無咩問題既
' v* P/ @' a/ g, B1 O我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分% h3 F9 v# D) ?3 j
係人既問題姐$ L9 n5 H+ C) e7 ~! o! q  f- y
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
6 f" ^" f+ N: C+ R3 z+ G$ @但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
& ^- d2 I4 ^4 Y但贏得人既專重
" P% x4 P" U0 R9 i7 D: r9 M$ O! _( G. G+ l0 x5 Z0 }$ ]( H* D+ s
% X% I$ Z4 E( Z; a6 I& L7 a
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同! b+ Z: Z5 A0 m. _& E; S! R: \- C
好難有咩建議可以岩曬全部人用, J# g& ]5 P# }# @) V/ V; l6 x
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?6 z7 p2 X# Z1 S. V: [* }
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
) X( v) }1 n8 o/ x. J. D而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
# A+ Y. m: y& `" H) f$ T就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
9 b7 n7 Y: M. S# \0 D7 B$ R! m5 E都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,4 _3 a3 V. H4 x: j& b: j. N
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
  J% Z4 M% E5 w$ a9 |$ @. Q咁樣或者可以有一 d幫助掛 " H7 H, T& M$ f9 R5 z; h: Q
* n' I: k0 U: G3 I, x, @9 D) r) q
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
/ g, ?( s' V( ]  ~! U9 g5 |, `發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 ., Y1 O/ r! R' v- l: O/ t# J, ~
乜版規唔係唔俾架咩 ??  F! Z1 h' W* T+ H& R

3 z4 i" }' {) K0 l" e  Z[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
; h$ g  ^3 Q3 z9 Ro係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
, y( j  i" V$ K# ^如果大家不感興趣大可以唔入去睇
! B: }+ W/ v( G4 i" q- T  [9 D但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題) o. ^% \, w9 S( O* K
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作% v( m( C9 D6 r/ }7 X0 c- T: o
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見( I# m4 \% q# K9 I8 z) \0 i
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題8 S# i) A! @6 R2 m
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
  O5 o& G% s5 K+ J: D互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊7 f  C/ y0 L% k) }  f! d
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
- S" g$ B6 [& O5 n) A建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~- _; |8 O" i& M' D" H

; v* j) b; y2 z# \- M- }令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
, N# ]* j  |" N, D1 k
9 w4 Y  t0 ?' u  _( m亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ . b& L  d* m+ X. f5 J/ p. h

5 p& O& E6 k# L( }6 Q+ T呢一點好令我感動(我講真咖)~~