大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元0 H4 F5 [9 b4 F. I
D人有亂發貼既問題呢?/ k% h  b; |; ^; O# W* v- r
! p6 n: _# ~# v0 k& C* `
一晚有幾十個笑話同靈異故事6 s8 k5 c+ {# b* s8 D. e
搞到呢度多元化係好事" E4 X& ?' \( g# j9 D# N' L% E) M! [* Y
但會唔會多得有D過分呢?" @4 K4 k4 i: r2 h- L
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?/ d, J5 s' J( W
0 _6 f! P) V! R/ Y0 Z
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐1 b( z* o2 ^4 M- g- C
係要成百分先DL度舊片同相1 n; f- h8 X3 L  K; z+ |* X
但都唔使亂發貼嫁?
0 r  m4 n1 q0 d' G6 b4 E4 Q2 N仲有   呢D分唔長久嫁1 |* j' ~- q" ~* K: x9 b  g- k
一個月後又變返零分
1 v, [3 O9 k1 M) M3 khttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
7 S1 F; ?& d& B. g6 o: h5 I: R' E: ]& O4 o% {  q

6 [1 b, m# z( ?' D6 x* k大家咁樣亂發貼搞到D人心淡5 D4 g, G' g  I# a7 k
無人出圖比大家DL, g9 p# j. [7 B/ v
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
1 i: }+ x  c! O6 c# d- Z: z如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
( L' y- G3 g* o/ _" P一個貼搞定曬咪好囉
4 I; d6 J9 T& v) N* R* a! C希望大家合作4 b! o7 {$ ?' A1 c2 m6 {/ e
+ y& _9 R! F  o) c& s
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
2 j" R2 d$ ~! |/ d3 T
/ ~- P$ x# x9 ]& `$ S4 X我見你咁講...6 W2 s6 |: ~+ o# [
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...  k3 Y& O) x7 b3 z2 z$ o) Y) m3 U

$ h/ W( ^- r1 W* e乍看之下...  K: t6 d6 J# c( n/ M3 R# x! z
原來係同一人...
' ^# g& Q0 b8 E* R
& }6 v+ m% c& f7 g7 t, J  L我明白雖然轉貼一d資訊..." @8 }8 ]" p4 E- c8 M9 N
可以比巴打們討論下係好
) R. y5 o% M" o" S: @# J- }) u' X
8 t3 j2 E- g' F但係...: q( A8 b% ^5 ?8 F. h# W# ~
發貼者係過程中只係擔當copy機器) X, e5 B9 D: n, o! j% X( b
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字9 D1 C8 g: O; [1 [
咁並冇咩意思1 d+ e3 H) D7 i+ K0 k* H
7 `- y$ e5 N" _1 F9 Y( N6 V
衰d諗2 h1 G, v0 G. C7 ^& y3 c
似乎係為左發貼得到ge分9 X" P" S' l0 e1 @/ T7 ]

/ R& F) P$ ~% m, t希望當事人睇到! i, ^0 o7 b/ T% u! s; ?# t. v( a+ T
就好收手( Z8 @- B2 T* u9 `2 h9 F" f
可以繼續轉貼8 m; v% o4 J( X# M+ {5 X
但起碼都加下自己意見咁
$ D' I& Y9 C7 l( T7 z$ _% o: {6 b
如果最後攪到又扣分..又盛咁
: q6 w  }: |; {$ r+ b* L( I9 b) m( G咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
7 e* n! [) @. v+ ?7 A+ e; p  D8 o7 i3 K: }. f$ {% O
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
/ i  X# Y% E' Y" D% q2 R1 [# w0 F. B! S4 K+ g
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
; P* h, D7 j+ \6 I* T
6 x$ R5 V1 \+ w6 p& e6 l) u9 II know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
9 A6 P% \- N5 y$ E笑話同空間靈幻異次元$ I5 ]9 M  L# f( c5 A  x
D人有亂發貼既...

5 H4 x- y4 |, l; }  J5 h0 k5 m
  N- g. g7 ?# [& A/ O" @/ F$ s
請問tree728兄有乜好建議呢？
" T& x8 u1 F, Q
: w! ~! x9 O4 {2 J我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
  K  v4 }1 f9 m" F" x1 k" e# O
0 w; ?- L/ J+ K7 H6 s4 f  I) J
& m# x& y0 F5 }7 X( F$ \請問tree728兄有乜好建議呢？* b1 E2 Y6 q: |5 U

, {) C. z2 O( O4 }6 G我諗可以改一改個加分基制。

! O- |" U9 F% @8 v加分改唔改無咩問題既3 H; y2 i# N, V: q  [4 H6 Z3 l
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
2 V3 H1 @3 z$ h0 u- K  S係人既問題姐* _" F# _+ E3 q% a* W: G
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁( V$ L3 P6 L/ [4 F2 z/ c
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
& w0 Q: G. l0 ?, I但贏得人既專重2 q" f5 _6 S; c% R0 C1 r; N3 G" g" P
6 G' I  a( M$ Q1 t2 l- F

7 M1 m* r3 L* l3 }: i呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
4 H. v3 q( U( v0 O好難有咩建議可以岩曬全部人用, U- C1 u  U# H5 o
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?7 Y5 h* c" L0 `: x* w, T
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .% {' C; E0 E5 k- X0 o$ f
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
# h" _9 @  M; k- E( x就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
' |- [# W% {* l8 }  Z都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
* ]( F' ^( L5 M$ l  U6 C# T! H2 k( [- b並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
  f+ j8 v- h. {0 |8 k咁樣或者可以有一 d幫助掛 $ v4 W% B; ]; C

) ~$ g+ \! p; t) C2 To岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
& b9 f( C+ [8 P% S+ o. H1 x  Q, U. n發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .* r0 _; [6 \# L& r5 r
乜版規唔係唔俾架咩 ??
# O  h) q7 f8 K5 q2 u9 M" z5 S$ }( r; s/ d
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
$ g& U4 }- K$ i) W% To係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
$ i3 U) t1 D7 \$ D如果大家不感興趣大可以唔入去睇
2 ~! B6 M4 A3 s+ {但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
! {0 w; l3 o6 q& j, b- {特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
1 M$ ^3 P  g/ ?. |) J  H入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
; F; O( Q) S8 Y2 D/ L, w+ K驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題. |. r1 V4 _' S/ D0 F  B' ]( ~+ Q
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導& O6 d3 k. y" @# N; n0 F& G# V
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊0 A) G& o3 [4 \7 Y% \3 l
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人0 i$ ?& o( x2 |& R7 m" u
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
6 u) y+ O/ o4 I2 h- g$ W) M1 U6 Z  k/ G. o$ F4 S
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 6 z% U- k+ _4 S$ C
9 f% `, r- t9 x. t8 v% Y4 [
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 6 q* e, Q- E4 s0 N6 J" ?' h: q1 p

9 g% s6 s' _. k8 C# i呢一點好令我感動(我講真咖)~~