大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元+ Z) K& U* M1 o6 G: B7 a
D人有亂發貼既問題呢?# g0 e2 y. T3 b6 j1 ?: `3 \
0 Q7 S: z& V: w1 w4 C
一晚有幾十個笑話同靈異故事
+ l: T5 T" P) N3 m0 I- @6 i' }搞到呢度多元化係好事
  d1 {& V  q6 ?" V但會唔會多得有D過分呢?' q; F5 {3 z# `
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?* X# S7 e+ k* C2 b. F( F

2 }% q7 v+ P' k" Q大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
, J# J( v3 ~3 e4 q: ?% u係要成百分先DL度舊片同相
) V/ c! Z" ^" N0 C5 L6 ~/ K但都唔使亂發貼嫁?8 r. g3 G5 o5 A1 e$ }. Q
仲有   呢D分唔長久嫁" }  t  f' [4 ]  {1 u. ~9 {
一個月後又變返零分0 _; L- [! w; Z  S( ?$ x3 I& i
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328784 |0 Z1 r8 i. H' J
! U) o3 u5 z& H, Y& P
' S7 f* f; ^, |" z! n6 R
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡* m! u6 W$ F6 y9 h, J% I
無人出圖比大家DL
3 Z6 i9 a  t2 _- d0 b/ V9 d搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\) c8 X8 @, n% O8 F: x+ |
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享; b0 Q- }4 a1 @" j6 R
一個貼搞定曬咪好囉
* M/ K( a) F2 M; {希望大家合作+ V- ~1 ^! l* g: J
6 ?4 r, T" B2 T! g- r& ^! ?
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
: ^& H4 L1 F! j& y) _( u- x" r
我見你咁講...
$ r6 N1 V7 l, m2 i我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
# h# S8 Z# d- ?8 M1 Y! a
$ y0 k" x% w* J% r乍看之下...
$ m1 N6 [! a) O9 u- w& O4 A原來係同一人...8 X/ o7 S0 {2 @% ^" M

4 v  W9 b: Z) v我明白雖然轉貼一d資訊...2 v" k$ p  A+ h8 V& v
可以比巴打們討論下係好, B2 Z% g5 X+ G2 F

: [2 ~4 Q/ j6 @但係...$ @( x8 B( h2 i( I$ F8 P$ U
發貼者係過程中只係擔當copy機器
0 k) ?7 e" ^! v7 M2 p! i5 g因貼中並冇發貼者的個人意見或文字* R6 g  E8 @4 m2 }3 Y4 i
咁並冇咩意思# M& e+ f8 ?3 x( Y- v
& Y% t. B2 C, ^6 h) Z5 C
衰d諗# z# U" y1 c7 _% l6 W3 D
似乎係為左發貼得到ge分
/ c4 Q6 b& V$ |7 Y* v, n/ u+ Y; \
: `5 {7 b5 K- R8 \6 r  @* C! X& ?希望當事人睇到/ Y& i3 s4 Z8 s# Y: ?" q
就好收手
4 N% d2 e/ @8 l3 U可以繼續轉貼
% }5 [+ V/ S9 E3 ]3 `/ s) D但起碼都加下自己意見咁' k' \5 Z! r6 f+ A3 I

; x5 z1 Z5 i& N" Q' D如果最後攪到又扣分..又盛咁/ y, v5 F8 [' C# f, b# v
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
+ c1 M9 a! Q: x& O. T; U
: a! U. q* f  T岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........; ]- h& a$ a: z
7 x2 b3 v9 m" F9 }4 I8 A0 ^+ v
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
/ ]/ j7 ^( [/ t" F- y  }3 |, y% t" [  ]8 ]# }& a
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:* ~* z( w8 i" _0 m% v- N) ^
笑話同空間靈幻異次元
) w& U, K4 {% F$ u; k% t) M" uD人有亂發貼既...

& D: X  F0 C) s  ^- T4 c- e% e/ ]" r8 F8 Q* m
請問tree728兄有乜好建議呢？
( x# j: v. \4 f+ D7 w4 ?; }7 e6 \, ?/ A  e8 n$ @
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:" g- \8 P/ _2 `& i  _) c2 s
. c' B9 n4 o6 z

+ K, N' O" z! t0 u請問tree728兄有乜好建議呢？' p+ V( X9 k: Y. I& E# o- _) q$ p; z
  X2 Y9 {7 m3 v6 B! j- W
我諗可以改一改個加分基制。

3 Z1 y; r, _% x+ S& k加分改唔改無咩問題既
9 V% q( C4 [" h# ?2 M我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分& O, n: [! Z' h+ S
係人既問題姐" j" m+ }3 ^" c. S! H
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁1 L  ]! l. d% S+ t* F
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘/ U+ J/ @( ^  E; v9 P: {
但贏得人既專重& j* y) F% U. u- x  t! b+ `) w( K

7 W5 h* r3 i! i" l' i) i! y
3 r' z/ O# J$ Y3 r& f呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
* I# d+ V& L7 G+ h0 r- j+ L/ T好難有咩建議可以岩曬全部人用
& B$ {' K/ k4 I# ^, c% q但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?/ _, T9 X0 ^2 p# v9 h4 G) ?2 j
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .. q$ r/ s: Z( e9 c! t. @# p! o3 |
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,; i0 s0 X9 j+ z. A2 w
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
# O2 H( H! a) e! n都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,8 I& A4 _( @4 m% ~4 G" D" m/ u
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
, v7 a1 l, Z9 |7 u5 Y$ l! X咁樣或者可以有一 d幫助掛
2 J9 v/ F- ~: h4 H
4 p# Y  s, H  g+ u, x7 o% Z+ ?o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,8 R( t2 D' ]! c6 w3 V. V
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .1 U8 A+ R* d. z! v( y# q) l; X
乜版規唔係唔俾架咩 ??
  R2 I0 |1 e7 A+ d1 j$ j8 ]: ]( K7 o
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
5 @# u% n' `( go係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題5 R4 e5 t3 a) _5 M( [- O$ T, Z4 a
如果大家不感興趣大可以唔入去睇2 |% _0 N$ B/ k! c- X+ @
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題( I/ N$ v( o: G! ~( p# ~0 G
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
( a8 v' t  a. ?& [. N' w2 C* n8 H入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
5 c# X5 C$ \7 v& L驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題& J, \  q$ T0 C8 ]: J
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
7 }9 x, k7 [, m2 U' R( R互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊. D4 S  W+ R& M# J3 |: m
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
1 y! I+ U+ M* N( C建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~# U  H, K; D! ^2 i- {( G# t+ L

  K7 _2 [$ a, S8 ~: `% O. D+ P令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 2 p* i: ~) W0 R# v% Q" y  C' H
. Q5 \/ b5 b2 M- W' a
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 1 v- y% W0 _: \7 f% I# l3 X
& m7 d" z: k3 y$ A3 ]  ^! n
呢一點好令我感動(我講真咖)~~