大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
' K' f/ Z+ U6 {8 l* w) f, _D人有亂發貼既問題呢?4 @( G7 H4 B2 e$ ]5 V3 }$ ?% R
8 B" @$ _: {$ V7 g, s/ [
一晚有幾十個笑話同靈異故事
3 e& c. Y; ?  A6 E$ ?搞到呢度多元化係好事
$ {& D+ }/ }. j+ i4 O; q5 v但會唔會多得有D過分呢?6 J  ]3 @5 G9 Z/ W9 v- E. \* }8 `+ I5 p
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?0 F' S, B- R2 i7 Z) h4 K6 C. r

! Z# x) j6 _2 S, f7 K' F大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐3 {) K9 B, E5 n! v& V
係要成百分先DL度舊片同相
) h- h9 ]8 P" u! k/ P但都唔使亂發貼嫁?( ]' D7 }: }7 s2 Z, z
仲有   呢D分唔長久嫁. L% J  l* i- Q/ J- n, ~
一個月後又變返零分
6 A; C+ v6 D  K9 E2 @- Vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878+ W1 }  @) c( _& V! x
/ z  s) v: e7 t( M8 `0 n

+ s6 }$ W, |  v7 d大家咁樣亂發貼搞到D人心淡6 w. P8 }: b# \: l7 D
無人出圖比大家DL
/ |3 B+ ^9 W3 Y3 K6 W8 s- q- E" @搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\( O9 Z- H$ F% Z7 M2 S1 w0 G. P7 Y
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
4 H8 V% j, B6 R" o一個貼搞定曬咪好囉
; Z# w$ E: i+ h* D. f5 X1 L2 ~2 I希望大家合作; _% f- K/ m6 S, j1 J
1 s- B; A2 m7 j- t; b1 o. Z
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...3 ?( g1 B. Q$ W4 I' i: G. ^; n
% K4 j, G7 i# M
我見你咁講...) r  L' }6 c0 o2 M
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
% B1 D: o% V) ]# }  _( y) D* S) |' p1 i; L+ W' g+ [* i
乍看之下.../ x2 A6 F9 `1 u* m0 B
原來係同一人...
6 L* R& p  T3 F6 f. e# V
9 h: i* w8 j2 X8 B! |6 e我明白雖然轉貼一d資訊...
5 u( R* s" k% |1 W4 H1 s# ?可以比巴打們討論下係好  D, P9 n3 _0 S$ g1 t, |- K9 Z

: A8 R3 @. V2 w9 c" d但係...
7 E& h9 k7 O7 D發貼者係過程中只係擔當copy機器
/ d% L3 C0 j8 ~7 ~% o" v2 x5 K因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
: v2 c- p! w! x: E2 |& k( ^咁並冇咩意思
) L2 V. n8 g$ @, z
# }& f* v8 ?' _1 Q" g) \衰d諗/ u' P) `9 V  I4 \" E5 E! v
似乎係為左發貼得到ge分
: v# t$ Q! y/ J8 W4 P6 I! P& l, O. B; V/ P6 ~( x2 o, ~
希望當事人睇到
* o* f% Y9 t; [; f9 g( g. u就好收手9 G9 o7 A% Q9 u& w1 N
可以繼續轉貼. A  [% o" X: A* p% \  I
但起碼都加下自己意見咁
8 ]+ D% D& @  d# X2 B4 j
0 q* c2 Z, L* f% _+ Y2 L5 [; X如果最後攪到又扣分..又盛咁
! n) g: s+ _4 S咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
# O/ k. y2 [+ P. v
6 l4 a5 n0 H  t3 E/ g岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
7 T) N4 \" P4 O3 b$ {4 O/ |& }; |; Z/ G1 X7 }
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know./ B1 Y3 ]: _$ f
3 }9 M, ]0 r5 t7 O# F6 ^
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
; Q8 {) k8 N, U* Y: ~笑話同空間靈幻異次元
, ]* Q# s! P, `- ?  BD人有亂發貼既...

& U# W* L8 q1 n6 s2 |: t1 a4 L! g! U3 s' S
請問tree728兄有乜好建議呢？
7 b% R1 |2 K6 L# U7 u3 c3 z- z2 j) w* r1 K
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
% P. b/ g, K& c6 ]+ Q0 `% U  [
: B2 g  o1 ^! Z3 I# W, p8 \9 R
9 t  h, v4 l7 w, D請問tree728兄有乜好建議呢？
& ~! V* [  }6 c; G$ K; |
' x0 u; a5 E7 x% C, k我諗可以改一改個加分基制。

" |6 i6 w8 p* E" u/ {! U
加分改唔改無咩問題既8 }5 K, a! D' t7 c" c9 x8 E$ s
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
3 e8 n' h: b" r3 d7 V8 N5 K9 H; Q係人既問題姐' V1 K  e, t  Z# _! y9 r" L
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
- y. N8 q+ r& {9 P: v# e- i  n1 j5 |' H但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
: F5 Z+ }) ?# P/ G7 r. r但贏得人既專重& U- ]6 @. r8 }$ V! l. v

7 W; r% D) S, w( `% ^5 \2 E- O$ J2 V; o1 g! f
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同# V' g) q" D, [9 C0 x
好難有咩建議可以岩曬全部人用
& f2 o, P9 d$ T; B/ R; }但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
1 @# @& d, A# f3 P% B- @呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
" @% Q( H- O3 W' o% N而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
, y  [4 c) W2 r+ V( @4 B1 E+ r就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,+ k7 H# ]" ^) v, U- y5 o
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,( D8 T# @4 a) ^2 Z0 c4 A0 Z
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
# T0 I+ z7 M+ O) q/ Z咁樣或者可以有一 d幫助掛
0 A0 E1 L  ]; x
$ i! m4 x1 O8 Y" \o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,4 a  w8 r0 R/ c, |5 P
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .7 u  i5 \" {) g6 x
乜版規唔係唔俾架咩 ??7 H. Q: d; o* u. w8 G. f# z
" J3 f: _0 m- L7 a. g# e5 Q
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感: I4 b5 s8 z3 X
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
- }8 ]9 N1 A' D如果大家不感興趣大可以唔入去睇$ J" v6 G# c% u" Q' X- E
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題. Z- W( }. P) p2 w/ C
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
# W! N$ g# m" u( m' W6 ?+ L入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
& b1 u' I3 o5 W3 K驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題) t8 A. x8 d7 e( O" M
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
9 W6 t8 s$ d( a: `! H. n' G互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊3 ^! ~: c5 @0 }1 B- c
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人* q5 _4 P, t* a$ |# Z1 u
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
7 Q8 l9 a( q7 _# X0 o% L: r
! W) t- r- E! ~/ g; p/ e令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
0 X/ D! f# _5 e+ K$ q8 n
7 g& D% j0 m4 E亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ $ \) `/ h; N& S6 V2 j. c! a) T
- M. g0 I+ B' {$ M( }
呢一點好令我感動(我講真咖)~~