magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:# I3 s! A9 u- c7 n, m6 @

6 s& R- J" X6 Y3 S# z5 W- `$ B! z; q0 D2 c# D
呢個"奘"宇有三個讀音/ o9 h5 S  L+ o$ [3 ^2 O- x
...

" Y0 _- Z: c$ H& h* k.........3 u' V' Z/ f- c9 a
此是佛教名人...請尊重佛教徒叫法....  p. @& h" v! `) p
又...何解一定要用个少人讀的音呢....
4 r. }9 y9 O$ L% r- G這是何心態???
. _2 x9 O# T. Y是否每个字...一定要找个少人用的音來讀...就叫好學識???
- U* |0 i0 x$ W. _6 I既然有3个音..讀莊冇錯..人地佛教个个咁讀...點解要改人地??:mad:
. O$ A0 w- G: n.......3 j9 Q+ N7 F* p  r; Z
7 ~: D  {, r$ s7 W. p/ I3 [8 i
[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:27 PM ]

magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:# B. [0 e; M% D  _

' g. v- V% [4 q' r7 g3 \
5 i6 `, J$ q8 S, S1 i呢個"奘"宇有三個讀音* h# T% d9 @. n1 `& V$ {
...

' k3 T  F1 ?! R* D: M) ]& y3 m* |9 t3 k# W
不如叫...劏完葬..好冇??..有手尾呀...
8 q. Y+ k" F- i6 N2 V

AWU

學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈
  b' \5 v7 r' Lhttp://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-29 11:53 PM:
) j: _4 R8 U2 F; e學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈
% V% U7 ]0 K& g: G( j3 h* e1 khttp://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

: `% L8 v' l5 B4 m  r( b9 M" O. {7 M" |
5 X6 D* R: @- F0 u請問..
7 {, `6 K, C' ~- s1 ^. F係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..) E' z0 q: g* {& z
就一定要用一个平常少人用的..??8 z7 B  O, a. |- p* I1 D% c
此叫..標奇立異.!!!!.

AWU

Originally posted by magic at 2007-1-30 00:06:0 z+ G, i* a: U( H( ?( Y

8 K/ m. h( U/ `* {
9 {% u: P" M% u' P請問..5 x/ Z4 R, w, n# d1 _
係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..
* W2 m) X6 a1 A; S就一定要用一个平常少人用的..??
' Q2 y8 k1 Z  }8 h0 K此叫..標奇立異.!!!!.

& Y7 p# M5 }. o4 K+ `2 T% P人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",# {; i3 m- n% X  j8 F
我跟個網讀咋

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-30 12:10 AM:. u/ C/ q1 o! {5 `6 D( a( q) F
) f: I4 t; C! R. a6 ~7 p; K
人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",, d, [" I) s) e1 c: W8 x- y& a
我跟個網讀咋

' N  Z5 D8 g1 ?
查字典...會見有幾个音..而此字的莊音...向來佛教中人和一般人都係咁讀..4 G) X4 H8 T, J7 {2 X1 u6 l
....我只係覺得...不應該去鑽牛角尖幫人改名...如此而已..
9 W- v$ g9 N$ Z# x2 P, b而家這幾年..本來搞正音係好..但搞到過份左..下下鑽牛角尖就死得.........5 T6 Z1 F( F/ N1 N5 d
{各位版主大大...若有中大出身..得罪莫怪..[[以前未有何文妖時...中大是不錯的]]}0 A' L& z5 t& J. h9 ^/ U

coolala2005

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:37:
9 T, y1 o4 R7 l1 `9 a2 b! z0 _1 [; d+ W! }6 v! B; ]$ j. y
查字典...會見有幾个音..而此字的莊...

$ H, h0 N3 M' c: M, B. i- n' J8 m  O* t) r其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太忿怒~ 太忿怒就好難冷靜咖喇~ ( u& \# U7 Q- K: _& c

7 [( v/ X* S1 Z6 o) s# P發洩完就算~ 無需要將件事放得太大去睇~~' C* k0 m: x# Q  s1 K  T
/ Q1 `5 T: j: h. Z" K
呢個係我個人意見~ 並唔係版主唔版主o既意見~~~~

magic

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:47 AM:( h7 b  v8 K' w

% x; ~2 l8 u9 U- \; X其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太...

4 ^* X" d1 k5 v3 v/ ~
發洩完la...thx.各位版主大大
2 r* U5 ]$ n) S  {( n0 b1 ]' A! K..有Lee到真係好...

dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下& J* ?3 u& m7 w, e) H

1 U- ^7 ]& G7 b8 I若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。$ u, Y5 F) L8 C* z

% ?% t$ [5 {( ^7 b' s  r此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。
9 X4 a, e% Z' M- z# H2 O
) W  F- H: R; n, w* I9 [8 @在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。1 m. ~6 e: s+ O. X/ J- w7 m) m( m

$ ?: h3 }+ f: d# K# [正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？
* A, @7 P, c8 m8 z- V6 E3 S$ a
& x% p! a+ d% i) p普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
8 w+ x! Z( ?. ?0 ]4 Y- c) Z
* b+ O/ c! t$ d- Z' O' x7 l最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油

lizard

有乜衝突既話，係吾係應該以康熙定典為主呢？
; C* b( l4 _' t3 @4 k' \: {統一了的東西，像康熙字典，當年用盡人力物力譜成，又用上百年。點都好過乜乜地方學者吧！4 i. V. E; D: s, o% Z
各地學者為求出位，各自翻回古時來表述讀音，絕對違反普遍用法原質。
' D1 ~. Y+ F6 W: c% M1 A. h1 q6 p* f3 x8 z# [$ m4 U. X7 X
好似度量衡咁，係咪各地學者又要挖番每個朝代既不同，而認為自已係對？
; P, y7 i6 [! J4 e% D! l9 W# t5 h8 R: a4 }6 o, ~: s2 A
[ Last edited by lizard on 2007-1-30 at 03:14 AM ]