[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
9 M6 g' u  i, u2 _: r" C1 n, C1 N! x2 x6 H( a
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
; e9 F: L4 E1 N6 w) i
8 ?+ a% E2 J& U" b( A1 G* q$ b據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。+ p5 x' }* h+ B2 m; t7 v. r; p
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？% A+ `& e. ~* q$ b

& y9 }+ ?: [4 h+ @" z! \孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
7 Q/ O  z5 r1 e) B' x& H1 o9 j: L, M$ o# v/ M& X
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
3 h/ H. _& I$ I6 d+ [. c) W$ B  M
0 o7 B& Z& l2 p% ]$ p) O廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？2 z6 v# j& o- R  ?, u

2 J$ a5 ^9 G. ]  N2 B, n3 l) C或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
  i5 h% F2 L1 e7 y0 q! F& Q9 O, |, U4 j# m% X, z1 X7 v$ ~9 y
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
* j8 k6 \, G3 S) ?" S& B- O9 R7 E& e* I; R
李純恩$ }* b" {% x7 ]. l0 F/ f
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野  X$ f  j: S+ x4 P. e4 B* r
但唔通個市民有個錯..
" T  E6 o% p( c廣管局有做錯咩???% q- ^( {. P7 Z* C! d# R
" n% R: n4 c- x9 @& d2 R
唔通700萬人中..
& I( r$ r# e6 T: \1 v) z9 c( I只有1個人投訴ge話...* N  T( q- s! b1 v8 O. x
呢個投訴就唔洗理???
# O* X( C6 K% t. }8 o  Z9 [咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
5 E3 H0 ]# ]4 ]& }
( Q' o: Y" Y$ \, ~; I) w唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
. {: \$ t, m9 [+ ~& {
; C2 j5 ]: x! l9 i: ?" J無錯...現實係好多「x你」: X6 R4 A$ i9 J) v$ x
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情/ U. v/ k4 O- [0 G& s9 |5 ^
$ p1 P1 O. w6 ?
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現0 k, e8 v4 _' C. d0 b) n

$ ]. g6 ?* J, K- R# j仲有
; D- p$ f' p  Q* ]5 l無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
% N7 D5 E& B; b% }小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
9 S  l1 H* P! |& j# t$ b但咁唔等於呢個投訴有錯..
6 `- g% G9 t4 \% Z% Q唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
& w1 Z4 o4 m% R3 c  Y6 X' n3 A6 m1 z5 m) D

! ~0 [, _: W5 p- j8 C( O% z+ }0 t4 c- E
# Z! C/ l. N" k/ b) N
呢位李純恩...  w2 W. q- H- ~( n
唔知呢個係佢真心ge意見.../ f+ z3 n2 m9 ]' M+ x! d- o
還是係作為一個文妓ge標奇立異
0 h; T" m' R% i$ E6 X如果係後面8 ~* K6 d. u" x. t- U: [( D: h
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
( k/ Y' Z4 o, z7 u" ~) `7 t4 z記得自己小學已有同學講粗口,
6 x% \* K7 J  F2 Y% s中學的同學講粗口多過講話,4 Z( p. {! \3 I2 p
行街坐車電話男女老幼都講粗口9 r; B3 C5 h- o3 t" M/ i( k- K
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
0 D& F, E* W8 z唔通700萬人中..
: w3 g7 U% ]1 X5 \6 Z3 C- s7 h1 ^只有1個人投訴ge話...2 k, l4 y& I! I# d0 F6 u+ |+ M6 z
呢個投訴就唔洗理???
8 @: p+ O8 G& @( _- U

3 N6 I0 ^. _; r9 f9 X7 X
# D& w) a' H* F2 r
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?8 b/ E+ b* _: }4 \# L
5 s. F8 d6 }; i0 {  u

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
3 }1 B2 v& x  p# ^% x6 g; b唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
9 k% A# R  m4 c9 E8 `& M. a
& R* q5 T* N. L- I7 a* ^無錯...現實係好多「x你」1 m: I! H3 R' L% P3 S
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
/ f9 L! f1 J" o$ X1 |
6 e, q( n; |" b1 z# G1 e但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現, y7 a6 v# {) T+ j) c, a; D

! t+ M( }) ]5 L' ]
5 t6 @8 y6 h+ x  I
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, ) i, h# _' a8 B4 t: t7 I% B1 a
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:) e' z9 N. \' Z! k, P
- k: ?- D4 A0 x1 D! w3 m* N

. Q  x, ^$ W/ A) h% @/ r) P5 _欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

5 Z0 a, {  k3 Q+ P# A5 i# F廣管局冇開file??+ F) F5 r2 s4 ~, K) z3 U  I2 N) x: Z  f/ W
冇回應事件??% ?# \! r$ K3 F" H, T$ J: l: |
廣管局置若罔聞???
  m7 g1 R5 d9 {$ I  x5 Z$ ?" K7 h; L' R
5 f( V, o$ Y# A' g3 E
再者, T  D( J1 d6 S# z, @/ I
欣宜果件事! X9 V1 V. R6 }% H
明眼人都係知惡作劇
" m  g9 ?' w, T! `& v* a3 b/ n4 n唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??$ N# p  y+ J# l  c4 k

3 m  C. ~( V) ?( J; v
& j0 |) B# x$ T) ^* |5 `' _
8 i8 u: P* c+ K* d: M9 F6 W3 r6 t$ ~$ z
我諗你都有d攪錯: u2 W) }4 E& o! y$ b
我唔係講緊「x你」ge對錯7 x0 p% P- j- U4 G
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯& f- Z" c! U" V- j( l
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
& T& L2 i) m; l但係唔好拉去家長度...針對返件事
- A; n4 _# i) C; _  }  Q唔通係電視中出現「x你」就係岩???
/ b8 z, C6 b- }4 W/ Z$ z' b0 g$ S) S呢個係最根本ge問題!!!!!!
  V- C! q9 T' I+ T9 }$ G' d6 a% @8 F9 e' ^2 m
" Z2 i% a  F( ?5 j
, h, ~  C1 C8 Q  E" ^7 |# V9 Z
& p6 j: U% e& V( d6 h! c8 `0 @
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
* I  n2 L) ^* {, L! [: p# ~  w, l2 V$ G2 i1 N. [# M
巴打,
& W! X  n; M& j' H8 F& \# ~: p請你攪清楚
4 \/ w+ K: R/ @5 m1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
( V, N8 T; U9 h# F7 s" G6 ?. B0 }+ j/ v1 X6 q* Z
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
( U: e9 ]7 M! d+ ^3 T# @! |# a, L3 R& x- v0 }
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
0 ~) `  |) r8 l! }9 z4 J* @, ^# G7 q  e) ?" }

$ I# y3 R2 M1 J) N8 X5 D理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」