[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。' t+ f2 l, ]; A/ l

( i" D4 t% f# }- Z# [" |香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」$ q9 y- b+ {5 Z1 U: z3 @# |( p

9 K) {, M7 ?) K* ]* _+ F3 r4 n據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
5 |# h  y' }3 o' n那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？. w9 F$ A9 k! E

' A& h' B8 k7 z2 t" ?! D6 z孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。/ n" {: C1 e& i0 z7 _

3 W& ^" w" e+ E6 u  M在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。+ @$ `5 K2 V/ ]' G5 S- O1 C: \

; o  f. }( t* B: c3 u! @廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？$ m% M1 H2 e8 _* h! T. H

3 i+ \3 H" s& _$ C: I; @或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
# h) A& L% g8 G# k- G/ O" O* J3 y) s6 y9 b9 j) j; z
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
8 m9 ^% i' `0 h9 m6 C/ ^' e* ]
8 L  J; C- E$ L6 f- F李純恩
) ]! l# X* i# j: ]7 n, A% H; T[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野  |: I8 t* `1 _0 w2 g9 s5 X
但唔通個市民有個錯..
$ p1 p, b" q  w廣管局有做錯咩???
8 A& ^7 U' }. ~" m; T; h4 ?+ R! L2 U5 L% b: C6 a* ]$ i2 }
唔通700萬人中..  V' }9 Q7 B9 L5 @2 |
只有1個人投訴ge話...' d! u: y1 J. n/ F
呢個投訴就唔洗理???
, P0 w' Z+ t0 T' o咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??, K+ g9 L/ _) m7 x
) l/ x  ~* u' H7 D! J
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
: G/ k3 p: d: o+ a' a0 Q9 Z9 J8 S8 ?. N$ Y( @3 a0 i2 p
無錯...現實係好多「x你」
' r& r5 a  |: j1 p" O而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情  Y" {! t3 I2 }: w1 g) b
" s- A8 q6 F8 _5 ?
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
# V, _8 x% W" V/ H
3 \$ J  e9 i7 S; y" ]仲有. P% M9 k- P$ [1 f
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友4 a7 p) A4 ?% Z' `8 I, s
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界3 i: S0 _5 o( u( ?" D. F- V
但咁唔等於呢個投訴有錯.., _  Z+ B9 o' k
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!8 A2 Z; w0 f  a- N6 D

: b& D! C, l3 O: x) k8 k2 f
2 t2 O1 v4 ^2 F# w7 n. k/ l# s+ Y) ^1 R' I0 }8 O, n9 j
) U& a5 K" s9 U1 z% U% t
呢位李純恩...
: r2 U& y1 _0 c% T& ?& _6 O唔知呢個係佢真心ge意見...0 ?+ G( G! y' f  N  D9 j
還是係作為一個文妓ge標奇立異3 ~/ S/ n& B* ^. m( Z3 ~  |
如果係後面
% c+ [$ ^0 c/ a  o& p8 S" A咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩( f1 `$ z4 s" {9 {8 d1 j
記得自己小學已有同學講粗口,
9 ~6 F; n1 m) J0 d) A' p中學的同學講粗口多過講話,
: m. D1 r% E/ j! a6 ?8 g行街坐車電話男女老幼都講粗口
! e" k; ?% c( y% j! w2 x. |投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:( R  l$ `5 s- R* j! T3 C+ L
唔通700萬人中..: }9 E4 w8 X* `6 ^
只有1個人投訴ge話...+ O# t% R( m  ]: f" |# u9 W4 s
呢個投訴就唔洗理???2 r& H, }- _  Y

$ x: A  L" v6 S! x6 J% L
% d9 S/ s7 D' _9 F0 o
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
6 a# H) R8 e' l( @9 H1 u6 w3 g, E% k; {

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:7 n. }1 C0 \; N* X9 w8 N, t5 f9 A
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
* G( ^* V0 G  h7 v( X  f# O; f( ?8 M# ?* X2 W
無錯...現實係好多「x你」8 A" f: d( u; \) d9 M6 O" r" l" L
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情9 z9 ^0 B1 Q# ~3 F  M% E4 L
1 p+ O+ c: w$ J( ]9 }/ [
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
  ]$ c( g% B, e$ z

" K7 S& W6 w" |' ~1 z" _+ t; n  o. U0 ^
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 7 R9 y* K( q6 L5 D( C
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:$ j! \, Q) ^- x( C5 m

; B7 Y( N& T; [# f2 b" G: [3 S: |: h, H
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

" s: G: A6 m0 W' B廣管局冇開file??$ B  s, }. ]) I. a- {
冇回應事件??4 m3 D) D: l- d# R3 _) P. v6 h
廣管局置若罔聞???! x% S6 o" A& Y4 c
& m9 G) }5 m- e& M+ _

9 Z" f; {: F# t+ U5 U' K5 Y0 i再者
# n7 q- _+ j. g% U! y- y' s; s; O欣宜果件事
* P( V$ Z4 ~! O" r8 h6 c明眼人都係知惡作劇
7 K, j2 L! V) N- b唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??7 R/ A& B* r5 `* K. W

. G4 u7 A5 e  e2 M( F7 u0 n# m6 A  }3 i& z( y1 m3 J
$ C; D' H4 j& E0 m/ t' X

6 t$ ^' K8 a7 b3 V- O5 f# R我諗你都有d攪錯  f, j) U/ W7 H4 [  G4 J3 H; K
我唔係講緊「x你」ge對錯
& N/ S3 A! N+ D1 t- \; ?/ A' d; v而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯+ Q3 I8 M( G7 u; u5 ]
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任# Y/ a2 ]8 d8 F  k
但係唔好拉去家長度...針對返件事
( U) X$ i/ r$ ]- M$ H- g  I唔通係電視中出現「x你」就係岩???
  O. u, S8 x0 \呢個係最根本ge問題!!!!!!# z( Q3 x  g0 c$ `& \
3 G& Q8 u# |* H  [1 s0 N

: g; c/ T( X7 }# D4 ^4 C- f
" k+ I/ z9 ?$ F4 n1 o
- g* u$ c$ d8 C) P# Q4 k6 P# r「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」9 A) h5 `/ W7 p% E
& o! y5 t8 g1 J" B, v: C. T
巴打,+ c9 E$ N$ I4 t6 U0 F1 c% }4 |
請你攪清楚
$ p5 g+ u5 G) N% z2 y) S4 |7 m1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
9 o( Y& \6 U- E& m/ z  R- e) H: ?3 i; [0 ^" e0 G
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
! b+ T3 o& n0 x$ F/ C
9 \# D6 n- s9 _7 \( {3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
- y3 b; t6 U" @) ?/ d" Q+ ~1 f
/ ^/ W  W% ?$ F& c
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」