[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
7 B! r/ ]& g; }& H* E- W0 R4 J
" [8 p6 f& P  p* X4 t香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
- R+ M; q* z+ R4 r# r2 G* f5 N- F$ R3 f; i, G" N
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。+ Y% |( K9 d7 h, W
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
/ l# P% F6 X5 F$ }  _- |8 H5 X% h* H4 S9 u& ~
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。" r& L+ |$ F, x% M* w8 g' i9 a
9 V8 h0 J: _6 S& L* T/ o% ?% `
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。5 D3 p6 o% ?+ B6 i) }6 r) n

+ T8 ?& Q, p: x$ I) E8 \廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
8 C1 {, I7 v8 D( I! d5 t" b
% n" u, i: _1 c4 ]* K; [% K或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
' ^9 D( A9 i7 s0 e. U" m2 e/ ?5 P$ B( N, I6 p6 W
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
- S0 ~9 n. K& [3 j! {, r0 ~5 ]" C) o+ f: r6 v* F
李純恩+ O4 Q4 s+ ]9 M) N, _1 p
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
' t6 O6 G9 a& J, q- ]. G但唔通個市民有個錯..+ g% N5 g8 E0 U$ a/ Q- U. ~! U
廣管局有做錯咩???
. p; S, v/ E3 H# S% M
! {- N  O0 ]# b6 v唔通700萬人中..7 A/ x9 I9 B0 y( g( ?% n* U3 M' n0 D
只有1個人投訴ge話...0 z" g" F; E( g0 w1 c' G6 o/ h
呢個投訴就唔洗理???
% W. Y3 X; o, K, u咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
  j  A- @6 t- i( r: A! C5 m& q* ]
. e" t% w  L5 x% u, @唔通係電視節目中有「x你」就係岩??/ |6 `9 G1 Y- r9 [  L$ @
, F2 l% |0 j; K) m# i+ a1 {- f! K
無錯...現實係好多「x你」
+ ^' i9 K3 q9 L" J- S& _而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
1 ^0 B- a) h+ B) e! i
, K( f9 n9 m8 K, v0 W但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現3 N% y: K0 E& y- T
5 v; J  _+ ^3 h6 J
仲有
/ e" M2 [& T3 b, O. A1 d3 h無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
* R! D5 g) u. n9 Y( X, j3 _小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
1 _) O* _0 V8 K9 [2 |但咁唔等於呢個投訴有錯..
. T% p: x, l- P, }( l2 U2 z唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!% a! U' F! F3 A' @6 I6 g3 {. k: U$ q0 c
2 D+ V0 p. t" Z( A
0 S9 ^2 m6 p7 B4 \9 }+ Y$ \0 p
5 v2 J: ^, f% w& p

) W7 c3 t5 |* ~3 o- {  k* E4 O1 Q呢位李純恩...2 _7 ?; |$ J8 u
唔知呢個係佢真心ge意見...6 e  y" D' }5 U( g8 U) j
還是係作為一個文妓ge標奇立異' b* K0 G* s8 |' g1 W
如果係後面" N. }5 |) w5 B
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
6 I# I: x' K( j) I" s2 K$ I% H" V記得自己小學已有同學講粗口,
  w/ [4 H7 e. n- _/ h# T% Z( Z中學的同學講粗口多過講話,
& Y5 ?; Y3 x! C/ X$ o. B" Q行街坐車電話男女老幼都講粗口, }  N9 G6 \6 T9 V
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
% g# `/ D( ]# e3 W4 M* c3 ?# J$ g+ P唔通700萬人中..6 r& X' y- s% B. q$ R+ W# M( H3 i4 U
只有1個人投訴ge話...
+ W/ B2 [# o( o/ g2 S呢個投訴就唔洗理???
7 j. }6 R7 R# U; h% }

' t( J1 a- g# i! G% d
4 X. v; n+ m7 k. Z4 K/ x5 |4 U
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
" K$ k& ]2 r3 H2 t" |) n  p3 r
) e8 b0 [# q2 M+ C" l4 y  P

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
+ q( H4 k/ R' N2 D, W# z唔通係電視節目中有「x你」就係岩??* h& Q+ M3 x  j1 i  A' [
8 S$ i9 o, R. |4 n/ U
無錯...現實係好多「x你」
# u, w/ _4 ?5 y6 ~  B) ~而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情/ U0 I" f% N# B! T

& d2 M; k/ g& C! H1 a但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現: A; Y4 x8 e' ^. K! K4 U8 g

# P* w; i3 J* l( `* {
$ o% E9 m5 s3 f+ H) _( E8 O我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 6 H7 Q# _( n( e+ |5 l/ I6 D, X
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
# E9 |' X) D: ~% R! V: p$ |8 b8 z. ]3 Z7 W$ L6 L+ l  L( v
  }8 U, ^3 t4 H7 [  a0 F
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

! i; A! @! h( L( e! n, Y8 t8 r廣管局冇開file??
$ {5 B- _  I3 @: U% Y8 p冇回應事件??/ j# w1 c' m* p; f3 d
廣管局置若罔聞???
2 U+ n. K! Z0 r5 S3 g" F% _: i) J
) Z& j$ H# ]4 _' M4 z% ~  q
! Q/ Z4 X9 h4 z+ K2 ~; U再者6 Y( t; s" O. m: q! J3 `8 N
欣宜果件事
' c# f7 ]' X, S0 ~/ F2 N: f! ?/ x明眼人都係知惡作劇+ a% m8 |7 v. h0 i4 N: i4 Y8 i
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
6 e# j, ]! @& ~- \9 j* _/ x$ F% t2 [* ?2 h* c+ ^7 g
. m+ p+ @, O# V7 R4 }" _  c0 b
! L5 J2 Z9 I) z9 y9 f: W  w
$ ^9 j# h' X: C3 S5 Q* [5 D1 P
我諗你都有d攪錯
1 ]/ |7 j& s+ R4 {我唔係講緊「x你」ge對錯  A% s9 o5 ?6 j0 g7 Q6 A$ P
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯3 k% K( M7 ?' P  ?# f2 f4 A: b
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任$ N6 r- R2 [7 [; C
但係唔好拉去家長度...針對返件事; K3 ?. v, T. P9 Z1 k
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
& }6 T6 z5 u' Y呢個係最根本ge問題!!!!!!( S# s& I9 |, ?4 L' u* {0 {; _6 P

% G7 X9 U1 {1 }5 _, \6 V6 L. [4 f" A  s, I2 e* _0 E

" }3 [2 [( x3 u: Z8 R1 B$ {9 r
3 o- y8 r5 t. N4 X「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
1 ?- X) [3 ?# z# b8 T. N6 j  z4 _& p/ x
巴打,
" \7 c) R% w6 a. B3 O請你攪清楚
& p5 |% K6 `3 J, c( o. q1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌  Y) T  G7 H( i: D8 S4 M, y, z

! f: N. D3 D& B; P2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
/ w+ N, v$ g) y! s9 F% n! Y: A, `2 u1 [& ^" f2 f
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
8 G# {1 g; ?: T% M  y/ ?: \8 K; a% B
( D% G7 u5 W4 W- L+ P
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」