[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。' Y# M" m/ u  ^/ ^+ x2 ~

+ b, R+ t, h7 }( e香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
/ ~8 c7 w2 a- E7 r9 f$ ~, j( i3 V: b; ]8 f
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
: _8 j. l9 }- @那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
* a! A, D9 ?5 }- m' I( y$ ]. k. D* x+ K
9 H# N( S6 R7 u4 P孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
. T  s. ?6 F- V1 h1 V) f( \4 f0 V1 L6 x( S9 @; t3 _2 k& }
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
* g6 S  Z) E6 b( Z* X, n+ \4 I) w/ K( ]0 h
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
3 p+ r0 J+ B  D5 T6 d0 C
: Q; {. k, L0 j. A% v0 x% L或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？/ Z& c9 w, y+ s5 E  F2 J

2 P, w) b* a2 r& z這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。  `1 J% Y4 ?$ j# Q! `5 Q. Z+ W

2 p8 K2 q7 \4 Y3 e! r( N1 L) `李純恩5 z  I; ^  B* `% G) U7 H
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野' T1 W7 y+ Z1 m% g
但唔通個市民有個錯..
" _7 D* A3 D2 `; N4 y廣管局有做錯咩???
' D. ~1 W) i$ E# b/ ?$ A9 N$ d5 j! M. P3 R6 V' ]' G! ]' u( q( N
唔通700萬人中..
! B- `1 j" K' q$ [3 p: x只有1個人投訴ge話.../ @: z/ G! u' m- g
呢個投訴就唔洗理???- h$ ]1 \: F# T& G0 k
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
+ e2 C% ]: p8 J6 f' F+ S- y3 G0 r7 ?0 `: F
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??8 N2 Y. e4 Q. l' Z" U  \& T! v) L
! U* B5 s6 f2 N7 Q2 f
無錯...現實係好多「x你」
! G. Q( O7 x' v' s- t而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
: |/ F' ?: K/ g
) D& u+ N6 S2 l/ s3 U但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現/ O8 x  z9 |8 `

4 S. c4 A" j& Z! Q& t仲有
& v& s5 i2 ?) Z3 L2 b0 h無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友' ]/ c9 A! C3 C
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
9 M, C3 L$ d2 {/ E1 N. A4 \/ p但咁唔等於呢個投訴有錯..
; M1 m  ?) l$ x: V1 {% \唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!* _7 m8 a4 w! h6 e7 h5 b1 @, r

6 \8 {9 ^$ @; y2 ~
( D3 K  |' a$ Q3 M  u3 q3 o, a& m/ p2 A( g

( Y( Y+ p' W9 N呢位李純恩..., ?: P( s* N& c
唔知呢個係佢真心ge意見.... s% p9 R. e  J2 \  {
還是係作為一個文妓ge標奇立異
3 S& ^1 O) |2 K如果係後面
/ x1 T4 g% u! P咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩6 ?6 |1 C' u5 _5 _7 v
記得自己小學已有同學講粗口,
* B( ?5 n  p' r6 G+ ?: R中學的同學講粗口多過講話,
1 a1 M) R" P+ ~, l行街坐車電話男女老幼都講粗口" ~8 c- y$ [$ c% U! [
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:) [/ a. B2 _: R# A& z
唔通700萬人中..: K- U  v) ~* @% H- f
只有1個人投訴ge話...
1 J5 p1 j0 E- h2 T呢個投訴就唔洗理???
9 x2 ^: v1 ?+ S7 D# e1 l

. E8 @. M2 [/ i

9 n: s! T% r4 B# o6 N% x欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
: q# e3 N1 B' C( [7 H5 f3 i7 w0 v7 P$ `. [- v( S' ~# m

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
' {6 Q3 y$ Z+ y8 K# S7 v" o唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
4 J6 [% W( y  _  m5 b& t% W1 w. K( z& y1 Y4 c, K
無錯...現實係好多「x你」
: J3 g, ~; o, i" i6 }而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
7 k! I! D0 q* n" }" u: b+ A. D+ u) f
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
$ D. r9 Y, v9 a2 u! s# h% o

$ Z  p8 ^4 n$ }' G  Z$ `" N% E! v5 S
, J: B+ K1 |+ N  [; ?5 _我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 0 j: Z4 B$ W" o# B  ]
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
& _) u3 R. |3 ]
. P) {; [3 j# W
5 Z* {; D  Y: p8 F- ^0 G2 o8 _' h欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

9 C' Q( M4 ^- ?$ c5 B廣管局冇開file??
. K/ ?; e# P, H冇回應事件??- ^! b- ~' ?' ^+ y
廣管局置若罔聞???4 c6 u: V1 q, S; ]; q

& }( m' U* W, Z1 u& r) h9 T2 H; |* o4 N2 }1 h3 F: S
再者0 x% m5 l1 v4 V, Q: W
欣宜果件事
! f2 K! `4 n2 Q% D- S& @明眼人都係知惡作劇$ E8 s8 ~+ d4 _  u  i
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
4 Y" t4 _6 m, w, m1 ~
3 p7 w; O& r7 x& L# X4 R" Q' e/ s. _! C$ p& o

. u+ t0 I: r6 s4 P7 Y& h+ T6 Z' Z1 |7 P/ D1 O2 @
我諗你都有d攪錯5 {7 `! Q: {4 v% g7 v$ ]8 `! y
我唔係講緊「x你」ge對錯
: O2 H/ @% [7 g0 }而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯) ?* i$ Y$ E" E& h0 i$ D0 ^" Q  V
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
, D( z) b: R( E. L2 ]: L但係唔好拉去家長度...針對返件事! H, C7 O) z! S/ L  O* a1 m, [
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
4 X8 {! o+ k# ]8 ^/ |3 Z呢個係最根本ge問題!!!!!!
0 H, {; j$ p7 A* j
0 ~1 L0 \' U* O$ u4 k; k
$ R! j7 u' W2 c
  h0 i. z; |+ X7 h2 Y
! D" ]( m3 Z2 K: E( d7 g「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」# I0 h; Y2 f. P

$ [# q8 Y, L2 W/ g% k2 W巴打,
, I; O4 f  _' Z: `, Y  |請你攪清楚& S' g# T9 [. d! I! [. @
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
, n- V. L4 s' F3 g& r  {- k% u
; ]2 R9 C+ g8 v- V3 K: r! q; F# z2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...: B4 U$ _: ?4 M

1 w4 ]1 j: l. s5 r3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
1 r$ x5 h1 W% S4 n: w+ z5 U  {5 ~/ l
8 e2 O# a# _6 J2 o4 O
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」