[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。- B4 b, ?1 L. h) k; M

& c- r; T" I7 H% d香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」2 C, A/ P" S9 I6 d) g9 Q
2 u9 }6 P3 @' F4 j7 y2 M  q
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
- z. S- [$ B7 u) H那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？3 V9 |; q* G5 X% w4 K. E3 Z

% l" z, u& [  P8 j* ~孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
) Q4 C) I/ `( @1 |/ z. P" ^+ L# w2 Y" P0 C, K
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
  i3 f* X; ^) P, k$ }+ I; \) V. |2 E) F4 |; h4 D8 O
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？4 {' m* G9 ?5 m7 z; S! C

( R% N7 l6 K7 a5 t1 v或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
- x0 u! F2 G( K* s4 c0 b8 l9 |/ a! N
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。$ V9 |3 ?& a9 y' U5 D$ r

' E7 e5 H7 S0 c' O- K+ n李純恩  |$ k8 n( g/ `$ @
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野1 |; D! e; `  |0 _
但唔通個市民有個錯..
! I. A1 {5 Q- f; y. x- j廣管局有做錯咩???
& E' u2 F) W. B, e& T& U8 p( Q6 C6 w% E9 T0 ^' S
唔通700萬人中..  L. {2 O7 R% ?& E' G
只有1個人投訴ge話...
2 ~  i4 _8 P; T1 L呢個投訴就唔洗理???
% i! J; y& b6 S7 A$ x. n" T咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
5 b- M- n2 V6 l( \  Y) x0 N* T' P- e0 z/ T1 r: H
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??; n2 ]( x" V' @) s' D$ B

* Z; {2 b1 c% F/ H9 A6 A無錯...現實係好多「x你」
3 T. i+ b+ I& j3 S而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情. O* l" r0 W- ~' B
7 G9 a: H  i- \8 F0 q
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現; \: S" D) G7 C7 {0 C+ i

7 f: y' i- p3 v# Q仲有
/ p( C, q' y& J( e9 x5 v1 {: P無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
: @2 ?5 ]: z* \4 W; \小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界- D8 N: t  ]* i* K& N9 C
但咁唔等於呢個投訴有錯..8 f9 n8 ~: ?3 Z4 y2 Z/ D/ g+ A* c
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!: H9 \- M2 B8 M0 C

) v# Y0 g- [8 R+ y  o. G. @7 }% K; g1 y/ Q, i/ S& y
! d1 a+ \7 _/ ]' m
3 [) l3 F- N( |0 Z
呢位李純恩...
+ Q( i3 `, w6 n: i3 [, ^( z唔知呢個係佢真心ge意見...
4 l1 g# G. E! {9 Q6 s% N2 Y; c還是係作為一個文妓ge標奇立異
& M- i) d1 @) x: i2 t, m如果係後面. X) ^# c, b) k# r1 O: s: o5 V
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
3 r& y  X& i9 M+ ?( B2 B$ d6 g1 {記得自己小學已有同學講粗口,
5 k: E! U6 H9 H& j! @3 j中學的同學講粗口多過講話,* ]2 b8 F- \( v$ g
行街坐車電話男女老幼都講粗口
. I. q3 P; ]5 e% U% ]投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
. e" j9 R5 j2 t, d' S0 ~唔通700萬人中..! C! o: U; F) b* o
只有1個人投訴ge話...
5 l6 Q- E& t9 B4 j呢個投訴就唔洗理???
" {9 L6 I$ V9 J  ]

$ e7 X4 |3 |6 o7 y
1 V- b3 a" F7 i- K" c欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?1 \3 C6 J2 @6 f3 \

6 M) P4 }# }: W. n5 Q( @

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:% }0 Q+ d! y' e: k
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??+ U; x$ R4 B% j" L! o' G1 F" r3 U
  Z% w  a: V, V
無錯...現實係好多「x你」
- n$ @9 D6 _% [0 u6 o) W而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
  M2 G) j" X- N; `
$ V& k. \" q  L+ j9 i" x但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現/ X3 S  e4 z; J; `1 e9 B$ {

6 m/ s0 @; W; f" r# \+ j/ M* A' ^+ j- f) n9 H& J! d& L! G
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, # S4 H1 `6 N/ L
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
# G" O+ O8 Q  @- T9 i5 A* T+ B" G) {- [- h8 r

! |" `: W+ |, x& ^欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

5 v. y( w, r( Z  ^: |4 c
廣管局冇開file??
9 R& ]  A! A' A$ m7 s/ v9 m  D8 p- y冇回應事件??! V. [& l8 ^# Z8 U9 c
廣管局置若罔聞???
4 g) D1 d" z6 _. D& f$ ~( L7 s
8 G2 {- j- K" a% u* K- I4 J  x- V; W3 o3 W9 v3 `9 }
再者( e7 q3 }. Q7 c1 i7 \2 j4 Y" M/ {* e
欣宜果件事
0 n0 O+ o! `* V! y9 R, g5 w明眼人都係知惡作劇. h0 x$ M9 O" }6 Q
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??. V: p3 x; \: _0 V7 `0 l

4 g; C8 j5 [$ O, @: \) Y. w: ~, ]* j8 r! F

7 ~) [! ?  E, M  s  W- J; K
6 R" ?& G: }/ i4 S我諗你都有d攪錯
* J0 ?  Y/ a, Q我唔係講緊「x你」ge對錯
' a7 w" Q2 O' ?! d  k+ P而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
- P! |+ y$ U/ A5 \$ a2 B3 G我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
8 P* d$ c: E6 G但係唔好拉去家長度...針對返件事) n) ^3 h: A( R  I3 U; b/ i# ?
唔通係電視中出現「x你」就係岩???' `4 ^: G  x' T0 M7 n
呢個係最根本ge問題!!!!!!
$ W. e9 d$ o+ ^. P2 R
+ g- b& Q: e1 g: {  {, W% L; S2 o0 }" V! i& s5 R* Z! N. Y
) d/ m4 h/ Z% I8 L
- J! \8 h$ }5 U' ?
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」+ a; F9 `3 J# U3 A( R1 I. i

; _1 ^; r! I) c" _- |巴打,3 ^- ]$ N0 H9 A: E
請你攪清楚& B# Y- h2 ~: b7 u% Z; p
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
2 K9 V" I6 N/ s/ I
: l* `4 ?% c: z% `/ i! D2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
3 g; R* P6 t2 {: z4 M
3 z3 r# m0 V1 V3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
, H* d  |) E+ _2 ~5 _/ O3 v3 F. ^* m6 }+ L
; y6 e- t7 V0 c5 N  B+ p
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」