[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。8 }, Z* h2 x  ^1 Q9 n' j3 C

, @- |( t, S. R1 _" W1 j香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」2 u; |9 `6 ~6 s) p1 Y& T

2 f7 f5 Q! u% s0 E, Q: t: d  W據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
- g% r# M. P# C& h那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？, b% ]8 g- X" }+ j8 Q% y
% j, p: t+ f, a% P7 K7 q% _- b
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
3 Z: v. D: t* j7 }% R, m/ [. R) Z" @6 Y+ @) L4 F9 t
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。3 S9 h# Q% b8 Z. L7 _& N* X
3 p$ F0 G( e, n
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？0 e* S) l6 b+ M/ {! f) L
- c( M) z" y5 f4 |: S% `: Z
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
" J" s' [, S$ d: q, S# M3 ?3 l
6 ~4 H- m; I( X/ f2 @6 D+ W這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
$ p3 w, d, h/ y" \; S, |
; m, R# u1 u$ ?" A1 C李純恩  g* C3 D& m/ k; v, w
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野8 J$ {3 h" I2 X( \% X5 U3 k: |
但唔通個市民有個錯..9 v, J/ Z- s. b% h
廣管局有做錯咩???, L2 |4 Y, o5 m+ j9 Q

) z6 e! g# I  Z6 w1 L唔通700萬人中..
) u6 C# W9 s* ^2 T只有1個人投訴ge話...: B$ `5 u6 X  o- B$ W- ?, _
呢個投訴就唔洗理???
7 v$ U9 a1 i5 }% e咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??# a) R' j& y  Z5 I

& \! w2 M. T  T# `4 _5 `唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
1 ^, I" u% b+ U0 W6 |2 b1 G  |  \& I; M. h' w' k$ Q
無錯...現實係好多「x你」
) K. A  C; Y7 s" n+ N8 m  e$ X1 D4 D而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
% i% V) b& p) [+ V" `: M4 m3 Q& D& r
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現9 s3 d2 s: i; q0 d. u/ W
- j2 h) r& }+ S, |0 M; P2 S
仲有
0 Z( a4 A( U- `1 F無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友# z3 U" U* c3 y% J
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界% K& h5 r! ?# r1 M$ c* r7 g
但咁唔等於呢個投訴有錯..  d9 \9 \! f2 y7 D
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!' N8 x4 J% J  S

* x( v+ l7 X# Y1 c# N' H, N- Z* u0 g' g: f! A' H. k8 @

- X9 m! s7 ]9 }" h7 `4 d
+ I' R. l, b* s; \3 `呢位李純恩...# M4 T$ |/ M6 O& T! i
唔知呢個係佢真心ge意見...
. v( }8 d+ Z- w2 Q( A! l( v# R還是係作為一個文妓ge標奇立異
) n3 x- G3 @7 F2 T- A3 P如果係後面
5 U' ~  f, l- D( y$ m. n- N: Q咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
4 T- V, T  a' e3 C* B) |$ J記得自己小學已有同學講粗口,' B7 L  `1 F. a" B
中學的同學講粗口多過講話,. r7 ?/ G  X: ^# H
行街坐車電話男女老幼都講粗口
. \9 l8 F2 x) r( A" B( u/ X投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:! Y2 L7 N, l9 s' r* \. x
唔通700萬人中..
8 \0 O, F# ^$ G; O只有1個人投訴ge話...6 f# Z7 l! Y4 a% g4 s
呢個投訴就唔洗理???5 N" W; b( V7 n, D9 C

* ^* i: ~5 `  n! z" h5 q- Z
8 [& c0 h, Y6 V2 T/ |, b; ]3 y/ w
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?2 L; r, X# p" a5 U2 F1 I

7 k( R% ]1 @8 v# \5 E$ X; M

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:6 ~  x1 j8 O; a
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
$ P( K* r7 w1 ?3 D  f: u" |0 M8 P3 P2 h6 F% S
無錯...現實係好多「x你」
* n9 h" A2 T" m1 g+ Z6 }+ L+ x: J; Q而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
& P! F+ {2 D, }7 q$ V
+ w4 [8 d" L. V( i! S3 `' W# X但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
) b$ s& z$ g# v/ N% t( H

! P. [7 J. H; H- T. }1 L* E

( p, }2 D# U1 f6 g# s7 f- d我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
/ [7 y! n% x3 r0 \! F; R假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
4 U7 T$ |6 K. U* x6 N
8 J2 l: T6 m* C( ]- i5 B# N5 L' h7 E$ t3 g+ a9 C( M5 N2 j
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

! A0 d1 F5 q, w, z$ T% n廣管局冇開file??
  V* p5 D7 ~7 q% O/ Y- Q. T冇回應事件??
, q4 b3 L2 N, Q( I8 q1 I6 F( d廣管局置若罔聞???- k, a1 e4 \% l9 R! o

4 P7 ~$ ^& V* w. }
1 g) i7 N- r1 O3 |3 F9 y再者8 w2 h5 @4 Q7 m, i
欣宜果件事9 K4 i8 X* r6 b# ]. R) n% n3 X& W
明眼人都係知惡作劇7 g, I9 R( U, h  G3 e$ b: {
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??0 V( f+ m% ^$ V$ K& t2 B: O! Z
& }5 X9 C4 C7 R6 n% K7 N2 Y
% L- c6 O) S# D9 k
8 H) m- u9 h' h# N2 f, |

$ f- z4 d6 z  J1 a! ?7 z% H我諗你都有d攪錯
, p5 z' I7 }' h. h' J6 _! x. x7 U我唔係講緊「x你」ge對錯- O# T. @4 g2 P7 Y$ {6 I' b
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯/ r* F1 |, e% h2 \) N
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任6 P) C' |" n5 \5 `: G
但係唔好拉去家長度...針對返件事
. H/ a' ~6 _/ M唔通係電視中出現「x你」就係岩???
- P8 e( t: x: b) v1 \呢個係最根本ge問題!!!!!!$ o/ x9 E# X  h+ {! s9 ]+ f- ~

$ D8 ]' _- e9 h" n4 [& K" V3 ?0 x+ B' s' L. T  h
& Y4 V+ P1 d* W0 e' V$ P0 j
0 M- K) C7 H. M# l1 p' Z/ v: u
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
3 s4 v, z4 z$ j! d* T" }$ r& s2 Y% R& |; ^2 S7 G1 e) p# c
巴打,
+ L  m7 e5 Y: L1 |- s請你攪清楚' V$ e6 |( z3 T3 N2 H; M
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌9 M6 K, q9 {0 e# R4 ]' Z

. ?$ `3 a/ O) V6 X3 i6 P: a; k2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
" r8 T6 @% P$ V+ ^, b9 j
2 r* f) J" k! F! t. N' ?3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
& W2 h9 n2 p& z8 f# k, @) c9 r  ^- l, h% b4 _  ]

( X/ x. ^) {1 c9 [理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」