[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。4 X0 }1 P- R4 w7 {1 H9 D& @4 }
+ h. j* N' T3 [5 F
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」6 O: M6 m# @( }4 i2 L9 c5 R

( H" w' Y1 q9 ~$ M7 h據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。7 w& e# ^, ]& `* q1 R* p
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
- O/ `+ P: w* n, @2 l* b, v4 Q2 }; i0 W  B8 i( E8 ^2 C! \: b# L
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。- X3 o, J$ l3 K" L9 F, x5 {" j/ S
! v0 B( G& t% S2 ]7 X; p
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。2 I. V/ ~. ]& k6 [0 m" Z+ C

! M* P4 y7 \! d廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
5 T1 m# J5 U# K+ G; |9 b/ |5 |2 D$ L3 E# z4 w# a" I9 `
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？# M% ^! I8 a' A7 D0 }! m. z

  Q! S% X& V4 @. x9 i4 |這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。* f/ [. h# l1 H5 a7 S

& b9 d* F! p8 B) R! p李純恩
- d# D; a7 K6 e( y1 \[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
+ e+ l9 ^* J. J" v  P/ a4 v% ~但唔通個市民有個錯..
2 a: ?. h0 ]# U+ a: j. H廣管局有做錯咩???: ~: _$ V8 W' Y$ k2 v" r8 i2 c* @

3 [% n0 ?* l& s2 Q5 K( ~7 K4 N& j唔通700萬人中..
. m: w6 w- h! G+ O6 k1 T只有1個人投訴ge話...+ R8 x/ s+ n0 U9 M4 O% q# R
呢個投訴就唔洗理???
( q" r' W1 E1 I8 S! g/ _3 O5 M咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
  G" I' Y) P; |
8 k2 m- k" S4 u4 S# X3 V8 {唔通係電視節目中有「x你」就係岩??3 M4 L7 ]) H2 _

7 p. V6 K: Q: B" G6 m$ ^; t無錯...現實係好多「x你」
$ ^9 }  p! _4 O# b3 l* n7 ]  x- t而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情$ [, |' O* ]/ `3 r& ~  x# N7 z
6 m( l# G* i, S
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現5 E, a" p9 @0 n. W
' \0 l/ s- S3 Z1 ?- V9 n' j" k
仲有; G4 a5 e8 b- |- w( r: g5 {% a6 W
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
  [: @! `! _8 k0 l1 T9 K/ Q小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界8 u& n! Q$ }; e& ?( o
但咁唔等於呢個投訴有錯..
; O" @$ z1 N# l8 v& L, J2 u唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
$ [1 \8 [9 c1 x- m, u9 |* H6 }3 p
- q1 J. L7 C) W, c% d
# s2 }! E; \: |( r% Q) t' q
  Y# n+ C% q1 }6 J) `7 o  Z0 \9 J! W- \# R1 H
呢位李純恩...
2 U3 J' Y) y, P9 z唔知呢個係佢真心ge意見...) J7 ^$ O4 f" ^6 I1 D2 X
還是係作為一個文妓ge標奇立異% k+ o( b" h# o7 u: S$ x
如果係後面# E4 F$ y& l. z. I: v4 y
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
- W. t3 @, K1 v記得自己小學已有同學講粗口,7 M& h+ Y* |0 S( D" y
中學的同學講粗口多過講話,5 _' Z" x# _# `* g8 a, k
行街坐車電話男女老幼都講粗口
! x4 v' B, A$ m2 ~6 Q6 w投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:: F  X6 I2 h4 a, Q  x* ^4 B
唔通700萬人中..
: P7 Y8 g3 n2 w. {: R$ `只有1個人投訴ge話...
5 A$ t' R# A% s6 |/ V4 g呢個投訴就唔洗理???% t0 N4 ~: I) D, Y* z8 Y

1 d8 I/ T: g9 n" f( B5 a

, I3 R1 w9 \0 h1 ]欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
# A8 u, s# R$ T) \8 h  ]% c. v2 `- C5 d

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
, j6 E( g' ]: d' L# r" G; K  u9 I唔通係電視節目中有「x你」就係岩??* I4 }7 T$ O" Z3 ]: a8 M# b

0 q- [5 O3 H3 W1 ]9 d無錯...現實係好多「x你」
( u/ G2 {# ]% h) _/ f; ?5 H而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
& q0 `7 r7 i0 c0 J3 o0 u# y2 T
$ W& P" I/ r$ b1 [$ W但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
4 d* Y1 D0 f9 [5 M2 u8 h/ z! a

' s) X- d* Q, Y

% v: _2 G! T% ~& E; E我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
; G1 Y- F" P! A+ j假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:# m) ]$ {9 F$ Q" i
& _, W' v( j; x8 c1 f# W/ r8 y1 U7 v

6 W: H9 G4 F  |, v/ X& M! Z1 ^. C欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

" a& t* T. Y" K
廣管局冇開file??
. k5 }. f6 z& c1 K+ f6 T. {- a冇回應事件??
5 m, T# A6 K6 W1 b3 C- O廣管局置若罔聞???
3 r. M6 {, V9 h* j: y
) T9 y" ^6 I/ k5 x8 ]' a. o7 l
* Y! A% [& t- N: W再者* P8 ]* \8 b& C* ^
欣宜果件事& s. T# O" ^/ `( V4 s) Y* {# {
明眼人都係知惡作劇" }3 b9 f/ H& _( a8 a' l% u
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
/ ?# N5 t/ _! j5 C. F$ I: L6 p
  d4 Z$ C9 O2 l4 u# v
8 H; w9 M8 Q' ]) K2 L  o& t3 p# b# m6 T3 V2 ?. o) N5 Z' f/ ~2 f/ g" e
. i& L' d0 O. K0 \% s3 o$ K7 z
我諗你都有d攪錯' }4 n/ I( _1 D$ W
我唔係講緊「x你」ge對錯
4 a5 {3 R8 }$ B) U/ b! b- Z/ |而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
1 b4 E2 m5 H+ ]" L7 O; r我從來冇否認過家長對子女應有ge責任" Q7 i# Q8 Q% G
但係唔好拉去家長度...針對返件事1 n- Q: a: p) W) c
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
4 z0 N) I4 n  I5 b$ g& @呢個係最根本ge問題!!!!!!
- `+ i' y1 o1 p3 ^
* U/ }1 H4 b' h9 i
/ D. S& R* B5 f; G+ n. t+ d! n# G# ^6 _  P
" z) s+ L/ j! f
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
8 ~& z/ m/ i. K
+ c$ P' n+ b/ A巴打,
+ F% t5 |' t+ S* W請你攪清楚. K" E6 h$ u: H. R7 k; q8 a: t6 a
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌  m% o& |3 }6 Y7 A. y+ F2 ~, H1 M

7 {) e  I: X  ?$ D8 a2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...% \+ R4 N/ |7 @/ C) J4 f
2 Q8 b, v, U/ n4 L
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??, x+ q+ C2 u1 G
0 n! C8 U8 g% x9 F# z9 O% c
+ l0 k3 l- f* b7 |2 B
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」