[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。% p8 k+ i! I) a( m/ K+ R1 q" A- G
$ s/ e6 V: Z0 N4 f# @0 h# j% j
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
5 x+ Q' d( |+ A% \) u9 G  T: x) s' l0 p
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
; k9 x) B8 Q7 C1 a9 }那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
% U. c& V- a, B4 r+ m
+ T! S6 M0 _" d. g* \孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
, `8 Q( i8 j5 {8 u" t, s4 p8 D* l2 V1 P7 u
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。# ]! U7 x7 F4 [& V
( q4 k7 H$ `# O2 c$ W
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？( L$ F% R) J) D) r# e2 e3 B/ Q
& R5 d" z7 C$ x9 Q. u# {7 Y& J( v
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
; X9 a: \9 Y+ F% x7 m# y) K. B8 H1 {
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
7 j/ B! @% H7 z3 o7 C2 i; T7 p& ?" y9 K% T4 a  \
李純恩, c& J) h6 s: D$ K7 h
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
4 S! q3 j% c& I$ A0 P但唔通個市民有個錯..
6 t7 v- g, j. r4 T# h/ ]廣管局有做錯咩???
+ |8 _. ~. p7 n* X/ m8 X. a. J
; R3 m( i! C  k) E唔通700萬人中..% @& q+ t) v; q0 [
只有1個人投訴ge話...
9 i0 M3 {/ A; N( M( i/ A* {/ t- |呢個投訴就唔洗理???$ \: ]1 }6 J$ a- Y
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??% l! B) |% R  ]- U7 F  s: V
: ?- n5 S7 Z0 ~
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??4 `( p5 G" \' g% z8 A
! |8 K/ j+ @: T* l4 R
無錯...現實係好多「x你」
, d- S' [" z& u5 g而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情: }; v4 P% ?. _9 Z" L

6 I1 K9 x; u( c6 N) x9 I' K但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現/ ?: c' B$ Z# m$ U5 i* C. V9 {! P
( A* j% s9 s( ?  G0 z
仲有! L  K1 Z2 x7 z8 |  `; U$ H
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
, @0 S0 ]7 t- x0 E/ B4 C1 W% M小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
3 o4 |2 L( R4 y7 a4 G! J* p* b但咁唔等於呢個投訴有錯..3 Q- u+ j1 b! c
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
; G5 B( v5 d* Q, f6 s& R5 {: x( g
5 @& c. ?0 }2 A
! S' S0 J; Y  }3 c9 T9 X
. i! D) ~# _- K4 \, r; d. D9 z) h! P7 t
呢位李純恩...5 q, b) O1 I0 F& R
唔知呢個係佢真心ge意見...( S+ r1 l  i8 M% `. p1 z
還是係作為一個文妓ge標奇立異- T- J) A/ A7 f4 x" @  V
如果係後面
9 g+ P$ K5 O( D& Q: Z8 I5 ]咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
5 a' u4 ]! U1 Q( ]; h' J, b記得自己小學已有同學講粗口,9 S9 T7 o: W) Z; o9 g9 p. p. r2 g" {
中學的同學講粗口多過講話,
. s4 J0 f! G6 q5 n) ~行街坐車電話男女老幼都講粗口/ W/ W7 I7 _' o2 ^$ Y+ ?
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:8 w' T" y9 \! ?0 a1 S( u% o
唔通700萬人中..
- x8 ~  G6 Y' I  R$ ?0 M只有1個人投訴ge話.... D: J. u6 ~: C- z  W! |% n
呢個投訴就唔洗理???  S/ K+ H# ]: T

5 j1 a- F+ y9 j1 E0 E7 W4 f" l+ O2 q' r
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
5 Q8 N. `! Z7 y2 D1 P6 F! w$ @# j8 G9 Z- ^7 p

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
& c9 a* x1 o0 L) ?! E/ s0 w/ g( _5 f唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
* H8 c+ u, B6 ]/ H1 }6 g9 X- a( h
+ u8 i- O. Y: k! ?1 C無錯...現實係好多「x你」
+ }! Z4 f" [7 A而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情6 e# |2 a& [, F& @( F

3 n8 X5 X) C: ~; W但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現/ a4 a) Y+ z/ |; m5 r+ Y

8 |4 Z: A) G. k1 }' @

3 d- U# Y! _: q# |+ }我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, ! z; b) Z  n# p& V. F( b
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
4 Y- n- m7 R" M/ @7 ?" K+ t. }4 M% z9 u$ j  z

4 H& c3 a- C; E( \, A, a: j欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

  q* V3 o% k8 `: y7 h廣管局冇開file??
5 }" x& f! [2 `8 {$ e冇回應事件??
! v6 y3 I1 F9 q0 Y7 T) ~廣管局置若罔聞???' N" E7 V1 m4 F2 P  J9 Q! L8 S* m

$ i1 i; q- c0 R$ M' n5 K& e7 {' @( v' Y$ j$ `: \4 P7 E) y7 z
再者! Q. d) z; i1 Z  Z
欣宜果件事* O2 P, A5 e% l# W
明眼人都係知惡作劇, }0 l$ P' ?9 l* L( D5 [  a
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
  X4 d' M/ j0 I, A. W5 G9 i7 @5 i: X* ?0 F
3 D5 B: ?0 c0 q" Z! @
9 i" u+ a1 I. c# g* m9 |9 u9 {4 g
6 _/ R$ m' x/ V' O' R
我諗你都有d攪錯
7 V9 B; w; P" Q我唔係講緊「x你」ge對錯& J# A9 j9 d/ Z
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
* f/ Y. ^1 H) r% z8 A7 @我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
2 f6 G+ J5 n& \但係唔好拉去家長度...針對返件事
" U( q4 t0 I8 M2 a0 q唔通係電視中出現「x你」就係岩???
( p: v" l7 k. w$ ~, r0 _呢個係最根本ge問題!!!!!!
/ i5 K4 p, H# t# c4 ?
+ X5 F1 f: [/ g3 J4 R
6 U% x: G4 {: W+ f7 d% M6 o  A- w, ]/ F1 n7 B
( ~4 ~! E7 H9 w# Y7 d+ E( B, j. L( |
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」" X( m, z" h# U, ]. m

/ O5 \# T3 Y$ _: j巴打,
- U$ z* ^* T0 A' z6 {請你攪清楚
3 ~% |) l3 S6 N+ v1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
7 O4 l- ~% i" F* u( P# e; q7 }, D( k6 S6 O, w- E/ e# ~
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
& s+ [: a; K/ z9 d+ N5 z- V
0 @; `/ S5 [" F3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??4 N/ ?( l0 b! \& }' g6 h5 c

. f4 y% m6 Z: D9 t
! w4 d5 ]% P/ W理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」