英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
" U' X# o- I7 D9 j9 R+ w  e (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM 7 |, _4 `- _. S, k, I# X
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告+ T' D( e1 ~9 D( W5 S( B4 G' u
" |' D0 E, \, O* L5 F7 j2 q2 X
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
2 i- C7 h2 t7 B, L$ g; \0 `: R5 B  _
: Y1 S" f, T4 y* x8 q3 }& k英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
0 h  u% l/ X. J- l; Q7 |0 c
& n5 y/ _6 M* e' H7 n當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。& c1 M4 b! @9 \# j; G( W/ X
2 _1 h2 y7 P5 m- o4 G
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。8 ~! j( x5 o* ~6 Z' {
5 V7 |* t7 i. t0 c
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
1 h: }0 k; J6 b6 ], N7 b# O
' g0 Y: g" ~& h消委會：政府應盡快落實廣告法$ p7 W3 E9 N% C0 j; u6 s# _

) @5 @4 o& h2 K. l# c+ z( H消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
! B/ D) d$ ]. J, p! _' ?" Z2 u6 |7 }9 X+ n6 s) d( P; \2 P
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
2 L4 }, _: \/ L& {- z2 l終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"9 L  V0 J; Q0 @. x
另外一個牌子即係乜牌子??; d, J( U  a7 y; i+ O' @
有可能係"黑人"
3 y6 a# n8 P8 x; D大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左$ M1 v# }$ v0 G  m
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠& C; R( ^0 m" ^7 a+ u. i8 d8 @
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~