<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼........." z$ ]8 I3 u6 e! r& |( s  X

& W+ k4 n1 e( G9 Q8 g* ]正告傳媒 % }4 j4 X& o6 s' [
..................................................................................................................) A: n4 r3 V% y
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
7 M$ B* H# I: x3 e, N7 f7 m
- f' }; M9 t8 w- ]邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
: p9 s1 k& g/ ]$ @7 r9 z! C  ]3 X8 j  Q* d& z, \
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
* r2 S/ S+ n4 E4 ~) R) \! a
7 u( d* K; d, J6 \; W( x9 o3 m王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。3 _! A( o3 R. Y- q* o% l

8 t9 `1 l  |9 j8 ?如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。$ j. u. o7 G3 s
/ `( G  M# `7 o! X9 g6 n3 T. j, F
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。* Y% ^7 I. I1 O5 T7 {  N: U
, t) ]2 l8 r* s$ L- T0 a! h
加拿大多倫多星島日報$ i7 j, }( A  n/ ~/ {7 ^& q1 D; f$ F
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
  Q3 m7 f$ t$ K/ v* B$ P$ pwhat is 邪音?
( V* R& y9 n+ n3 M) W% L; `" z& a' W/ M
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
( y( q+ ], c9 c% q5 E  S$ d唔明咩叫邪音~
  g2 @' |5 X8 A
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...9 R& D3 i- n6 \: L( p- t
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
4 k. c; P- d( W& Y妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
1 b/ K4 ]8 Q! [% W; `不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
. j% B3 w( n4 Y/ n一定要人讀「炎篷」,
' C9 n! T' g% X  \( X由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..5 G& R4 E2 {& R+ i4 y

6 s% k; N' q, P" }! i其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???8 _7 Z( @" f4 k/ Q' D2 p
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX- |( r2 A" Z" H& y( I& a. M
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
7 W0 u( a( I/ a& t9 z# q3 f6 V: X: H% ]- h# O
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...& ^, p( N$ a% Q8 B$ P. }
我x佢地老xXXX
3 w* ^7 N) F3 x* @- \6 s0 D( c- U5 j: j0 i' A
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
# z3 \( n. R7 T; }! y6 j6 ?. T- Hwhat are u talking about?
: h& J: B8 T# g* s6 a要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。