<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼......., s: T9 Y: ~$ o

# k3 n* h8 t) S( @  H1 Z2 l, n/ f略說反「何文匯正音」本末: n: e) `1 k8 Q' i$ |2 s3 L/ R
0 ?5 m. D/ w+ ^8 Z' f! r+ ^- M
" X+ P- G! ~* J  H5 K
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。4 L7 [# n; A. l& }* U# g
) x* b$ J3 n5 _1 M# |6 p1 N8 ?3 \
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。3 ~/ O* B/ x: a7 F. }5 X9 V7 F5 T

& V# I0 x8 \9 b王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
$ u! X7 b9 v$ s9 q$ E  m1 [6 p! D/ r/ T) d/ I
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。9 j" W  V( {6 S. R' J4 I

2 w& @4 b- h) o+ T  H如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
. u: ]9 ~+ r& c7 h: T. u8 Z1 _
  e3 Y+ i; q* V% q[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
! y7 b8 L) y1 Q比佢吹脹( o+ I! i. D; C+ g. G+ H! p- `
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:6 T3 @# o, D2 d6 a/ t, @/ L% ]
何文匯* m: S( e, p/ d9 I# G5 U3 H
比佢吹脹( j8 d! V9 P% k4 h5 J, E. |* a& A9 `
都唔知佢d讀音點黎!
: b6 z2 F" M( g, H1 Y  N
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
& A( r5 q% @+ B, w9 A) e
: I1 R3 ~* g; M& w7 ^' D3 s' j7 T何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
7 V* U  g9 I" E. ]1 u0 [0 o6 Q
4 d6 ]$ k4 {+ |* X0 R1千年前已經有廣東話....9 h* U+ n% }3 u# h9 J+ z
真係勁2 V- G3 I' {/ a( k
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm1 g* J. y& [' \
, m$ ~# o( z1 f. _3 {. A, O
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:" t9 C4 i& ~- P0 Z/ C, Y
; }" o# ]6 e' Y3 i

4 E4 J/ M0 b* j$ j4 S1千年前已經有廣東話....
: w* ^! m5 P. Q0 R0 F真係勁
) N" E8 F1 m" y2 N$ xhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
& A/ O9 Z/ `1 Z1 X: X% \! V
5 D5 X$ {; R8 @* I: X[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
; @" B. W: ?( Y0 f1 nthx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
+ o& v) T6 i1 A6 b9 V5 Q; W, N. T; w0 K# y
2 T/ p! g5 I- ]$ n
1千年前已經有廣東話....) [' R9 ~9 @( V. G
真係勁
2 T$ ]! m; M  N+ lhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
, M7 }: K4 ^* y# y& v6 H% a
. v2 Q8 s) f; f$ E[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
. u( ?3 I; c/ e+ i, f+ K% N
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:; Q5 ^' i  d$ {
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
: `1 [# ?+ x8 p7 a$ m
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:2 x7 [1 b6 o& r  x# N

3 |2 j. l) }( X- W& X4 u7 v現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
" v- w& T7 n3 q/ R! y- T+ o3 N3 ^9 R5 J. I8 g
9 s, }8 i% N" v2 f5 ?  w
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。