<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......
4 p3 H# L* H/ L* {  {
3 t6 G, c, K( m- _( V略說反「何文匯正音」本末
* ?- {$ Q' k+ o, R0 K& R3 W" `( X5 Z- U& ^, ]5 u# Y6 i( U# z  G
9 o* v9 b  @/ @% M* C" S& S" V( ^
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
; F+ O; D' `! A; w( u* C( z( k- E
# r  e  _. P* K5 r5 s5 C, P9 Q當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。4 ^0 _5 q- n& r

5 @4 z' X; J! s) j! c王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。5 k2 _& |1 m( i, B- U! b4 T9 E& T
5 v0 t: }! I3 \7 p* r
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。5 \: |% ?) D; n. M
- h+ M) u7 M7 @/ k
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。9 q7 ^+ P( i5 z- n. V

4 ^( v' A4 \; k8 V. c  Y. ^[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
4 x) x2 X$ E& O0 H比佢吹脹; ?/ `# x1 ^5 R6 s: W
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
/ d; s0 F4 c* ]何文匯
2 E6 X: |2 L+ A. d4 B比佢吹脹
$ b% d1 F3 M& u都唔知佢d讀音點黎!
1 a- b( d  Z8 Z  z& T" P$ Z% x; y何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:' b1 Y* l+ F. q* T& ^; Z! a

  Y$ x" A2 D6 c6 v何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
, ]5 @+ c6 o2 S8 T- o0 D& N4 p
7 U$ i7 t8 \4 [2 m+ t6 W1千年前已經有廣東話....
# S- u' r' b( O真係勁. T3 t3 s& t4 L' X9 M* G" O8 b* }5 ]/ p
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm' m$ k' L2 e6 d

% I% {) o/ A  L2 K- s, R1 o[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:+ Z( A+ }+ ]. u+ A; ~

$ Q: @! C% i* W: @* z$ x+ z3 A& a
) E( a: U. m% e7 v! M1千年前已經有廣東話....
$ N4 p' G0 P% u6 o真係勁7 q$ j7 {; @/ E( [0 T
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm$ l  Z2 t# L3 P- G. x
, _  w; q# x/ Y% V- }" ?# e
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
' v3 @- I$ I0 o6 d2 Q3 O+ r; P& qthx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:0 c& c! W8 o4 W7 i+ K/ B) [6 A# j
9 {4 y8 z# U0 j7 m  u

# c0 ?. [6 E) i9 Y, w, d1千年前已經有廣東話....
  K2 S6 z7 ~' O* _$ ]9 k% N真係勁
' K( }. S* X4 G; whttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
5 W0 u- U# C9 @; T  B# G% c- p  o0 s
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
5 X, z2 r( B. W5 e
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
  ], C' K# u8 D) t& o! Y/ v. AI don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
1 {# X7 ]; S! c! |7 K- G7 f
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:. c3 e- i& p0 W2 l' ^/ D. k- t7 Q
1 y/ t: ~+ g# }# C% u4 b: u# D2 Y
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
1 ^4 S9 E: t! F: H* m6 O  O: r, }$ @0 a% b6 w
3 [, d, L9 W1 y: q
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。