聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文; t5 ]; J/ ]0 U' r, d  s: e) I
5 e$ X( o0 n- n6 g, ]5 h$ c

6 G3 U: a- b* v! F# b( e) q聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
! [, L; X- A- c& V9 D& M$ h. I. V  y8 ^% g- S& m- l
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。2 H2 [- n0 A, F2 j* r
1 q5 s3 F0 s& n3 C: Y
: v$ ~$ t: j3 ^; k" k2 C# N+ h

+ [" q+ |6 I5 l. ~聯署:
! y- R* H4 K- R4 [" j- [& U! e) R- R8 j" D+ N* Z
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
: e6 L& P# t2 t: }. N絕不能停用... !!!!!!!!!!

' v: r# Y9 h/ q2 h0 P
; u" p! F0 s( Y  d( s
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
& |/ H, v4 A- J根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
6 j8 R, C, Z" Q5 E1 `( Q$ P正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
! z5 d2 V3 O1 N% y/ Y8 q
4 u' s. B" Z, w. {3 m當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術( r- L7 f/ n% V9 r
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
$ R3 |$ Y1 e  c4 |2 g大家會不會無限上綱了？4 ~! j# P% _- Y4 ?& g2 W

( m! q: o9 c) ]. P# m% ^  r以上只是我這事既大概想法
* t# t  b( L% V6 t& ?0 }要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響& o. \9 r4 ~# H( z
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
4 q& ?6 L2 }$ \: t  \% I8 W係d人攪錯左
4 N# M, J7 K% v. I聯合國冇打算咁做
7 r, j1 D) H' i. W0 c  @/ K我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:6 l* v8 }: ~- n* d/ c( ]
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

; U7 [& {6 o! J& D. v( H; ~5 d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
+ v$ h  K) Q5 w( O君不見獨尊儒術後，學術發展單調？- k* a1 h( V9 a+ k" f0 \
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:& ^5 K% |2 y7 U" {

8 `: o( \" `+ ?5 {2 _4 u>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! x; X- ^  P: }
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
( k# y% e. ^- u
6 g# p' D) _" c" J這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
' |" L, E+ P& O! E1 W9 k1 l6 F( ^7 C6 Q# @' L  W. X- U& u2 C" ~/ g
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰: K/ i! L! q  Q# z" Z; m
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
1 M( ~+ n- t9 \
! J2 Y: t) R/ Z. Y: ?  Q4 U# L$ {$ {純粹討論而已
2 P7 H/ A# v6 K) B2 X/ |- [
0 k+ ?- {/ A1 P' W4 B% I; ]) _[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
$ g7 E; @4 q" ]) ^* w" d"正如如果聯合國一律用color, ha...

3 S) e" Y( @8 ]9 p  D哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
+ v- M# D* ]% e- [+ g3 G我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用  ]" R% V& W# \; Z) q2 f" t
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？/ m$ s7 K# J* S0 k5 H
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？$ ?2 G- H( l  j& m5 c

8 x) s0 L7 H) w7 s& A& s不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
- ?- {) T/ m' o% ^' u) X但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
  L  M; Z- G; }+ ~# G就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選2 G: j9 Q# J7 d' h1 H

3 ?7 x. y$ `! t6 P0 _$ B' E, ?1 G總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
" ^7 S9 Z* |' b4 M6 a* u3 b  o6 o3 b& x  L# W/ @+ ]
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
' [4 q) K* Y) a% I- z0 A& r) z( l5 N4 Q0 I1 w8 ~
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! l8 @2 y% ]/ Y$ |, U
儒家成為中國學術主流7 B# ^) @& u7 Y9 q
好大程度上係因為佢最乎合人性
$ @* m  H9 X; @% h3 h4 d! R, K2 k! m# ], w1 v4 f( `
另外果3大派..法家、道家、墨家...4 M# Q1 r' W: h2 n  I3 J# t
尤其係道家同墨家6 V: c# B5 x& `8 w  R' p

% I1 B" w& n: }/ M, ?6 F- N0 ?% M3 W: D0 H3 d+ N. _9 n
唔好比d初教科書呃倒
! _' `$ J3 k5 N- g# E, u以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...6 L+ Q" Q+ B8 K, ]3 V8 u

+ L$ {2 u8 }( G& P- z如果真係咁
! u! x1 U( l! G2 _3 L9 x5 z) `魏晉就唔會玄學清談(道家)
7 @; _8 Q% ]; u. l8 t再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野