<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
' C3 E% r& D4 Z; n3 R& x6 T. U$ P民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:3 _$ f8 \# s+ G: E- Y( \
: f' Y; I, b3 v( b' [0 ]$ o
/ V' M7 k4 w, |3 u
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
) Y8 L: g  H5 ^7 _' Y6 E. t. x2 C- P' \0 C7 B  [# O
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:/ i6 j9 B* h" h. j4 {/ v- u" J# t
2006年08月26日
1 _- q5 M* K! ]- z" A香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
' N4 O( T+ Z. w' h5 {9 d+ H* P! L* S7 z
--------------------------------------------------------------------------------
+ J7 F: Z- I9 d, F) D $ u+ X* p: Z; A3 s1 p

1 H. W( m  I( }- }& s; O
# ~8 i. m3 z# i3 ], H, G" {! [) n民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
; u) j' ?9 G' N+ q' K8 x8 f" U香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
4 t& T; g9 L8 q9 v; o. P自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 . A2 a/ }" d- ]! f8 y% ?; Q- ?
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
. h2 \9 K& {4 S香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
9 D# ]. v' h  e: t& {( }) \( q" q! ]
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
6 \% l6 E0 L9 V- [6 h0 u/ D特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
6 Y* b8 g+ }# c" u9 v4 P7 O# L特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
& R+ x/ x8 T4 C% ]/ D+ S3 P
" G8 z9 ?% H( Y; I0 C5 O   }  m/ Y9 O3 P2 N8 C( L' E
7 X* O( h5 n2 f6 C9 [
6 u. W8 f0 p+ P1 Y, \: w
方向報是看太多了
3 U7 o# \  O2 B7 f" j2 X" [1 v見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
& W9 t7 P: l2 O' z; G" C& z/ {0 Y8 n
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
/ I1 t6 k4 Y( J  C: c, G

( N: u3 C4 [% X, l, v2 S: [$ k應該......
! g7 {& s% H8 b) v: _: Y+ E/ n- \& F! D8 p5 _, `) L

8 \) Z( s$ I% r4 \0 V: K/ M( ?1 e' |
7 c( c# }! [7 d- J8 d/ F$ c
: y& N7 c' {! e- S4 C  S6 t  v5 Y' K+ w5 b$ E& P
, k# w8 J' S- s: f' a& ~
, d8 f2 h# b  @- K- R

0 o# ^. m& b8 z6 c& e/ o- f9 X
: K5 M; `0 Y6 Q# W! W
, F7 w" I' N' x  T8 J+ U; c
6 B' X4 s. A5 e$ t9 [

: s9 D7 V, l" f* d% L( M$ Y4 z; }* P9 a5 |1 c/ t) I9 x7 J
8 L# c1 T8 o1 J4 K0 P, T6 I
- _) Z% k1 ~. |6 F
& s1 [8 F, i" X5 x1 q$ y0 i" t4 F
4 T6 H% D/ [; l" Y: |  l

5 W8 s$ Q+ d& r. ?& j* v
, V0 U: g3 J' v9 X  ~6 n
9 I5 C: Y7 b9 [. D  j. Y2 w2 K* Z# B- m9 j' C" j4 z0 i# U  _1 E

$ e8 P* T( G1 \" `$ P3 a+ d/ j8 u  W

; A: ^9 K. [8 k; Y
1 Y7 ]3 z5 M6 a
7 C' j) k# s( H; H) }( O5 [. I& g5 t; W3 I# b. h' H

$ {2 r- ]/ e' ]1 [, I% B! {! P- z2 H# g

# o- @, {4 {- Z5 S  |( q
4 ^, p+ j* @3 C: \6 k' s* Z. L' E1 b6 Q4 a0 o. m0 l1 g' z! j

1 q) q  s5 E+ h( K: U9 |. W& U: C" W$ R8 l* \- N+ p

, @/ w/ ?. ?& o$ J& @5 X
7 x$ [4 e' j6 ^$ [" U
" M* O3 }" q% Y) a5 v- L
; a' i! i: m4 ~. }
8 f9 v- {+ y, [: B% e& z' `' M, `7 j( ?- D/ g* l9 K* X# k
; s$ d/ ~, A% v; z

) b  E5 M1 `$ g6 w  I+ j
- [8 {7 w! d# W$ p# D
3 A0 E7 o, r  P- y2 F% a
" [. |- g% q' ^' B3 j  |6 ~/ N4 J. {7 z
# v. g/ t; i0 r% E% x8 b- S, d
  }( M& R3 W7 C+ o* ?# Y

: l+ x- |" j0 d" [3 ?( c3 z, I5 p6 `& {0 w6 y1 i  m
" A8 B7 o) B$ p$ }) L- t, ]

1 X5 S7 F) y* o" g& G9 Z% `" z
5 o; \) C7 Z! R# Q4 ~% E& J
/ R6 y- `( U1 U1 C7 |, ^7 Y9 B" ]' v, l8 }! R4 i: z
, l# r6 B: f  D( C

% W8 A1 C. E1 j/ Y: d  T$ t( ]
# P5 H! r3 I' v$ J% D+ Q7 w5 M4 s- V$ N. ~5 e9 I0 D
2 _% z; ~0 L* u! p; `- E

' H3 d9 z& z0 o) u' N! f9 X+ u; m
+ b# x) z2 |  r4 K& @7 |. o+ |! V# A" Y* T) X0 B( g! {* [
" ^3 b1 M1 A$ J4 @: ?6 W. r
+ B7 @, O8 g) k+ ~0 f; W
3 X! q( n4 D+ x( w$ j7 G

) w$ X! d4 _1 X% Y1 w9 Z# B8 Q5 A) d0 H+ `
" h8 s: q# S% [( _6 I1 v

$ k3 _5 L5 d- U! B& O* ^. j. K! h
" |8 |: g' c" R$ r3 Z2 I. n  {0 Y) a  m
$ }% f! f5 A: m3 l) v& f9 J- a, ^
1 q, V+ V" S! ]

; M) \% n8 S' Q9 P: ], J1 ?* t# R# ]( S6 s5 H
( V# Y1 h/ p0 k
+ d, B+ C7 n3 P$ |6 }

8 t, P& B6 u! i9 u0 @: p+ _6 S
# _9 e1 h5 ~, i  ^: Z( o
+ ~/ `- Q# a1 g1 ]" k9 u% H% V( j0 F( n0 U: a& I' n
: @9 y) ^& o; N  G! Y: Z
' M6 n; e: K' X4 c. `) Z
* ?, m+ G1 ~1 Q% d7 @. v

% G$ ^6 x- K( i0 Q
2 r0 d$ f4 f) z6 {- M2 N! k1 ^! Y4 G
8 C+ T' O# \. s& \; ~1 d3 B& E
+ N- T9 @' ^4 U1 D' b
/ ?; |3 n  L9 v2 M( Z+ B3 P: P
, P2 [" P) ~3 Z+ U# n
, |" q3 N2 A  u1 k; v

% m/ a4 t5 E7 |. ^: {- e
. J7 x; f0 C% H8 j& F8 H$ @! }% ?( B- _# u- |& ?  ^

) q" c' W) y0 O- {) v( i: R3 M% M$ A) A  |% r* M! @
& p7 f  s. i8 L1 V& e+ L
' n' B& z7 ^: x) B( t$ w+ v, a

, \6 T5 d7 M. ?0 `9 b8 _) I% H: e- [

! G3 N8 O1 a" q& v
& o1 l; H' H3 R9 n& l- f3 Z3 \2 u2 m0 `, ^- O0 r1 I

9 X4 {3 Y- s! x, Q( Y0 l7 @+ l) y- H+ [

' b" a' t/ ~6 u- Q$ C9 T
: a9 [# u* t$ b+ o# k% R& l8 v9 }' H5 _; f: v

  i; E$ m8 e! r% U: W4 V
# v2 x; r; r  l3 T. U: W5 e' j
. V5 F0 G2 i" \$ S+ N* ~( K3 ^0 U6 Y+ b' [2 T/ Y, G% e% N; G

$ f1 T1 Y+ j: i: a' x$ ^; S4 G" j0 }; H7 \, D; _2 _6 D8 A9 ^

* G8 ?5 e) d- f  _
7 f3 p/ ?, I2 S
8 W: b' g2 `7 ~9 l5 @
5 ]7 L5 ]7 E  C
+ Z) i5 _1 Z8 y; J: L( T% N+ N5 C
: V9 n% N/ K' e9 S' j% x, H6 i% j+ k5 R0 c- o- I0 _

9 `: V) J8 P! p  c* _
4 U. n) g0 v! A# o5 }$ m( B6 G/ C/ ]8 w9 _. d4 Z, n# s& [
) j! j. `' j5 ]

5 f6 l) O: P. F- G1 T7 w: G; E9 ?
: t8 Z* `2 Q% [$ d7 N
% f, ]: r3 G5 s7 s* L: l1 [# M) k  F- e2 O( r. q3 k
" }; U4 e" x; w

( L, D2 d8 _9 G$ q) e1 L: R, e6 S- }. \1 j

* `/ J4 p# y# z8 H! O  W7 g$ y- h  k
+ z4 x3 n# x9 T( s- x搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
( [& p$ z+ l) _5 i0 s! ?都唔使同民主黨呢d小混混玩啦2 B& g9 q9 S3 r. D1 q- p8 U
大家都唔同層次! U& {' ]& s7 p% a' X- S
如果有人仲認為何生係主謀. s& s- N+ Y, e3 G+ I
真係太天真1 O( j) P& E  N* _- Q
官司要贏,都唔使打個律師啦% w  j4 @. r8 ~# E
何況何生有咁多錢
) o; c: B1 w) |" e# E' J使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.# P  b& ~4 b- ?* P  G2 l+ i
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
: I0 W- |% [) x, r7 X$ k% Y) Z# P一開頭我見係 3:0
; m* Y2 Z, S. u0 i$ h轉頭就 6:3  f. G9 O5 \" r/ p% H; i  \) |5 P
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
# X* j' ~, {3 ^3 F6 v! z$ Iflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
, B* D0 E" k. L; R2 h8 C3 K4 |! \* B$ A" B  r4 S
我投咗應該
, z- Y- O! t% a# o4 O1 @下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。