<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
1 b# c1 ^! V+ k# c, T. {* Q民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
0 Y: |/ `6 ~& P% A% d  Z' Q6 y: E1 {. ^
* g- M# ^" v* \2 Y7 R7 w
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
, `# c8 |7 v9 u+ h* E* i6 a) j- l" b; Y. k7 O! A
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:8 F4 [& K" q! o; b3 X# U
2006年08月26日5 g% @8 K7 I8 c6 }/ a' A- X
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向- c; ?$ H1 m" |5 {  {; p
5 H8 o8 f* H. Y
--------------------------------------------------------------------------------7 {/ d8 W/ X3 \1 o: l, }
7 p% t" t$ y6 k. {

9 u: i& o! j/ |1 ` 8 G* y+ j7 X$ U0 {7 s! o
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 * R; l" Z" y6 v2 S8 z" s
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
, Y- Q9 {* A$ g: V6 F6 J自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
" ?! I+ h4 s9 ?* y真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 6 Z& F6 Z% i0 J
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 2 `: r9 `+ o& u) s" s) V

6 ]: ^7 t8 t+ p* Z一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
1 a% K! y+ Z$ q. X: {特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 4 k1 b+ [& n9 O8 i8 `2 @6 S& ]( i
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
0 |2 j/ a& @9 D$ n# E2 O/ M, f' s' A9 h9 b2 t% o" I

4 ~. O  N5 @& k) f( A( p
7 m, J8 n, b/ r: V" K6 Z
: A+ ]+ R3 `/ H. V$ L  ?# }方向報是看太多了
4 g" v6 H; Z7 U  b見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
, I7 P& c1 p8 O2 ]: Z( y5 t  b: o$ |
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
' a- ]5 Q* Q$ [6 I! t0 f+ _. l, G; O2 ]8 o, k1 U
應該......
3 A6 i- K) S& B* {
% V% g! @4 M$ P4 K  C, H- R2 Y
5 B& _* }4 H, c/ T9 {
9 \7 Q* u7 c& u: `8 X3 c" I
, ~7 X+ v3 ?1 K+ [; z( m) b2 [: N9 |  R5 B
7 E0 s0 j; Z  E  m# o0 A

) g6 q" R# p% k1 K( q+ p) d) I/ e* e4 Z

2 I" ~  g1 s9 y  ~1 \
+ a+ v; [6 t) u( ?) n, W; J" g1 Y6 Z: r6 {- B8 }$ O" Y5 e" O8 D$ @) H* @

. _, X" h& y8 j+ S  R! a- ~9 w! _* X$ M) n* F+ X2 H8 a

& K9 e, j9 {4 C/ a, t
9 N' q) i5 O" p! S4 b; h2 ?; m, \- P; ]) p/ C/ F

; i5 X7 V, h  O  [) G9 R- q+ i6 N/ I1 e! P2 u
. O( \/ ~3 j6 Y$ h
% j9 i! w+ T; q% E, M

! F; n, E0 {  C& T! W
' T8 e5 c3 x4 k& `! s
& F1 r& B; E3 h5 m0 B; f+ @0 k; {3 j) f% h2 j
+ U6 k. W- ]2 v! K7 L0 o1 h
- _  }) H& L# I1 e
( S0 K! u. V3 P, X+ ?2 i# o; R7 g

; ~: k5 K+ D$ I3 E1 v8 O* k, v$ j

( E) R' r% x% F' X2 S- X8 Z% C$ H, U" x% \3 U; T+ T
) ~9 t# u% `, g4 I+ G1 {

6 \& n( X4 k2 B
5 g+ x& l' H7 r- o% w2 O. Z) W5 v7 H9 g- \4 @" ?: _9 ]

3 b; h4 I3 w. q' Y% g: C; Y0 l1 P. S0 u' G8 H
& N$ a' ]; u" _8 r- ^
* f8 Y  H' g' ?/ i- Y$ `  i
2 |3 C% c9 f- Q/ v: L

4 F/ d, P4 X, j3 Y& V/ Z1 k& }; g
& p6 ^; h4 ~1 V2 f0 {' I9 U3 S* [% L( T
. w! _9 N# W/ r% n/ j  F+ p. h

7 y( F- |& F3 s1 ?1 [6 z: y# i, W5 F) v; C0 [

$ s* L2 @0 P! A- [% K' X3 C' `* p; h$ s

- w$ U  N% _$ ^/ h' k! s
& }2 p/ V' m/ z; B; b) h& ]1 d* J5 u% a  n/ n) f. j( u# u
: Z& h) Q: e- N3 I6 u8 W1 R
; Q/ ^  c  ?/ |/ x0 c
4 e. O8 \7 e, C% f2 \. X) B

, n! i% s3 R# i0 A4 b7 }8 q, n. ^8 N+ \' Z4 ]/ R9 Y4 `
  _/ v1 ]. n8 u* X: S
5 H, v- C/ {. _9 `' p3 j

2 g. l2 _+ ?  u  h! \% p1 o* C- V& x; W3 n

' s) N: t: Z; ^& _2 V: j
# E/ D2 @: _( H/ E) d& X" T; m% B! b) C& c. C( ^: f
' N+ U, @9 _, m) r
& E& X- s4 ~' ~/ o

8 i: c, N+ J# B: I' {; r& ~. |6 z* C8 r+ V8 |* {( @
) e# r/ b$ Q/ R# G/ t
$ x7 J) k$ @* y2 k' L" E
8 K+ j& f6 q0 e
& Y" X+ Z- w: V: y( o! ?

( o7 o  e6 X$ H- a( u: A
1 x7 d$ F+ }4 h3 I2 ^4 N2 A$ Y; j
( v2 R* H* b9 F
" R$ b/ S4 W% m9 I

8 o; o" l% c+ T8 S
$ X/ q6 ~, Z# z" @+ I" F! D( v1 I1 O( d- ~" e

' l& N, u4 f1 `; P5 K2 A: ]$ X# S
. H6 [- u# ?* e5 _9 }9 ^0 u$ x5 J, u8 Z0 _' k* F
1 x% w" ]9 @5 T. z( M

: L8 d2 d# \' a" C: n$ u
5 A8 k! F' Q' I2 X0 R9 q& [7 z/ T# o4 B; \0 ~

) ?/ j/ ^+ f' l- u) L$ H% L3 l$ \/ j, s) e

) u# L" B5 B2 E/ u6 m  \8 W. r
* u$ j* L. n  M1 Q: g, R2 |
; q" q1 ]' R8 h5 M' |8 [2 ?& n
( F* g2 r) [7 Q0 ~7 ]. e% `" i! k  r" f1 f, ~8 G

# q7 Z8 ]% A; |# p
" q7 z; u6 G: Q3 s; K7 Q, f6 P) r$ W* s5 u+ ~- J8 H

0 s. O8 N4 X5 p
& F8 i& a5 n3 Z! v: h" ]# e9 a& w
9 D5 I' i7 U) A) T3 B8 a+ U. N$ c
# S6 i& q, \, t' C( I
' S9 ?- V* M5 B, S6 P# w; ]+ P* m. K$ Q
4 O. T9 G3 p' n  \" C5 q  U9 L

5 S& v, q( }* m7 r) g% B
: r( U' ?# k  ^  n+ Z3 a7 c4 L7 M4 F) x
  A; J7 T$ A. Y3 j; L' H
) e6 w, V+ H0 W$ h; Y, Q1 Z

. b2 k' s; B, R/ |+ V* i9 v  I3 a- q% N

7 G2 c# y; t0 o$ c0 {" t5 i, D! B- t$ n

) @/ r/ U' v- n! E
. w1 H( O4 ^' R7 L% G: j8 W  S* z
( V( h! p+ p- c8 j& C7 y2 j; x, k9 d' S; h) }2 P

8 F6 g5 i- ]* i# _* k5 Z0 y* h8 [' g. z, x

+ b8 E& b) ]- U. T$ R& }
* i8 D: d8 ^" N' D. b5 n
" J6 k6 H2 v7 X9 j  }! ~2 L
7 V9 v2 q5 M% G) Y7 d5 W. R% }" X- v$ T2 T5 D( o
+ @& V; k6 v/ E! u" @# p4 V
4 f0 i( r$ z2 G' E& E6 @
" a: L; o' v, Q4 f

1 o/ y7 E+ q5 |$ a1 e' Z
+ ?, z4 I1 l- `; }! k
% t$ a6 M, ^) Q9 s8 [6 j% T6 m
. q2 Z" A/ f) T; `- N0 A. M/ p; i. L, _  O
. n: n% V5 Z, B: u
6 r2 F5 R2 G" k, B

' t1 w6 x$ p/ z, Q  a8 q) K6 A( g; G: u
8 c% m  v6 I1 K& z
6 D+ U6 E4 z/ s% m4 V- W4 u
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大8 q8 G" [+ @* @3 L: u4 T
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
$ o$ ^* _  A7 J( w大家都唔同層次
: w2 L) f& A6 c- v如果有人仲認為何生係主謀" `- |3 Q7 p: L8 k: E
真係太天真
( k  F2 ]; C6 z% `8 ^: k) `官司要贏,都唔使打個律師啦0 }' ^& C. `  i  g7 W
何況何生有咁多錢
/ b2 c, j! W( P! p3 a使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.4 u9 v, K% U3 a4 T( g* a
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
7 }/ A; {( d% g+ B4 r: f+ C! _一開頭我見係 3:0
* i, Y- z6 |  ]: J轉頭就 6:37 _8 ?7 j9 y& K  X
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:5 T1 k8 m2 ]! {  P& }# K
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
: j& B' q6 f  y$ B' D7 Z( ^" H
" {7 B' T+ s! X# ^3 w% ?) h# ^我投咗應該; R  R8 m) l: Y2 n! j  ^3 l
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。