    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
8 o0 _, B- ]- b4 a9 v# ]& _7 ^% N我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
% p# O1 b2 }0 ]# H1 f+ B
$ d( | B! s; M7 y5 q/ \7 m% b; g9 Fhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料); j3 B! B( T. q3 Q/ Y* m s$ P
4 Q! {: l9 z6 w9 h# m, Y
( B4 x6 e8 h: B- q; V$ a: J: j本人按:2 \( P- o1 m" B) a7 H
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. : o/ Z0 J0 r( m/ D8 h6 @9 k
7 v3 W5 j! W* A; ]- }  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  
4 H, P- k2 ?) v+ Z
3 t+ B S+ Q+ i a) N; Dthx~~~~12d3 提供資料修正 |
|