    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
e" Y/ V" s' P% ]" l7 g/ p: x4 w我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:% a+ m0 J! T+ j1 `( p, C. z% A0 [
3 _2 S# o# r1 M; e! phttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
M8 b$ [9 q# z% G2 n) n" ^: t: [
. G! ~" ]1 @$ l# C. e( J4 q5 F4 b% \
本人按:- K6 Y: `8 h* ]8 v% ~0 g
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. ; r* z" T% _. e$ u! j
+ y( L1 y% _* X: p' K- P @3 a: E  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  
9 d; w- c" ~( ^% B% r
' i* J9 E# d& a4 g0 Uthx~~~~12d3 提供資料修正 |
|