聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
. D/ P) G) n7 x; X2 R9 y( }5 R7 f6 F$ ?
6 z) J5 ~( \5 K7 _: p6 L: A
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。$ l- M* h3 L7 z- R, j& j( y8 _0 M7 x

, y' h2 W& N& K# @- w最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。+ E$ Y- q3 i4 j/ _5 N. v8 S

( W8 J# n0 }0 R4 ?
4 |, ~& v& N. w( f7 i  a9 I. {4 y: d; h/ ]
聯署:
9 }5 V! V$ [5 p! `4 N  e5 [; d( y9 K( x
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
8 a9 |# t' S6 P0 P( h! a/ E絕不能停用... !!!!!!!!!!

. u+ p3 L4 c9 i% {- O& S! @

0 ?" N: T; Q' B4 E& |大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
- Q6 \' N. B- I) A根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
$ b. W2 Q" L! b! F/ B# O7 R3 y正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？% {5 r; I7 M* \' D' E/ _

% X/ x1 V$ U* [當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
! b; g& H& m6 A: b" V今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
  x& l. R# e; F- x大家會不會無限上綱了？
& r4 P7 u# i1 m# L
# H9 E2 t) r$ C  \; x以上只是我這事既大概想法
( U: N1 G# U& o. V3 q9 v要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響* q- \  X/ F; @2 }
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
& w4 `0 K8 ?0 k6 J* Q係d人攪錯左
; {4 d; t! _1 t3 a# p% `聯合國冇打算咁做# v+ j1 ]* V, k4 g0 u3 \
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
0 y1 ]9 y- g- |( a# z5 r繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

. e# @) w' F. Z0 e( i, K
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術( E9 s4 g& z1 u+ t  X
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
" N8 \* a" Z, K% e6 ~9 Y中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
$ Y: j* w/ L  y# q3 |2 e  ?( l4 g5 C& y
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 c$ {% _6 V- z% {( y5 D
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？": O- q, y4 v9 v! i" _4 P

( w6 o5 E& e: l8 `& e這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
( v5 g) b+ \& [9 S% w5 y6 T/ |2 W5 E3 u7 ?  I
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰* T& L; Z& `# v$ p/ Q& n2 S& s/ B
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
2 U9 z+ Y, `. z) ~) f
3 V! P+ C9 z. r; J* d7 y純粹討論而已
( o- u9 u& {& g6 }3 Q7 |6 S7 B( B+ ]2 ~. K# J- `
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:! w& w+ |4 z% a* `* m% s1 b
"正如如果聯合國一律用color, ha...

5 K/ `5 p) i0 D8 }哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪6 P  [* M/ N0 u; s0 {0 ~9 M
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
* g6 S  m; ]. b: y& T# Z1 Z: R但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
- H; A- G) ?# C同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
1 `" q, ?  E0 B3 {/ x0 S2 e9 I/ L2 R) E! o+ D
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
, Z- e7 h8 y6 q+ i3 p% y. F5 Y但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事" f4 e3 B* ]# M
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
/ i/ H2 n2 Q! J- @
* O) _8 }, ^8 |/ A總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
* A& e7 e: j2 K) p0 H; w
; C; y( a0 o4 I9 |1 t  v[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
, Y3 _8 C& y% q' B, |8 k/ e6 z5 K5 o3 p/ U' Y" A9 g
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 P6 z8 [5 C* f5 P
儒家成為中國學術主流
, k# F# X3 G1 Y2 e6 o好大程度上係因為佢最乎合人性
: t  F6 y) \( y. F. a- I- v9 L* [
' B; a" J1 R4 J5 h: Y另外果3大派..法家、道家、墨家...+ q) m$ n5 U$ m8 @9 l8 g
尤其係道家同墨家
- {% k, O, Z7 F5 E- b9 g$ t
8 G" Z3 c( R" r" D* E" A9 D& l4 Y9 y0 s4 O7 z5 Z" R, M' I/ O  {) m
唔好比d初教科書呃倒
4 }. j! u0 S( _, Q. f以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...6 P; a2 ~0 _. K5 G9 N# X8 f
( N6 g" i  |$ r0 h
如果真係咁6 `2 z" Y; O2 W
魏晉就唔會玄學清談(道家)6 ~8 k* N  J2 I! i2 e! \) y, n1 p
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野