<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......: X: e$ `" p* u" P8 Z

6 m& M% Y9 I9 j0 u略說反「何文匯正音」本末$ ^0 g# S9 u. r" R* N+ d

. n7 u) S! P5 u+ v
% {8 H3 ~0 ]* ?4 H: d# k傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。) x- T+ a, y- \8 U0 e
: K3 u( z* }  D  {  G; G* v
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。* _0 s* t  y, V8 g. _# b
2 @" J' {$ X% m) y( B4 k  ?
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。7 U  w' W9 O2 U. w! m. ~1 p* V

7 @0 l6 U8 ^& r* f8 p$ }" s; Z9 ~後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
  `  A0 a+ T" W( [  N* Y$ \0 d+ o. i" S* ~! d# o7 {1 H
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
# P+ T# }( P( |1 W( o, Z
1 h  I& E( ]; f0 {[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
9 v4 g* b7 J2 k# U比佢吹脹
! I( D1 x* M2 q7 D都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
- D9 y+ K6 K1 i何文匯" T5 C4 w1 ?' V
比佢吹脹
* _- `. g" V% ^都唔知佢d讀音點黎!
$ i1 v4 k3 H. Z) ]! m: x何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:# m( K& \" f1 {* o7 e5 C# S
  X  Y' W5 v8 w) n2 |6 B: N
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
% _3 T  z3 T; `
4 I2 D) @3 h- p+ g. |* n: Q1千年前已經有廣東話....
9 w& Q, g) }' [  u) K9 |真係勁( b  h: H: j9 L+ U5 i9 h. _
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
0 D4 }. ]# w! Q
6 ]1 y2 i& r8 c; G0 m9 p, N[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:2 J2 `1 `' j, {

; o9 N! F# H  a% m& J: w' J. w. q; G4 c9 N
1千年前已經有廣東話....1 K1 b& W3 r1 r" @, |
真係勁& \( ?4 T1 z* z9 {1 ^
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
, @2 \" f* @/ L( N
( L: C5 P/ G1 t: y[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
" a" I) O  T& j! w0 Ithx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
9 @. s/ _% C: ^8 ^1 @
) f; l, S4 l# _; n9 r, w0 i' l+ k( }8 H  r1 W5 F
1千年前已經有廣東話....7 u; F& X1 _. }0 O/ y
真係勁; ?+ k! V1 a1 U! e
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
+ a/ J% F8 `- ~: a/ ~
  W) j, J/ \3 u5 h' [$ n- r[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
2 N  j% s% P6 W* }現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:  e4 V$ ~2 L1 y) o0 ~
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
4 p+ r+ F, `9 E
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:  O  v/ v7 r0 q+ u+ S
4 [4 a1 ~* S8 c  @& O' j3 `
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
; i  {9 t! Y3 U% P" ]
* E7 i7 c# ?+ G1 c' {, n; |7 B3 n

4 T# H3 a; H* v! L- Q7 e' w6 d"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。