[轉載]贊唔贊降低or提高合法「發生性行為」既年齡？

join6471

[轉載]/ q+ z# b  p  w; g
" s. b; {7 |# v  Z1 h
26- 09- 2005
$ s* u+ Q6 q: O% B46%市民倡降低性交合法年齡5 O% M% ~5 X" n- a% a+ V
$ m2 [" P/ D: O
　【記者潘嘉寶報道】本港現行法例將16歲定義為合法性交年齡，若與16歲以下女童性交即屬違法。不過有網上調查發現，逾46%受訪者認為這個「合法年齡」過高，認為應調低年齡。另外約36%受訪者更表明若自己未成年，為宣洩性慾會不惜以身試法。香港大學醫學院精神學系吳敏倫教授則指出，現行法例只會讓青少年「無出路」，對日後的性生活可能造成功能障礙。
8 x- p. ?4 Z, s3 g& E, l) s& `% y% ~+ ]: l
36%稱不惜以身試法
& V) D# {, }7 L# \　香港電台《性本善Online》5月至9月期間進行網上投票，結果獲7652人次投票。其中3907票有關回應現行法例規定與16歲以下女童性交即屬違法的看法中，46.3%即1809人認為有關「合法年齡」過高，應予以調低。% E2 i2 k$ J# g  r  k% h

. N) R/ o) j! |　另外，3745名投票人士中，約36%即1359人表明若自己未成年，仍會選擇以身試法與16歲以下女童性交以宣洩性慾。而分別有兩成半及兩成人會選擇自慰或與伴侶拖手、談情等其他相愛方式宣洩。另3%會刻意「死忍」壓抑性慾。

86

贊成，14歲......

lastwing

可否將整篇報導貼出...
0 O  |$ l( A0 \; V7 G8 a希望樓主可以註明出處

Bee_Bee

我都贊成，14歲.....＾.＾

FRANCISE

贊成，18歲

join6471

Originally posted by lastwing at 2006-10-12 03:50 PM:9 S0 C7 ~! q7 E. O
可否將整篇報導貼出...6 l2 [2 S1 k% p/ ~4 Y! K
希望樓主可以註明出處

. i; K7 Q( m1 x6 F& s" Y% \" E

) Q  {! w/ I; S9 J% r4 nSingpao   Q+ d( d! H. I. T+ M
2005-9-25

seafireson

deleted

seafireson2

18~6 F9 S; N2 V1 ^  `. d3 l
有須要提高~!" O% ]  S# h! f
! ~% e1 f4 }+ ^# W6 |! @2 w
d女仔得十幾歲,以為自己好成熟~+ m8 r+ ?% c4 L1 Q& t4 j  y4 ^
條仔要就獻身,以為甘就係0愛條仔,
6 X' `' G. u, u; S  b) @  A都唔知幾多個女仔獻身完就即被人飛~. T; w+ E; r3 B# h8 k& X% ^
被人飛就哭生哭死,罵條仔賤格,
+ Q! {  p1 H# x3 G+ |前一日同您講一生一世,第二日就失蹤~6 r( L; X1 l0 P( x8 p' o/ b! s0 K
其實係佢笨,以為戀愛大過天,冇晒底線~
$ Y+ r/ z! s; q4 i" J. p) W' \2 v5 N9 e2 g
等d女仔大過d,成熟d," d$ @/ B; G. z; R5 x( D3 g# ^
真正知咩係人心險惡~1 l* E$ T8 J# ^
到時都冇0甘易被人騙~

阿感

Originally posted by seafireson2 at  09:18 PM:
; N! A# ?& b$ W2 M' H/ U8 j' c18~" q: x1 u- g, t! O+ Q/ `- Y
有須要提高~!, R( d% z8 m6 }% O, G/ @" |1 W
$ B: B! G) l& W8 N0 E
d女仔得十幾歲,...

9 B8 z% A0 @+ y( x& }2 D1 D, J2 q2 L0 A
女仔要提高,男仔可以降低

gencyk

好老實講...其實定幾多歲都冇用
9 B% a) I) ^& j: P因為每個case都唔同, 好難一概而論" S% E! x6 W6 B, t+ P7 F, \' T
但係最好唔好因為衝動就亂o黎囉) o' p& g/ u1 S' I1 s
如果雙方同意既我覺得都ok既
- X8 ?6 g- l' v. b, y4 q不過一定要承擔返個後果