<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........3 p3 s: r5 {  I1 |' ]# t- h; B0 w) l

/ ?2 g5 B3 Y$ S- p  T正告傳媒
9 b- k7 [% [8 P2 n/ n.................................................................................................................., ^& T3 ~* I0 B( ^
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
% B: d9 y8 o0 l) y# B2 U
# m$ X  I# ^  D# s/ t邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
$ j8 t8 Q. L5 o& [2 K9 d% K- T/ _! ?; N; H
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。0 y; d& N& }* O

7 }/ f& l# x) L( b6 q王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
1 \7 [9 w- i. @/ L$ Z7 @3 p* n. t
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
. n( ^. C% D7 q
( r# @3 ?% H$ j  Y* q正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。$ |+ C: }5 }* v& M" N& O

) x# O5 ~" v) b) k  t' c加拿大多倫多星島日報/ p! u  B1 C7 E- l+ s
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
% f0 G, J0 ?. A3 f# Xwhat is 邪音?
2 E, {5 W, |$ j% J7 M$ W/ m  z4 P6 V, G% K/ u  q
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:8 T% @3 N6 v- q8 X+ ^: t0 h+ E* c
唔明咩叫邪音~
$ f0 `" }; y4 ^  ?...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
, k1 t4 `* a5 a5 C4 e例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
4 ?7 U8 V9 ?5 s7 v, T妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
5 _9 h$ C$ M7 m不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],1 e& z& \7 Y) s2 P
一定要人讀「炎篷」,
: E' g& P: i  g; w: h+ y由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..% J$ L1 P+ v6 p9 x; \
" F6 {2 M& c  P. K7 A5 f* a
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???+ s  F# E5 Z, E
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX; A$ l4 j; @8 R+ z$ `2 v
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
& z3 t$ b/ w: u0 b+ K: y
* U# @0 R. C0 g: E; U/ q4 W現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...( }6 a. L$ f: u9 g* T
我x佢地老xXXX% e, M+ E" r' `! j% F  W

& A& ]" d+ D5 b2 C[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:- P6 }+ e- I: B: D
what are u talking about?
% H4 ?, e2 M+ v- r  O# f要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。