迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。9 v% d4 n, o% D; k( Y$ F
; w) }3 n0 C2 l3 |
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。3 B. ^  L, x9 c8 W$ u

( j3 \  C, `, ]0 I) l$ a5 u協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
3 g9 e) s* Q, L  N# P之後我已經無心機再睇落去....
% \! C, x/ l3 {只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....' e3 ^2 v3 d" x1 a; j1 `
但係因為之後無再留意....
( `4 a+ G* ?7 ^& V2 Z# I所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
3 l) W/ E% w; P就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!6 A6 o- n* T7 s) e
還有個女人都認了!' ^. W* `# C! R/ F4 E
我覺得絛友應該有罪!
/ P' Q( M( O: H7 a6 x; j- R/ q其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!( K8 W4 D$ ?- h. K- Q
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!+ q! P! K/ `( Z5 C+ m6 P
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
% R& h1 N; }* B3 B, Y1 j* ^) i6 k8 n咁要個法官仲咩,唔洗判啦( ^4 U8 \' C0 l1 `. R
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)) S5 Z. A% l3 z3 m
法律講求証據
3 t/ g' \! `1 ]. J9 F' N
; b6 h* a0 Z( E+ T7 O犯人角度來講,* ?7 _/ z/ M0 y
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
1 F( n* b& I9 U; [: _4 {打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,1 j$ ]! m& W# h* E3 M+ X
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
- v0 O9 m: D/ L' y- f& }& b真係勁呀