- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:) v: V; P0 F3 I+ U! [
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
; F# y" u+ |" T' D% I+ T7 [& J" U
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
+ N% m8 u( y3 h( W
) J: i5 U% J' C! I5 B Y/ s* b6 ]+ { T b
本人按:+ e Z( k# P8 Y; [
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. , {( P5 _7 m3 K4 q
5 W) b! w+ ?/ W. V$ X/ T9 G的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論" f: x+ y1 h/ T$ S' k, M% e5 x
+ J1 E- c( T" d. g1 U; n: N
thx~~~~12d3 提供資料修正 |
|