|
- 帖子
- 1746
- 精華
- 0
- 威望
- 632
- 魅力
- 134
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
31#
發表於 2006-11-30 11:46 PM
| 只看該作者
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
6 `# Z1 O& \* f3 ~) Z7 `/ r: }+ e- N$ @2 T$ m0 } j6 D4 x
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)% d: M3 I) \, Y) t+ _$ U
========================================================= x, K5 M. B/ J% T: J5 R6 l
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？. W, p/ b) G! b& j1 A+ y
' P% e" t, M* l/ O6 a7 `
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。/ T1 q) q) V$ i3 B
( r' V h4 ^8 F
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
, Y2 G$ _' O3 x3 S* N2 `& y" u. B. G3 }* a" }" _8 ^
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
) Q% Q: S3 s4 U/ e6 R0 `# ]1 w" s, V( L, Z8 U
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
% u ?/ n9 E( i$ Y
! b' W- S& Y3 ~0 `: u. `若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。, |2 y1 L3 R/ Y( w
# T: E+ S5 `& z( M+ ^0 E80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。! U4 [8 V7 K8 O5 _: q5 J/ W, b! N
. q8 L+ {, t9 ^ }不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。# \9 I8 o1 s. v B
=========================================================: f% F$ u/ p: a) C& X
% ~7 \- ~. v6 f' L# y- F
本人按:% L! V/ E2 ^$ T* @% K3 `# P% ?# y
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. |
|
6 T. ?; C; [/ [0 [( `
打9肥堡
大聯盟
